Revêtement Stiga Destroyer

Marque : Stiga - Catégorie : Revêtement

Partagez votre expérience de pongiste avec Revêtement Stiga Destroyer

Vous souhaitez changer votre Revêtement de tennis de table

Avis Revêtement Stiga Destroyer de l'ancien Forum

clack - Il y a 14 an(s) Comme déjà indiqué , picot très polyvalent , beaucoup de contrôle permettant des remises courtes derrière le filet ou des balles d'engagements pour rester offensifs Rapidité : 7 • Contrôle : 7 • Adhérence : 6 veryspecialguest - Il y a 17 an(s) ce n'est pas mal comme pl,beaucoup de controle,attaque possible par contre pour lifter la balle c'etais impossible pour moi(j'avais employé pour mon coup droit) Rapidité : 6 • Contrôle : 6 • Adhérence : 2 jehutyt - Il y a 18 an(s) C'est le meilleur picot que j'ai jamais essayé. Il est très rapide même en 0X pour défendre loin de la table, a une excellente inversion et est très facile à controler. Rapidité : 9 • Contrôle : 9 • Adhérence : 7 faiçal - Il y a 18 an(s) Je suis d'accord avec Capoblanco et rajoute que c'est probablement le meilleur picot sur le marché. les caractéristiques dépendent de la façon avec laquelle le joueur joue. Rapidité : 8 • Contrôle : 8 • Adhérence : 6 Capoblanco - Il y a 18 an(s) Un très très bon PL! Probablement le plus polyvalent pour un défenseur actif. Nécessite un jeu franc avec des gestes sans hésitations. En comparaison avec le Feint Long II: - Moins d'invesion en chop, mais une bonne inversion quand même. Une trajectoire plus tendue et fusante. Plus de contrôle et un placement et hauteur de balle meilleure. Au total, une aussi bonne efficacité certainement. Plus rapide aussi. - En poussette, plus de contrôle et des balles également plus rapide et fusante, ce qui forcera plus facilement la faute sur le démarrage adverse. - En bloc et contre-attaque, un bloc très largement facilité. Le bloc actif est possible sans que la balle ne plonge dans le filet. Son gros point fort par rapport au Feint Long II où le bloc est difficile quand même. - En chop à mi-distance: Un gros point fort également. Il est très efficace en chop quand on prend un top lent à rotation, au sommet du rebond avec un grand geste de haut en bas. La balle plonge avec vitesse vers la table et cela peut surprendre l'adversaire. D'autant plus que c'est précisément le type de balle (top lent avec rotation) que les défenseurs PL redoutent le plus car difficiles à renvoyer efficacecement d'habitude. --- J'ajoute qu'il provoque plus de flottement à plat que le Feint Long II. Nettement plus de contrôle aussi. Si le Feint Long II est probablement le meilleur PL pour un pur défenseur, un défenseur plus agressif et allround jouera certainement mieux avec le Destroyer. --- Dernier commentaire sur le Destroyer, il est vraiment très rapide pour moi et même s'il m'a permis de faire une bonne saison l'an dernier, j'ai décidé de revenir à un PL moins rapide (le DHS C8) car je finissais par avoir peur de défendre à cause de sa vitesse. En bloc, je n'ai jamais eu aussi facile qu'avec le Destroyer. Rapidité : 8 • Contrôle : 8 • Adhérence : 7 steeven - Il y a 18 an(s) le destroyer est le picot long qui se raproche le plus d'un soft (même en ox!!!)les picots aussi longs que larges(1,65mm) permettent de quasi ment tout faire. c'est pour moi le picot le plus rapide du marché , malheureusement les qualités d'inversions et de balles flottantes sont largement diminués par ces caractéristques techniques. je le conseille aux jeu combi trés rapide et.....n'hésitez pas à fermer votre raquette..... Rapidité : 9 • Contrôle : 4 • Adhérence : 7 Voir les 6 avis