ledany - Dimanche 16 Novembre 2003 15:08

Revêtement très tendre et assez rapide, mais avec du contrôle. Le MarkV s'adapte très bien à la colle rapide et produit un son très agréable à l'oreille. Je recommande ce revêtement à tous les joueurs offensifs, quels qu'ils soient!

psy4delongny - Jeudi 20 Novembre 2003 00:09

Pas d'accord avec ledany, je pense plutôt que le Mark V est un revêtement avec une mousse relativement dure. Voilà plus de 20 ans que je joue avec et je ne me suis jamais habitué aux revêtements tendres. C'est aussi pour cela qu'on peut enlever facilement la colle.

jazouli - Mardi 25 Novembre 2003 01:01

ca fait 23 ans que je connais yasaka mark V, c'est un revetement pas tendre ni trop dur, le meilleur a ce jour

jace112 - Vendredi 12 Décembre 2003 12:28

Je rejoins l'avis de psy4delongny et jazouli. Mark V a une mousse relativement "dure". Pas de pb avec la colle. Le contrôle n'est pas son point fort, c'est clair. Mais il est diablement efficace pour les jeux rapides ! Une référence historique que tous les attaquants se doivent d'avoir essayé ;-)

grug - Jeudi 22 Janvier 2004 17:12

revêtement assez dur mais très efficace en frappe et en top. A coller il est aussi intéressant même si les adeptes du"son" seront déçus. ce revêtement est quand même conseiller au joueur avec un très bon CD.

tivi - Jeudi 29 Janvier 2004 14:04

C'est quand meme une mousse dure : excellent pour le jeu en top frappé mais un peu juste au niveau controle par rapport aux revetements nouvelle generation

le25du25 - Jeudi 29 Janvier 2004 18:57

revetement tres bon pour les joueurs offensif.mousse asser dur mais qui conviendra au attaquant du coup droit toucher de balle pas mauvais

donquichoppe - Samedi 07 Février 2004 16:20

Même si j'ai un faible pour le Sriver, le Mark5 est une excellente plaque. Controle un peu délicat lorsque le jeu se ralentit brutalement; sinon un excellent choix pour tous les joueurs à tendance offensive.

Fred - Lundi 16 Février 2004 12:25

il est genial

sovkipeu - Dimanche 22 Février 2004 02:58

Pour moi, revêtement assez "compact", c'est-à-dire relativement lourd. Pour avoir un MarkV en Max de chaque côté, il faut avoir quelques bases en haltérophylie...

Pjzatorrr - Mardi 24 Février 2004 01:47

je joue depuis quelques années avec des plaques tendres, mais je vais revenir à mon bon vieux mark5 avec lequel j'avais l'impression d'avancer plus

jayjay83 - Vendredi 27 Février 2004 10:41

on y revient tous au mark v ,g aussi tente les plkakes tendres et le banco activa ms il manke toujours kke chose ke le mark v a

plume - Dimanche 18 Juillet 2004 23:55

Mark v privilegie la vitesse le top (tres) frappé et la frappe mousse plutot dur .Suppose par consequent un bon touché de balle cela dit il permet de bien progresser dans ce sens. Ideal pour imposer son jeu comme peu d' autre revetement le permettent.Bien pour deborder l' adversaire grace à sa vitesse . C' est vrai qu' une fois habitué passé à des mousses tendre doit etre pas evident ou alors dans ce cas vaut mieux utiliser de la colle.

nico78 - Mardi 07 Septembre 2004 14:29

pour moi le mark v c'est LE revetement! j'ai beau essayer, je n'arrive pas a passer aux mousses tendres le markv a juste la dureté qu'il me faut et je trouve que le controle(j'utilise du 1.8)reste bon!en plus je pense qu'il peut convenir a beaucoup de style de jeux

yannick25 - Mardi 09 Novembre 2004 13:10

Bah moi je suis passer du rapid thibar(mousse plutot dur et très rapide) au mark V(mousse tendre et moins rapide)et ca m'a fait très bizarre au début tout mes cd allais dans le filet!!!! Mais bon avec l'habitude ca commence a passer. C'ets quand même un revetement qui procure énormement de controle et ca c'est bien!!!!!

Yasafly - Lundi 11 Avril 2005 21:53

enorme pour les frappes terminales et top spins frappés! puissance dévastatrice!

starconsole - Jeudi 09 Juin 2005 23:07

Yaime pas cette plaque, parce qu'elle arrache vraiment pas je trouve niveau vitesse, et puis c'est incontrôlable... aucune sensation avec !

kreanga kalinikos - Samedi 02 Juillet 2005 09:57

cette plak par raport o sriver c + dur é moin controlable donc jle trouve plutot rapide, é elle reagi pa a la colle, pour joueur ki jou en vitess é ki colle pa

Yasafly - Dimanche 10 Juillet 2005 12:32

c vraiment la meilleure plaque du monde!!!! je viens de m' acheter un rapide il y a 2 jours et je viens de remettre mon mark V que j' ai depuis 1 ans et le mark V met encore plus de spin que le rapid!!!

lulu belgique - Dimanche 09 Octobre 2005 18:15

Un excellent revetement pour les joueurs qui "rentrent" bien dans la balle, des possibilité de rotation intéressante. Excellent pour démarrer sur les balles coupées avec beaucoup de poids... Controle très moyens en bloc.

kam88 - Lundi 17 Octobre 2005 23:44

plaque médium, peu de controle en revanche frappe tres seche, et spin tres lourd.rapide.

Challenger - Dimanche 23 Octobre 2005 12:05

Très bon revétement, j'ai commencé avec. La mousse est assez dure et convient à des joueurs près de la table. Revétement facile à maîtriser pour les frappeurs à la table, mais devient vite limité pour donner baucoup de rotations...

kam88 - Dimanche 04 Décembre 2005 22:48

The best! Le controle est moyen mais avec de l' entrainement, on peut atteindre des sommets avec cette plaque. Un potentiel énorme.

lulu belgique - Vendredi 23 Décembre 2005 18:44

Je joue avec en rotation a mi-distance ou en top lourd a la table, le MarkV permet apres qu'on s'y soit habitué une rotation tres lopurde couplée avec une vittesse d'enfer.....Controle exécrable en bloc et en jeu court malheureusement mais tout se travaille.

georgip78 - Mardi 27 Décembre 2005 19:41

assez dur ,tres bon en frappe et en top avec un peu de colle ,bon controle et jeu court malgré se qu'en dit lulu, mais la se demande effectivement du travail.

sriver59 - Mardi 14 Février 2006 13:47

je l'ai en 2,00 en CD collé.tré rapide tré bn pr topé é mm bloqué mé pr le controle en poussete c vrémen pa sa.je le prefere au sriver il é moin dur é permé de mieu topé.

Paschendale - Samedi 22 Avril 2006 11:20

exellente rapidité, bonne adhérence. mousse moyennement dure ( 40°~ ) .Exelletn en epaisseur 2.0 mais délicat au controle (faut pas le tendre de trop j'ai essayer c horrible !!!) . Bonnes possibilités de rotations. Délicat à gérer quand se ralentit mais la coupe et largement possible et pas trop difficile. pafait en block, frappes, tops. Plutot pour un bon coup droit d'attaquant que pour un revers, bien qu'à avec une épaisseur faible ça puisse surement passer !

Paschendale - Dimanche 23 Avril 2006 00:08

Précision : je n'utilise pas de colle rapide

escrotping - Mercredi 26 Avril 2006 11:07

markV le top depuis un demi-siècle la plaque des vrai champions conçu a la base pour exploser les balles de 38 et là en 40 c le top!!!!!!!!!

Derf59 - Mardi 30 Mai 2006 21:18

Je joue avec en 1,5mm. Super plaque, controle très bon (l'épaisseur et mon bois balsa (Firewall) doivent y être pour beaucoup), vitesse excellente, parfais pour les tops frappés. Juste peut on lui reprocher peut être un petit manque d'adhérence que compense peut être le XS. Et surtout une durée de vie exceptionnelle par rapport au nouvelle plaque.

Karim - Dimanche 25 Juin 2006 19:33

Plaque qui convient au debutant comme au joueur de haut niveau. Plaque assez dur avec un controle moyen. convient au joueur qui demarre assez tot.

hervek - Samedi 15 Juillet 2006 09:20

Meme avis que Derf59, il faut dire que j'ai à peu près le meme matériel. Quel dynamisme pour un revetement traditionnel ! Excellet en frappes également.

megajp - Mardi 08 Août 2006 15:45

J'ai apris le ping en 1975 déja avec cette plaque ! j'ai repris cette année , c'est une plaque dure, excellent pour bourriner, controle moyen ( pour pas dire mauvais, mais le joueur y fait beaucoup ) et alors: Je n 'ai jamais reussi a faire un TOPSPIN: la encore ca vient du joueur ;) mais alors pas un !!! et pourtant la plaque adhère puisque ca sauce bien au service. Comme tout le monde lorsque le jeu ralenti prusquement , la poussette part a kuje ou défois dans les Neons.... c'est une plaque exclusive, on la deteste mais on ne peut pas s'en separer.

kam88 - Mardi 12 Septembre 2006 17:01

pourquoi allez voir ailleurs ? pas cher, durable, rapide, beaucoup d' effet, bon controle. polyvalent en 1.5 et 1.8, meurtrier en 2 ou max. elle a tout pour plaire. en plus pour les colleurs elle prends bien la colle et donne un grand rendement alors que la mousse est dure (45°).

eraser - Mercredi 01 Novembre 2006 02:15

J'ai commençé avec le Mark V il y a 10 ans, je suis passé par le Vario de Donic, puis le MarK V GPS, le Varispin de Tibhar...Ce soir j'ai collé un Mark V 1,8 mm sur le CD, je trouve qu'il est vraiment exceptionel. L'adhérence est bonne, la mousse est dure mais pas autant qu'une plaque chinoise ! juste ce qu'il faut pour démarrer en top frappé. Je trouve que ce revêtement se marie très bien avec le bois extra de Yasaka. En outre, pour plus de sécurité dans les remises de services, je conseil d'utiliser un Mark V GPS sur le revers.

kam88 - Lundi 06 Novembre 2006 23:26

GENIAL JE VOUS DIS !!!!

twentycent - Vendredi 12 Janvier 2007 21:14

Très bonne plaque. Bon bloc frappe super et bon top. Rapide, bon le control c'est correct mais il manque peut etre un poil d'adhérence.

alexbg75 - Lundi 26 Février 2007 16:06

cette plaque est incroyable moi meme je lutilise en coup droit et je la magne merveilleusement !!!!

DareDevil - Vendredi 09 Mars 2007 18:32

tout simplement polyvalente, agreable elastique, pas si dure que ca pour moi elle fait un 43° moin qu'un sriver rapide et tres controlable... pure bonheur... je l'utilise non collée mais collée elle est aussi magnifique

nico95 - Mardi 27 Mars 2007 21:00

Bonne rapidité ,controle un peu insuffisant adhérence correcte plaque dure 45°

topfrappe - Dimanche 01 Avril 2007 19:13

Plaque dure et rapide très bonne pour les frappes et les tops rapides. Le controle et l'adhérence sont un peu trop "juste" mais cela reste un très bon revetement.

roto - Jeudi 12 Avril 2007 00:11

je l'ai en revers, et pas de surprise : ça avance, ça adhère, le mieux c'est les tops claqués avec mark V : ça fuse ! mais j'ai pas des sensations exceptionnelles non plus - c'est peut-être que je dois bosser mon revers :)

roto - Jeudi 12 Avril 2007 00:13

je l'ai en revers, et pas de surprise : ça avance, ça adhère, le mieux c'est les tops claqués avec mark V : ça fuse ! mais j'ai pas des sensations exceptionnelles non plus - c'est peut-être que je dois bosser mon revers :)

borenoas - Mardi 25 Septembre 2007 13:04

c nul cette plaque un torpedo est ossi rapide , et es plus adherent , avec plus de controle :)

y@n67 - Mercredi 20 Février 2008 17:03

Bonne rapidité ,controle un peu insuffisant adhérence correcte plaque dure 45°

Pyer7 - Dimanche 23 Mars 2008 20:20

Peu de rapidité et plaque dure

hiro-ito - Vendredi 12 Septembre 2008 14:58

Un hit qui vieillit mal avec les progrès des concurrents

Skinner - Mardi 30 Décembre 2008 16:07

Revetement simple à prendre en main mais manque légèrement d'adhérence (ou peut-etre une mousse trop dure pour un jeu de rotation)

hams - Lundi 18 Mai 2009 20:42

Parfait la vitesse avec beaucoup de controle je recommande a tous les niveaux

DareDevil - Vendredi 12 Juin 2009 09:52

Contrairement à ce qui est dit, je ne trouve pas qu'il vieillit si mal, c'est tjrs un très bon revêtement pour un jeu aggressif bourré de rotation que ce soit en top rapide ou premier démarrage. C'est la seule plaque européenne avec laquelle j'obtiens des balles qui plongent au rebond. Par contre, il est moins bien lorsqu'on doit défendre, mais ça reste faisable. (dommage qu'on ne peut plus collé, pcq c'était vraiment un pur bonheur).

DareDevil - Vendredi 12 Juin 2009 09:58

Edit: Possède une excellente durée de vie, les miens ont tenu 2 saisons, sont restés 2 autres années dans un placard et en les resortant, ils adhèrent encore suffisamment (je vais quand même en racheter 2 nouveaux). Pour établire une comparaison, les plaques plus modernes type EGP, je tiens 3 mois avant qu'elles ne soient usées.

Jidé - Vendredi 17 Juillet 2009 21:01

Je le trouve trop bizarre mais je peux pas m'en séparer A ESSAYER ABSOLUMENT!!!

abret - Mercredi 05 Août 2009 23:47

topsheet mou, mousse plutot dure. A faible vitesse : contact soft, quand on force : contact dur. Adhérence mécanique : possiblité d'imprimer de forte rotations...et contrôler celle de l'autre. Ces caractéristiques expliquent sa polyvalence...et son succès dans le temps. De nos jours, c'est une plaque all/off ou off selon l'épaisseur et le bois. A globalement un excellent contrôle et un toucher typique de...mark V.