julot - Mardi 09 Juin 2009 11:37

La mousse a un ressenti beaucoup plus tendre que celui de l'Advance, peut etre pas loin des 32.5° annoncés, on sent vraiment la balle rentrer dans la plaque, et là encore le topsheet est très élastique. En bloc la balle est bien "absorbée". Comme dit avant cette plaque est très bonne à mi distance, en défense balle haute ou en contre top. Le top est très sympa à faire, la plaque est moins rapide que l'Advance, mais il y a un détail qui ne plaira pas à tout le monde, l'angle de rejet est assez bas. Venant d'un Nimbus sound, cela nécessite un peu d'adaptation car c'est assez différent. On a l'impression de passer souvent à ras du filet. Cet angle de rejet bas présente tout de même un bel avantage pour les services car en plus d'une adhérence sympa, j'ai pu faire de beaux services coupés courts ou marteau. En frappe c'est tendre donc c'est pas sa spécialité, mais c'est loin tout de même assez efficace. C'est plus linéaire qu'un tensor comme le Nimbus, mais c'est pas mal dans le petit jeu, bien contrôlable. Cette plaque plaira aux joueurs de toucher, mais ça reste quand même bien rapide. Le contrôle est quand même meilleur que sur l'Advance et ont a l'impression de placer la balle davantage où on le souhaite (notamment de très bons petits tops en diagonale courts).

speed29 - Jeudi 16 Juillet 2009 15:24

Je l'ai testé sur un bois de défense, alors que je suis habitué aux bois rapides, ce qui biaise un peu mon test. J'ai trouvé que çà avançait pas mal du tout. En top la balle s'enfonce bien dans la mousse et repart bien catapultée. On a la sensation de bien maîtriser la trajectoire. L'angle de rejet est effectivement bas. Le contrôle en retour de service, en poussette est excellent. Niveau adhérence, c'est correct; je ne l'ai pas gardé assez longtemps pour voir si elle dure longtemps. En top c'est super, en frappe et bloc c'est trop tendre à mon goût même si je n'ai pas trouvé trop mal. Je l'ai remplacé sur ce bois par un tenergy 05 dont le contrôle m'a semblé moins bon, la rapidité identique voire un peu moindre, l'adhérence un peu supérieure. En résumé, très bonnes sensations; çà m'a légèrement rappelé le Shildkrot S-MAX (souvenirs...) en beaucoup plus rapide. Je pense que je vais prendre un advance à sa sortie; une mousse plus dure pour la frappe et le bloc, un angle de rejet plus haut devraient mieux me convenir.

Boba Fett - Jeudi 10 Septembre 2009 01:13

Plaque tendre, bien rapide quand on la sollicite, assez facile dans le petit jeu. Bonne adhérence. Très correcte en bloc et en frappe.

misterpicot - Lundi 21 Septembre 2009 21:00

bonne palque rapide et bon controle .top frappé il est tres bon par contre deçu surtout au service et en top rotation par contre niveau vitesse c'est vraiment bien dommage je le quitte car pas assez d'adherence a mon gout. attention au moment du decollage la mousse a tendance a rester sur le bois

cipca - Samedi 06 Février 2010 12:36

J'ai un pilot power depuis quelques jours et j'en suis vraiment enchanté. Il remplace un Jupiter. Déjà je gagne 15g, 50g pour le Jupiter en 2.2mm et 35g pour le pilot en 2mm et là je sens tout de suite la différence. Il est plus rapide et forcément a un peu moins de controle mais rien de bien méchant et en plus cette plaque est vraiment facile à prendre en main. Le touché est un peu particulier mais j'apprécie alors que je n'avais pas du tout aimé celui du pilot control. L'adhérence est dans la moyenne on ne la sent pas comme pour une plaque chinoise mais la balle à l'air de tourner. Malgré une mousse tendre le pilot n'est pas mou. Je le recommande, en tout cas le mariage bois et plaque Cornilleau est parfait.

Hao_Shuai_TT - Mercredi 24 Février 2010 20:40

Plaque tendre mais dynamique, par rapport à un nimbus sound comme il à été dit c'est régulier la balle ne plonge pas dans le filet sans raison, c'est plus rapide donc moins de contrôle, il faut toujours être bien placé sinon la balle sort, sa adhère plus que le N.S, au service et en top la balle tourne pas mal. A mi-distance pas besoin de forcer comme un malade,c'est clairement autre chose que le N.S. En clair, c'est mieux que le N.S, pour l'angle de rejet dit plus bas sa ne m'a pas dérangé plus que ça. Testé sur un bois Andro - Super Core Cell off- ; 1.8mm