niko93 - Mardi 27 Janvier 2009 20:37

L'aspect de la plaque est un peu bizarre:plusieurs jours après l'avoir collé,la surface du caoutchouc est irrégulière,ondulée comme si on venait de la collée avec de la colle rapide.Très bonnes sensations de colle(on sent encore que c'est artificiel mais ca c'en rapproche).Niveau adhérence:ca déménage,on peut mettre vraiment beaucoup de rotation,c'est exceptionnelle compte-tenu de la vitesse de la plaque.Niveau vitesse:c'est rapide,mais pas tant que ca en fait(mon coppa JO platin1.8mm était plus rapide que le tenergy 64 en 1.9mm),la vitesse est largement suffisante pour finir le point en puissance ou en finesse/précision.Niveau contrôle:c'est assez contrôlable car la balle(grâce au topsheet medium/tendre)reste assez longtemps dans la raquette.Pour le jeu a la table,il faut avoir un assez bon toucher car la balle peut avoir tendance à sortir.

Gilles71 - Mercredi 28 Janvier 2009 02:33

Revêtement remarquable dans un shéma d'attaque/rotation, son excellent dynamisme conjugué à sa grande adhérence rendant jouissive cette phase de jeu, que l'on a parfaitement sous contrôle...Grosse mise d'effet possible au service également. Par contre, ces deux grandes qualités rendent le petit jeu nettement plus délicat, et la faute est facile si on n'est pas concentré sur l'appréciation de la vitesse et l'effet adverses. J'ai regretté également le poids élevé de ce revêtement que j'ai essayé en 2,1. Une réussite néanmoins, comme l'était l'EGP avec lequel je le mets en balance...

phi59 - Samedi 28 Février 2009 12:59

Idem avis Gilles71. En vitesse, j'aurais plutôt mis 9,5. Poids élevé (pour avoir une idée : 44g découpée Chila Off en 2.1 Noir), même s'il semble quand même plus léger que le Tenergy 05. Par rapport au T05, la mousse semble identique (couleur, compacité), le top sheet est plus souple, l'ensemble est donc + tendre (on perd environ 2° par rapport au T05). J'ai préféré les sensations du T64 à celle du T05, du fait notamment d'une dureté et d'un poids moindres.

darevsky - Dimanche 01 Mars 2009 13:43

Venant d'un F3 BS, il fallait pas mal d'ajustement. Je confirme que ce revêtement est très lourd. Je ne le trouve pas super dynamique mais si on rentre dedans franchement la balle avance bien et on peut mettre énormement d'effet dans les topspins. Pas de double effet tensor comme les plaques allemandes. La frappe est assez facile également. Les services ont bcp de sauce et le petit jeu et poussettes à la table ne présentent pas de difficulté majeur. Le bloc est facile après un entraînement ou deux. Excellent rêvetement, à conseiller à condition d'avoir un niveau correct et de jouer assez physiquement. Un peu comme un Platin soft amélioré !

cinik - Jeudi 12 Mars 2009 12:43

Meilleur que le T05 quand on s'éloigne un peu de la table, avec d'avantage de dynamisme et de rotation. Controle légèrement + délicat en revanche... quoiqu'on s'y habitue très vite !

speed29 - Samedi 11 Avril 2009 23:04

Je le trouve plus rapide que le 05. Il n'est pas franchement moins lourd que le 05. Je préfère le feeling du 05 pour le top frappé et la frappe, et le 64 pour le reste : top non frappé, poussette, bloc. Niveau service çà semble pareil.

Maikeul - Vendredi 17 Avril 2009 16:30

Excellent revetement de la part de Butterfly!! Bonne vitesse , tres bon controle, bcp d'adherence qui permet de grosses rotations. Cette plaque est extrement polyvalente dans le domaine offensif.C'est en Topspin qu'elle excelle le plus, mais elle est admirable aussi en frappe. Bref , depuis que je l'ai sur le CD , je ne change plus . Elle est un peu plus tendre que le T05 , mais elle est surtout plus dynamique. Elle ressemble a un Sriver EL collé , mais avec un peu plus d'adherence tout de meme . Bref , son seul defaut , son prix , mais c'est le defaut de tout materiel de chez Butterfly

sharudow - Samedi 09 Mai 2009 09:49

je jouai avec une desto f1 et je remarque mes topspins ont moins d'effet et manquent de punch par contre je les enchainent mieux et je les place mieux ce revetement va donc surement finir sur mon rever

darevsky - Dimanche 14 Juin 2009 15:05

J'ai retesté cette plaque sur différents bois et c'est vraiment génial sur un bois off+ par exemple TSP balsa 8.5. Parfait pour tous les compartiments du jeu.

leon_nol - Vendredi 03 Juillet 2009 11:14

Je trouve le revetement vraiment exellent. chapeau Butterfly ! Il me donne une certaine assurance en revers sur les top rotations et me permet d envoyer des tops frappé puissant. Je ne le trouve pas aussi rapide que mon coppa soft Platin. Il a une tres bonne adherence mais permet en contre partie de "bouffer" plus les effets de l adverssaire. Le seul defaut qui me fait hesiter a le metre dans mon rever la saison prochaine est le fait qu il soit assez lourd. c est vraiment dommage mais pour ceux que ca ne derange pas je pense que c est "the revetement"

callahan - Jeudi 20 Août 2009 23:10

J'ai joué avec le T64 ce soir, c'était ma reprise après 2 ans sans ping. Je jouais avant avec un bryce ou un sriver FX collés en CD, donc le T64 a logiquement pris sa place dans mon CD. Et franchement j'ai bcp aimé. Bonnes sensations, ça se rapproche de la colle, ça part bien, un petit bruit qd on sollicite, grosses possibilités d'effet, ça contrôle bien en +, vraiment j'ai bcp aimé. Je ne m'attendais pas à retrouver de si bonnes sensations après 2 ans d'arrêt. Par contre le desto F3 ds le RV j'ai pas aimé du tout, donc c'est pas une question de nouveauté

Titof - Lundi 31 Août 2009 11:42

Que dire. avis très mitigé, je passe du sinus alpha au t64. Rapide quand solicité et très lent dans le petit jeu. Vraiment difficile de remettre court. une sensation d'absorption de la balle dans la mousse. Quant à l'adhérence, ouais, une peu mieux que le sinus alpha mais pas transcendant. Bof

nonclasséman - Jeudi 03 Septembre 2009 18:01

Et bien je passe d'un 05 à un 64 et je dirais qu'à part le dynamisme un peu plus présent chez le 64 et le contôle un peu moins bon et bien ces deux plaques se ressemblent énormément. Gros point fort, le confort en top sur top et en jeu à mi-distance. Ca reste un régal pour servir et une très bonne plaque en bloc. Ce sont des revêtements comme ceux ci qui me fidélisent de plus en plus à Butterfly :) BRAVO.

Lolo4217 - Lundi 07 Septembre 2009 23:23

Adhérence limite collante pour une plaque qui selon moi est de loin celle qui se rapproche de l'effet colle rapide... Tendre (sans plus), elle réagit différemment des autres nouveautés quant à la trajectoire, plus habituelle... Pour ma part, super sympa si ce n'est le prix mais c'est la mode...

cap'tain - Mardi 08 Septembre 2009 14:16

Plaque jouée sur bois Hinoki off- des 2 côtés. Sur ce bois elle convient parfaiement à mon jeu en placements de balle, blocs à la table et contre-attaque. Je peux bloquer un maximum de balle sur la table coup droit et revers car le revêtement reste assez dure. J'ai pourtant de la facilité dans les démarrages et les relances à mi-distance. L'adhérence permet de réaliser des services de qualité. Pour moi c'est un revêtement Off avec une grande palette de possibilités. Je ne le recommanderais pas vraiment aux joueurs agressifs pour finir le point immédiatement notamment aussi car il est lourd et pas hyper puissant... Le prix peut être intéressant dans certain décath en commande depuis cet été...

vivan4tt - Samedi 17 Octobre 2009 00:02

Je faisais parti des déçu du Tenergy 05, je fais parti des joueurs satisfaits du T64. Le gros plus de T64 ? Les sensations, pour le coup même si le son est pas forcement là......on se rapproche des sensations (aussi bien en vitesse qu'en trajectioire) d'une plaque collé type MarkV. Avec peu être encore plus d'adhérence. Très conne sensations sur mon Viscaria Light (qui fait 92gr) aussi bien en CD qu'en revers. Le problème étant le poids. Mais l'avantage c'est qu'il existe en 1.7mm. Il faut que je teste sur le Boll ALC que je devrais bientôt recevoire. Mais je pense pas que ça surpasse la combinaison avec le Viscaria light qui est vraiment exceptionnelle.

straits85 - Mardi 01 Décembre 2009 12:00

Mon entraîneur me l'a fait essayer hier sur un Maze. Verdict: fera le bonheur des kiné prochainement. Pour les forgerons ou les maçons: lance des parpaing mais lourd comme une enclume.

diletant - Jeudi 03 Décembre 2009 10:24

T64 en 1.7mm en CD et RV sur bois ALL Avantages : - pas de "double-effet tensor" - dynamique - adhérence (un gros plus pour les services) - bon contrôle en bloc Inconvénients : - lourd - ça va trop vite pour mettre vraiment bcp d'effet en topspin - angle de rejet très très haut - très sensible aux effets adverses - poussette et jeu court difficiles

Jolan - Mardi 23 Février 2010 20:44

Vachement bien ! Je préfère au T05 car il correspond mieux à mon jeu de top mi-distance. Le T05 étant, d'après moi, plus adapté au jeu près de la table. Toutefois, il faut faire attention au bois sur lequel on le met. Sur mon Madash ou mon acoustic, j'ai pas trop aimé, par contre sur mon Nexy Oscar, c'est le méga pied ! Pas d'effet catapulte, une vitesse élevée sans être excessive et un spin d'enfer...La balle tourne, tourne.