loicl - Dimanche 23 Novembre 2003 08:42

plaque que je conseille au defenseur de coupe qui n est pas trop lent par rapport au C qui lui vous garantie la coupe mais juste la coupe. Il est aussi excellent pour apprendre le top revers car il colle un poil et la dose d effet generee facilement donne une trajectoire courbee qui augmente les chances que la balle retombe sur la table.

loicl - Jeudi 27 Novembre 2003 17:48

evidement je l'utilise en 1.3 ou 1.5 suivant mon humeur. 1.3 c est tres lent faut pas se rever un top a la wang liqin.

donquichoppe - Jeudi 01 Janvier 2004 09:44

C'est l'equivalent du Vari Spin en un peu plus cher. Ca ne va pas vite, ça accroche bien et c'est un peu lourd. Tout de meme une bonne plque pour joueur relax.

sbibi - Vendredi 02 Janvier 2004 14:29

Je trouve cela interessant pour les joueurs coupant vraiment très fort la balle....

picoman - Mercredi 04 Février 2004 12:01

Plaque que moi ossi conseille pour le top rever en 2.1 car il réagi bien et a une excellente adhérence , de plus il est possibl de joué en cd avec si vs préféré garder du controle mé metre bocou défé et de rotation .Tackiness D permet de jouer dans un jeu sûr!

frapman - Jeudi 19 Février 2004 19:41

excellente plaque pour les tops revers permet un placament de balla hors pair.Permet de pratiker tt les types de défense,malgré son manke de vitesse elle surpren lorske l'on clake la balle.Contrôle et adhérence parfait

eltauleur - Jeudi 01 Avril 2004 08:47

moi je l utilise en 1.8mm dans mon revers et je le gomme. Grace a la gomme je gagne de la vitesse et meme gomme le mousse garde un tres bon controle de balle. J en suis super content

diletant - Mercredi 12 Mai 2004 12:39

ce n'est pas juste une plaque de défense. quand on est comme moi un attaquant sans revers, cette plaque permet, grâce à son contrôle, d'effectuer des blocs très "secs" en revers qui gênent la 2e attaque. c'est vraiment la rolls de la plaque revers, vu son prix...

blek77 - Mercredi 17 Novembre 2004 08:42

SRIVER en coup droit / TACKINESS en revers sur un bois GRUBBA voila la configuration optimum de chez BUTTERFLY depuis plus de 20 ans. du matos qui a fait ses preuves a tous les niveaux.

spirit - Mardi 21 Décembre 2004 21:50

et bien le tackiness D je le trouve : plus dur que le vari spin, plus dynamique, pour les top rotations aucun problèmes... pour un jeu sûr, il est parfait ! (je l'ai en 1.7mm). Je le préfère au vari spin).

catlover - Mercredi 22 Décembre 2004 14:38

Je viens de commencer avec en revers en 1,5mm, très grosse coupe de balle (jeu à la table avec recherche du CD pour démarrer), très bon placement et en attaque franche (genre contre "à la soft") ça envoie (oui, même en 1,5mm). On peut assez facilement défendre tendu, et en bloc on a même pas besoin d'amortir, juste d'orienter. En top, met pas mal de sauce même si c'est lent, à moins de rentrer très franchement dans la balle et là on a un bon top frappé typique de plaque à mousse assez dure (mais moins que le Friendship 729 que j'avais pas du tout aimé car pas de sensation).

total75 - Samedi 08 Janvier 2005 18:30

excellent. Avec ça on remet tout sur la table

Tackifire - Dimanche 23 Janvier 2005 13:55

tres bon controle

queque29 - Mardi 08 Mars 2005 15:57

Ne pas prendre le D en trop "épais", c'est quand même assez rapide...

pascal2833 - Vendredi 11 Mars 2005 12:33

J'ai le D en 2,1, à la colle, en CD, mais avec un bois de bourrin, carbon-arylate très sec. J'adore: la plaque est assez sèche (mais c'est ce que je recherchais), mais moins qu'un sriver, donc loin d'être une plaque chinoise : on peut faire des tops avec juste l'avant bras ! Le schéma de jeu top rotation milieu table et frappe est parfais avec un bois dur et cette plaque, et le jeu en bloc, même collé et sur bois dur est très sur, plus je trouve que plaque rapide élastique sur bois all+, off-.

kreanga kalinikos - Samedi 02 Juillet 2005 10:15

en petite mousse, fé pour la defence coupé é en grosse mousse fé pour l attaque controler( surtout en rever) il é bien + rapid que le vari spin

jjtoots - Samedi 27 Août 2005 13:46

Je l'ai en 1.5 et au niveau de la coupe de balle, je le trouve mieux que le vari spin que j'avais avant. ça avance en top et je trouve le bloc beaucoup plus facile à exécuter. Bref, que du bonheur pour mon jeu allround !

catlover - Samedi 29 Octobre 2005 03:51

Ca fait à présent 6 mois que je joue avec, et pas à dire c'est la plaque à tout faire par excellence. On a rien inventé de mieux niveau controle+adhérence depuis. Pour ceux qui n'ont pas peur de rentrer dans la balle, vous aurez du controle en top tendu, et du jus en top courbé (mes top en cloche sont sont souvent sortis par l'adversaire). Bonne sauce pour mon service revers. J'hésite avec le tackifire C mais après tout, que trouverais-je de plus ? Je n'ai pas besoin de plus rapide (il suffit de rentrer plus dans la balle pour envoyer plus fort).

seb56 - Samedi 27 Janvier 2007 11:00

J'ai cette plaque en 1,5, excellents blocs, bonne claque revers et une très bonne coupe.

beber44 - Mercredi 04 Avril 2007 21:35

Je le préfère au vari spin car je le trouve plus dynamique. L'adhérence est excellente peut être un peu inférieur au vari spin mais je le préfère en controle. C'est un revêtement qui sur le revers est pratique pour tous faire,avec on peut couper toper ou bloquer tout en gardant un bon controle.

Apocalypsor - Samedi 28 Avril 2007 11:42

J'ai ce revètement en 1.9mm dans mon revers et je peux vous dire qu'il est génial !!! Niveau control : super !! les blocs sont exècutés facilements et on arrive a placer la balle à l'endroit voulu sans problèmes. Niveau adhérence : très bien, parfait pour la coupe et les mini-top ou lift. Niveau rapidité : c'est très bien adapté pour ce type de revètement ni trop rapide pour pouvoir bien controler ni trop lent pour pouvoir démarrer, ou "claquer" la balle. En conclusion revètement avec lequelle on peut tout faire facilement et en toute sécurité. On arrive même à défendre même en 1.9mm et attaquer de loin donc un revètements allround parfait.

seb56 - Vendredi 15 Juin 2007 11:35

Je l'ai aussi en coup droit en 1,5 : il me permet d'avoir beaucoup de contrôle sur les tops et les frappes et le bloc est vraiment terrible.

Clauth - Samedi 23 Juin 2007 09:59

J'ai joué avec un Tackiness D 2.1 dans mon revers durant plus d'un an. J'avais un trou dans mon revers donc j'ai remplacé mon Sriver provisoirement par un Tackiness. Avec celui ci j'ai appris a utilisé mon revers, aussi bien défensivement qu'offensivement. Permet de très belle défense, un superbe contrôle. Et puis petit à petit j'ai décidé de m'entraîner à démarrer de plus en plus avec mon revers. Belle rotation d'ailleurs pour ce revêtement. Seul point négatif pour le Tackiness D, c'est le bloc à la table. D'ailleurs j'ai plus facile pour bloquer avec mon Sriver que j'ai remis en revers vu que j'avais un meilleur revers qu'auparavant, car le sriver est plus dur et la balle reste moins longtemps dans le mousse donc les blocs sont beaucoup plus agressifs.

glue - Lundi 17 Septembre 2007 12:23

j ai toujours joué avec ce revetement dans mon rever, on peut absoluement tout faire avec...son point fort reste kan mm le bloc control..

Séraping - Mardi 08 Janvier 2008 19:23

Idem.Super en ctrl et adhérence mais comme catlover, je trouve la mousse dure (trop dure pour moi).

alain128 - Mercredi 12 Mars 2008 12:26

Un revêtement très intéressant : puissant, assez rapide, idéal pour les joueurs polyvalents. Idéal pour les joueurs tactiques.

dubwar - Lundi 15 Septembre 2008 02:52

Très bon revêtement...

gillesclermont - Samedi 01 Novembre 2008 15:35

ce revetement adhere beaucoup et permet de demarrer sur presques tous types de balles, les coupes sont excellentes aussi (pas d'effet catapulte genant). Utilisé en 1.7 avec un bois rapide : le controle est formidable, la vitesse satisfaisante (de toutes facons elle sera a l'image du bois, surtout a mi distance je crois) si on appuie son coup Utilisé en 2.1 avec un bois allround : toujours un controle exceptionnel, lié probablement a la mousse dure (identique au sriver), il restitue bien toute sa dynamique si l'on rentre dans la balle (et parfois faut meme un peu retenir son geste). Je pense qu'il faut un petit temps d'adaptation a l'adherence extreme et a la dynamique inhabituelle de cette plaque, car c'est vrai les blocs ne sont pas si agressifs qu'avec sriver (on doit donc bloquer actif pour compenser) mais c'est aussi un avantage car en bloc amorti on maitrise mieux. Les tops rotation surprennent. ps : je ne joue pas avec simplement parce que j'ai des habitudes, sinon c'est l'une de mes plaques preferees pour le revers

jul64h - Lundi 29 Décembre 2008 12:55

Un peu lent pour l'attaque mais très bonne plaque pour débuter avec un très bon contrôle. elle est bien aussi pour la défense coupée et pour mettre de l'effet aux service.

Skinner - Mardi 30 Décembre 2008 16:17

Parfait revetement allround, du style du Vari Spin.

sergio67 - Samedi 24 Janvier 2009 15:22

apres toute ces bonnes critiques je me le suis acheter en 1.7 pour remplacer mon varispin d-tec 1.5 sur mon rv,je l'adore dans le petit jeu "poussette" et egalement dans le bloc ,et il prend surtout moins les effets adverse au retour service surement dû a ça dureter,petit bémol j'ai plus de mal pour topspiner(balle dans le filet) je le trouve un peu moins dynamyque que le varispin,dans l'ensemble je le préfere quand meme,ilva falloir que je m'y habitud ça fait que 2 semaine que je l'ai.

Boiboise - Lundi 01 Juin 2009 18:37

J'ai acquis ce revetement il y a peu en remplacement d'un vari spin pour mon revers. Pour le moment, je le trouve meilleur, tout du moins plus adapté pour mon jeu. Je passe mieux mes poussettes, j'attaque plus facilement et je progresse en bloc meme si j'ai encore besoin d'entrainement à ce niveau là. Maintenant à voir à plus long terme!

micpidu29 - Samedi 18 Juillet 2009 15:48

testé en 2.1 mm sur un bois all. une référence dans les revêtements all avec le vari spin. un peu plus dynamique que ce dernier. le tackiness D a un excellent contrôle et une bonne adhérence. au niveau de la rapidité c est assez lent même en 2.1 mm.

abret - Vendredi 07 Août 2009 20:04

Excellent revetement polyvalent avec forte adhérence. Mousse plus dure que varispin : meilleur controle dans le petit jeu, plus de puissance quand on le sollicite. Il faut aimer les mousses dures, et alors la plaque se révèle vraiment bien : beaucoup de contrôle et d'adhérence. Varispin est plus lent et plus mou et peut convenir davantage pour un style plus passif.

st_defenseur - Dimanche 27 Septembre 2009 20:15

Bon revetêment pour la défense moderne. Topspin en série + le coupé stable de temps en temps. Bon pour les bois "hard" comme BTY JSH ou Joola CWX, mais aussi pour "medium" comme Matsushita Pro

Ch4rlus - Dimanche 14 Février 2010 00:13

Revêtement polyvalent au même titre qu'un VariSpin, auquel on le compare souvent. Très bon contrôle, très régulier. La défense coupée est aisée et très gênante, les tops sont très efficaces, les contre-attaques sont explosives, les frappes sont sèches, le petit jeu à la table est sécurisant, le bloc est sûr... Que demande le peuple?! Je l'ai en CD en 1,7 mm rouge et pratique la "défense moderne" avec un picot long en revers. Je le préfère de très peu au VariSpin D-Tecks même si ces deux revêtements sont très proches, en réalité. Je le trouve un chouïa plus dynamique, alors qu'il n'est pas "tensor" comme le D-Tecks. Cela semble provenir de sa dureté supérieure, qui dynamise les échanges et notamment les bastons de tops frappés. D'ailleurs, au final, je le trouve plus proche d'un VariSpin classique que du D-Tecks. Je le trouve encore plus adhérent que son homologue de chez Tibhar, déjà très bon dans ce domaine ; les services sont bourrés de sauce. Il n'est pas méga-rapide mais il n'est pas du tout "lent" comme j'ai pu le lire parfois. Prochaine étape : le comparer à un friendship 729 FX (dureté extrême), comme tout bon défenseur/contre-attanquant!

Ch4rlus - Samedi 20 Février 2010 15:10

Bon, et bien j'ai testé le 729 FX de chez friendship, en 1,5 noir, mousse bleue. J'ai le Tackiness D en rouge, mousse de 1,7. Ces deux revêtements sont assez proches dans presque tous les compartiments du jeu. Ce sont deux très bonnes plaques polyvalentes, qui permettent d'attaquer à souhait, de défendre, de pousser pépère et surtout de servir avec beaucoup d'effet. Les quelques différences : le prix, la dureté du 729 encore plus grande d'où des frappes encore plus sèches, le bruit caractéristique du 729, le 729 est un chouïa plus rapide. Conclusion : je suis incapable de choisir entre les deux!!! C'est vraiment une question d'habitude, je crois, et de goût. Deux excellentes plaques dures et allround. Je continue mes tests!!!