Derf59 - Lundi 05 Novembre 2007 13:36

Premières impressions sur ce Bryce Speed Fx. Je joue sans colle avec le Bryce Fx, j'avais donc collé ce Bryce Speed Fx ce matin vers 10h pour que l'effet colle ne soit plus présent ce soir 18h30. Je l'ai essayé sur le même bois avec la même épaisseur (1,9mm). Pour décrire simplement, ca ressemble à un Bryce Fx en plus tendre (rien qu'en appuyant avec le doigt ca se voit) tout en allant plus vite (comme peut être quand on en colle un, ne collant pas je ne sais pas dire). Niveau vitesse : Quand vous le sollicitez ca répond très bien de facon linéaire (pas comme un Plasma 380), ca offre plus de jus en contre quand vous êtes loin de la table (ce qui me manquait avec le normal). Controle : Excellent, pas de perte par rapport au Bryce Fx normal malgré l'accroissement de la vitesse. Avec l'habitude même un petit plus grâce à la tendresse. Adhérence : Du même niveau que le Bryce Fx normal Le son : Pour les mélomanes, question son ca ne fait pas un bruit énorme mais un petit clic sympa de temps en temps quand on le sollicite bien.

yann00 - Lundi 18 Août 2008 22:18

Jamais vu pire que cette plaque qui ma couté une fortune.

flame boy - Dimanche 31 Août 2008 15:15

je l'ai acheté apres moulte essais durant ces deux mois de vacances, a savoir que le EGP, le manbo GP, le neos sound, ainsi que le sriver fr y sont passé ( je vous rassure je n'ai pas tous acheté). Apres deux entrainement voici mon verdict, bon mousse, rapide, tout aussi peu tolerant que le bryce fx, il faut avoir du controle a la base, il ne faut ps tout le temps compter sur le mousse pour remettre la balle :p, question adhérence, c'est assez mitigé, il prends bien sur balle coupée, mais pour ce qui est des liftées, il faut un controle bien plus accru pour esperer la mettre sur la talbe (cfr: la vitesse impressionante parfois). En gros, j'en suis tres satisfait, ce mousse m'oblige a etre plus concentré sur mes balles, a avoir plus de controle,...je le conseille a tous ceux qui ont joué avec un bryce ou un mousse equivalent

scottie - Mardi 23 Septembre 2008 12:52

Avis partagé sur cette plaque, je ne dis pas que c'est une mauvaise plaque (loin de là) mais les sensations sont étranges, pas ce que je cherche pour mon style de jeu en tout cas. Ce revêtement est rapide, très rapide même, il accroche pas mal mais j'ai du mal à mettre de la sauce dans mes tops par contre au service c'est impeccable. Ce qui me perturbe le plus est l'angle de rejet très bas et la trajectoire très linéaire de la balle, que ce soit en top, frappe ou bloc. Je commets beaucoup d'erreurs. Le contrôle général n'est pas terrible selon moi mais encore une fois c'est plus lié au manque de sensations que j'ai avec cette plaque. La mousse est très tendre mais dans le jeu cette sensation de tendresse est fortement atténuée, c'est plutôt sec comme touché.

willh - Mercredi 12 Novembre 2008 13:53

Ne pas se fié à la dureté de la mousse, en jouant avec elle parait très dure. Les 2 premières semaines le revêtement est très adhérent et tout va sur la table, après ça se complique... Les bonnes sensations en top moues ou en rotations disparaissent et on a vite envie de frapper fort tout le temps. Moins de variation, moins de précision, moins de contrôle ... plus le temps de respirer. Ce Week-end j'ai pris une branlé sur un joueur largement à ma porté, physiquement j'ai juste un peu laché ... fatal avec bryce speed fx ou pas ça ne pardonne pas. Excellent en top frappé le problème vient des sensations lors des coups d'attaques pas joués à 100% ou sur les remises de services. Pour les jeu hyper agressifs ou pour les pros qui changent tous le temps leur plaques.