t2t.fr - Samedi 19 Avril 2008 10:18

BRAVO ! il y a peut-etre un espoir qu'il se rapproche du top 100 ! comme VARIN, PHUNG, MARMUREK... le reste dependra ...

aurelien - Samedi 19 Avril 2008 10:37

Phung n'a jamais été dans le top 100.
Bravo Manu, le plus dur est maintenant la régularité mais le potentiel est là.

Advx - Samedi 19 Avril 2008 10:49

Bravo
A noté aussi les défaites des 2 têtes de série Gao Ning et Chuan contre des inconnues (enfin pour ma part ^^ )

Re Bravo à Lebesson !!!

Cunor - Samedi 19 Avril 2008 11:04

D'ailleurs à part les mousquetaires combien de français ont été menbre de ce top 100 depuis 20 ans ?

Marmureck, Varin et ?

MOMOCHAT - Samedi 19 Avril 2008 11:29

peut être Nicolas Chatelain mais je suis pas sûr.

windooping - Samedi 19 Avril 2008 11:30

trés fort!!! j'avais vu les videos de ce jeune coréen au précédent open, il est trés impressionnant, il avait battu maze et perdu a la belle contre chen qi

Cunor - Samedi 19 Avril 2008 11:33

Exact windooping, ce coréen a fait des grosses performances sur le dernier Pro tour, d'ailleurs il est passé de la 60 éme place mondial à la 37 éme grace à ces résultats.

mouchoir - Samedi 19 Avril 2008 11:34

A part les mousquetaires, il y a eu dans le top 100 : Varin, Marmurek, Chatelain. Après il y a plusieurs "jeunes qui s'en sont approchés très fortement Cabestany, Jover, Bertin, Martinez, Phung, Lebrun, Mommessin...

Cunor - Samedi 19 Avril 2008 11:38

Ok merci mouchoir

Résultats de Yoon au Pro Tour Kuwait Open '08


CHEN Qi (CHN) 12152.5 loss -2.25

MAZE Michael (DEN) 11884.5 win +24

RYU Seung Min (KOR) 12090.75 win +42

LI Ching (HKG) 11955 win +36

HABESOHN Daniel (AUT) 11329 win +4.5

Cornilleau - Samedi 19 Avril 2008 11:49

J'aimerais bien connaitre le nombre de pro tour qu'a participé Lebesson par rapport à Cabestany, Martinez ou Bertin quand ils étaient plus jeune.

Cunor - Samedi 19 Avril 2008 11:55

C'est une évidence qu'il a participé à un maximun de pro tour, peut étre plus que les joueurs cités surtout depuis qu'il n'est plus junior.

Cornilleau, tu sous entend que si ces joueurs étaient sortis plus souvent ils auraient été dans le top 100 ?

Cornilleau - Samedi 19 Avril 2008 12:33

Je ne sous entends rien du tout. Mais logiquement plus tu joues plus t'as de chance de gagner des points pour monter au classement ou progresser non ?

rouge13 - Samedi 19 Avril 2008 13:52

c'es dommage pour salifou qui fait une grosse contre mais bon sur un coréen on ne sait jamais a quoi s'en tenir il se rattrapera la semaine prochaine

windooping - Samedi 19 Avril 2008 13:56

resulats encore mitigés pour adrien mattenet sur ce pro-tour! vraiment dommage ce joueur est tellement fort, en espérant qu'il fera mieu au chili!

aurelien - Samedi 19 Avril 2008 14:56

Le Coréen qui bat Salifou bat ensuite un joueur N°100 et qq. Il joue surement plus que 600.

Cunor - Samedi 19 Avril 2008 16:36

A signaler que Lebess a joué deux fois Liventsov pour deux défaites !

Difool - Samedi 19 Avril 2008 16:50

C'était il y a longtemps?

Cunor - Samedi 19 Avril 2008 17:06

Sur les sites de pari le russe est favori.

Pro Tour de Pologne en 2006 et un tournoi en Finlande en 2004.

aaaaaaa - Samedi 19 Avril 2008 17:09

Depuis Lebesson a fait du chemin... Plus que le russe?

Cunor - Samedi 19 Avril 2008 18:03

Le russe vient de battre un top 25 mondial, et il reste aussi sur quelques perfs !

Cela semble étre du 50/50

eattheball - Samedi 19 Avril 2008 18:36

les cabestany, bobillier et autres ont fait gavé de pro tour eux aussi..
la faim fera peut être la difference, je ne connait pas personnellement Bobillier mais il semble qu'a 20 ans, il avait deja renoncé à être fort alors qu'il était aux abords de la 100e place mondiale..

superdef - Samedi 19 Avril 2008 18:36

moi je mise sur lebesson

Map - Samedi 19 Avril 2008 20:15

LEBESSON-LIVENTSOV : 2 - 4 (6-11,11-5,8-11,11-8,6-11,11-13)

belolegazo10 - Samedi 19 Avril 2008 22:27

Peut on me dire l'age de l'ebesson et de salifou SVP?
j'aimerais savoir si ces deux joueurs ont la même progression au niveau de leur age respectif ?
je suis beaucoup salifou et je suis inquiet de voir sa contre performance en -21ans notament qu'il me semble qu'il n'a jamais gagné de pro tour en -21ans alors que lebesson oui
merci de repondre

trunk501 - Samedi 19 Avril 2008 22:44

salifou 18 ans et lebesson 20 ans a peu pres donc c'est normal pour AK il lui reste un peu de temps pour progresser encore ...

Cunor - Samedi 19 Avril 2008 23:06

La contre performance de salifou en est une si tu considéres le classement du joueur mais en regardant les joueurs qu'il a battu par la suite non, il est en demi finale des moins de 21 ans et il s'est qualifié pour le tableau final de l'Open.

Néofils - Samedi 19 Avril 2008 23:14

De toutes façons , je pense que l'age ne veut pas vraiment dire quelque chose dans ce contexte. Ak Salifou , E Lebesson et A Mattenet ne sont pas trop éloignés question äge et nous font tour à tour des surprises sur chacune de leur sorties respectives ? Regardez le parcours de Adrien au Brésil...Après ce sera le tour d'un autre ? C'est là la force des Frenchies et les Asiatiques n'ont qu'a se méfier de nous ? Jamais le même qui gagne mais c'est une tactique qui doit rester secrète ( ou pas ? ) ?

trunk501 - Dimanche 20 Avril 2008 00:12

lol

looping06 - Dimanche 20 Avril 2008 10:04

Au tennis, les joueurs français percent généralement vers 22/23 ans.
Ne serait-ce pas également envisageable au ping ?

julot - Dimanche 20 Avril 2008 10:46

Peut etre mais la fédé met aux oubliettes des pro tour les joueurs de cet age qui n'ont pas encore percé. Qui sait où en serait Martinez ou Bobillier aujourd'hui s'ils avaient cntinué à être présents sur les protour. Comme je l'avas dejà dit par le passé, le gros problème par rapport au tenni est qu'il est bien difficile pour un pongiste d'être présent sur les pro tour sans l'appui de sa fédération.

Cunor - Dimanche 20 Avril 2008 11:03

Quelle est la date du dernier Pro Tour que Bobillier ait participé ?

Avait il le niveau pour rentrer dans le top 100 ?

C'est toujours la faute de la fédération !

Qui tient la raquette c'est le joueurs non ?

windooping - Dimanche 20 Avril 2008 11:04

defaite de lebesson en demi du tableau -21ans, qui n'a pas reussi a venger mattenet en s'inclinant sur le meme score de 4-2!

Néofils - Dimanche 20 Avril 2008 11:35

OK Cunor c'est le joueur qui tient la raquette mais alors pourquoi lui adjoindre un acompagnateur ( coach ou entraineur,comme tu veux)? Ce n'est tout de même paspour lui enregistrer ses bagages ou l'aider à prendre l'avion . Mon fils avait 14 ans quand il le prenait tout seul pour se déplacer en Suède ou sur un autre open mais il était toujours rejoint par 1( quand ce n'était pas plus) "entraineurs" et c'était pourtant lui qui tenait la raquette? Et de toutes façons sans parler des résultats mitigés des jeunes qui stagnent quand ils passent en catégorie séniors , faudrait-il encore se pencher sur le cas de ceux qui décident de quitter la structure FD.Pierre a quitté l'Insep 2 mois après avoir remporté son 1er titre à l'Open de Tunisie ? 2 ans qu'il attendait une première place (hormis sa médaille d'or aux CEJ de Prague ( en double avec Kovack).Perso je ne veux pas systématiquement critiquer la fédération mais je suis relativement bien placé pour dire ce qui fait que beaucoup de jeunes ne percent pas en adultes.Actuellement on a la chance d'avoir de très bons jeunes qui semblent au dessus du lot de ce qu'on a connu depuis 5/6 ans . OK mais ce sont peut-être des prodiges ( et je leurs souhaite une très belle carrière si la Fédé "ne les grille pas..."Ce qu'ils réalisent, ils ne le doivent qu'a eux mêmes et je te rejoins pour dire que c'est le joueur qui tient la raquette , mais faudrait pas "qu'on" se les approprie et gâcher l'ascencion qu'ils sont entrain d'avoir . Pour finir Loïc Bobillier a remporté,fin Mars, L'Open du Luxembourg.

max84 - Dimanche 20 Avril 2008 12:17

Salut neofils,
Toi qui à l'air de bien connaitre pierre, je voulais savoir comment se fait il qu'il est parti de l'insep, car pour moi c'etait lui la releve. J'espere qu'il sera champion de france cette année, cela montrera qu'on a pas besoin d'etre à l'insep.

julot - Dimanche 20 Avril 2008 16:45

Cunor, je ne voulais pas critiquer la fédé, je comparais juste le tennis et le tennis de table pour ce qui est des tournois, où le fait d'être inscrit par sa fédération est un plus indéniable au ping là où ce n'est pas du tout le cas au tennis. C'est valable pour toutes les fédérations du monde puisque c'est propre au tennis de table d'où l'absence de critique de la fédé française dans mon poste. Bobillier n'a certe pas saisi sa chance plus jeune mais dans le tennis, il aurait pu perseverer. Avec un système tel que celui du ping appliqué au tennis, un joueur comme Gilles Simon, environ 30éme mondial, ne serait jamais sorti puisqu'il n'a jamais fait partie de l'élite en catégories jeunes.