Joël - Vendredi 18 Janvier 2008 18:08

Je me suis permis d'éditer le titre pour la meilleure compréhension des lecteurs.

piquita - Vendredi 18 Janvier 2008 18:16

Effectivement, pour certains de la fftt, il est preferable qu'hennebont ne soit pas champion de france, donc tout les coups bas sont bons a mettre.
Si Levallois, n'est pas champion cette année, ca ne sera pas la faute de la fftt.. [:pas_cool:]

normandvert - Vendredi 18 Janvier 2008 18:27

Pour Yport c'est l'occasion ou jamais afin d'entretenir l'espoir....

Cunor - Vendredi 18 Janvier 2008 18:27

A chaque fois que j'entend parler de Feng Tian Bai on ne lui fait pas de compliments !

Il mérite peut étre cette sanction non ?

foxley56 - Vendredi 18 Janvier 2008 18:44

innaceptable.c 1 sanction trop lourde pr bai.quelle sanction pr maze é karlson?

ouroux - Vendredi 18 Janvier 2008 18:58

Hennebont a t'il fait appel ?

canadians - Vendredi 18 Janvier 2008 18:59

Jusque quand Baï est-il suspendu ; il va manquer combien de rencontres de Pro A ?
Les joueurs de Levallois n'ont aucune sanction ????
Que comptent faire les dirigeants d'Hennebont ?

wamwam - Vendredi 18 Janvier 2008 19:03

Un appel est suspensif. Ils ne peuvent donc faire appel ce serait au risque de se voir privés de Bai pour Angers ou un autre tres gros calibre. Le club dispose pourtant des images sur lesquelles on peut clairement compter 11 secondes avant l'engagement lorsqu'il prend son 1er carton...

wamwam - Vendredi 18 Janvier 2008 19:07

Cela dit j'ignore leurs intentions.

callahan - Vendredi 18 Janvier 2008 19:17

Marrant ça les joueurs de levallois sont bien sûr blancs comme neige..

Cedbest - Vendredi 18 Janvier 2008 19:19

Completement démesurée la sanction... vraiment dommage de priver la Pro A de Bai.

sagc - Vendredi 18 Janvier 2008 19:25

Où peut-on lire le libellé (termes exacts des actes et dates) de la sanction ?

redge - Vendredi 18 Janvier 2008 19:27

Pour quelle raisons Bai est-il mis en arret ?
Parce qu'il met du temps entre les points ? C'est gros quand même

Pour quelles raisons les joueurs de Levallois devraient-ils être sanctionnés ?
Parce que ça les énerve que Bai mette 3 ans entre chaque point ? Ca serait encore plus gros...

Alors veuillez éclairer ma lanterne s'il vous plait, et rester un minimum objectif, je n'ai personnellement pas de parti pris et n'ai pas besoin d'une plaidoirie ou d'un réquisitoire envers ou contre Bai.

Merci

wamwam - Vendredi 18 Janvier 2008 19:33

Merci de débarquer aujourd'hui "redge". Tu trouveras 260 messages en actu un peu plus bas sous le titre "Levallois-Hennebont 3-3 : Carton Rouge". On s'informe... on analyse... puis enfin on s'exprime.

tchouf - Vendredi 18 Janvier 2008 19:41

Et la Fédé ne voudrait pas non plus suspendre MA LIN lorsqu'il vient jouer l'open de France ? Lui aussi prend beaucoup de temps entre chaque point...
Mais non, c'est un grand champion lui... encore un système à 2 vitesses.
DESOLANT.

Francis - Vendredi 18 Janvier 2008 19:44

"Effectivement, pour certains de la fftt, il est preferable qu'hennebont ne soit pas champion de france"

Peux-tu expliquer pourquoi piquita ?

sagc - Vendredi 18 Janvier 2008 20:32

Vous prenez pas la tête, c'est La VAILLANTE ANGERS qui sera Championne de France 2008 !!!

t2t.fr - Vendredi 18 Janvier 2008 20:52

arretez ces prises de têtes, sans revenir sur la polémique, les textes réglementaires stipulent qu'un carton rouge une suspension d'un match de pro A POINT

aurelien - Vendredi 18 Janvier 2008 20:55

piquita, tu dis n'importe quoi. M^me si je trouve également cette sanction un peu lourdre puisqu'il n'a fait que répliquer (le 1er carton rouge a déjà été sanctionné par la perte d'un point) aux provocations de Karlsson (qui ne lui a pas serré la main) et de Maze (venu le voir après le match). S'il a été sanctionné, ces deux joueurs auraient dû l'être aussi. Je suis dégoûté pour lui. C'est vrai qu'il prend beaucoup son temps mais ce n'est pas une raison pour exclure un joueur. Je trouve donc cela assez injustifié même si je suis supporter de Levallois depuis plusieurs années;

t2t.fr - Vendredi 18 Janvier 2008 20:56

On peut lire sur le site de la GVHTT, une suspension pour 3 semaines !
Donc deux matchs ! donc sur CAEN ?
Le fait d'avoir posé réclamation lors du match aura donc eu pour conséquence d'alourdir la sanction a 2 matchs de suspension

Ruben - Vendredi 18 Janvier 2008 20:56

Qui c'est qui a fait que Bai soit suspendu ? Est-ce Levallois qui a porté réclamation ? Ou est-ce la fftt elle même qui l'a suspendu ? Merci de m'éclaircir

redge - Vendredi 18 Janvier 2008 20:57

Merci wamwam mais j'avais déja lu ces posts, qui ne répondent pas à mes questions, n'abordant pas la raison du pourquoi du comment Bai est suspendu.
Je n'ai autrement dans ces posts rien vu d'autre que des posts (sauf exceptions) disant soit : Bai est un gros méchant, soit : Bai est pas u gros méchant, c'est Maze et Karlsson les gros méchants.

Bref si tu avais analysé on post précédent, cher wamwam, tu aurais pu déceler que j'avais lu ces posts, qui ne permettent pas d'expliquer, par leur caractère peu explicatif et servant à défendre un point de vue coute que coute, pourquoi, par leur comportement, un joueur est sanctionné et pas les autres...

jujube - Vendredi 18 Janvier 2008 21:28

C'est tant pis pour lui ( et hennebont maleureusement) ; il n'a qu'à se comporter comme monsieur le pongiste tout le monde ; on peut être champion de très haut niveau et respecter les règles.

Blutch001 - Vendredi 18 Janvier 2008 21:46

Résumé pour redge

Bai s'est fait exclure de la salle après son match contre Karlsson por avoir pét un plomb après le refus de Karlsonn de lui serre la main et la provocation de Maze juste avant que celui ci ne joue.

t2t.fr - Vendredi 18 Janvier 2008 21:46

reglement des carton
Un carton rouge (rouge / rouge) et non un jaune / rouge entraine la suspension automatique d'un match au minimum (voire plus à l'appréciation de la sportive de l'echelon considéré)
Donc la sportive de lustrement a décisé 2 matchs
La question que je me pose !
a t-il le droit de jouer en quipe 2 ?

bingo - Vendredi 18 Janvier 2008 22:03

Bien sur que non puisqu'il est suspendu.

veritas - Vendredi 18 Janvier 2008 22:18

mis à part les gens de levallois et de hennebont,
que pensent les autres joueurs de pro a de baï ?

jo33 - Vendredi 18 Janvier 2008 22:25

C'est tant pis pour lui ( et hennebont maleureusement) ; il n'a qu'à se comporter comme monsieur le pongiste tout le monde ; on peut être champion de très haut niveau et respecter les règles.

De quelle règles parle-t-on ?
Y-a-t'il une règle précise concernant le temps à respecter entre chaque point, entre le moment où l'on se prépare à faire le service et celui où on l'effectue ?
A ma connaissance, non !!!
Alors, tout cela est laissé à l'appréciation de l'arbitre !!! ... qui n'a aucun repère règlementaire pour étayer son jugement !
Tant que les règles du ping ne seront pas applicable autrement que par l'appréciation (toujours sujette à caution) d'un arbitre, on n'évitera pas ce genre de problème.
Des règles simples et applicables (sans avoir besoin de 2 arbitres pour juger de la validité d'un service par exemple), voilà ce dont le ping a besoin !!!

wamwam - Vendredi 18 Janvier 2008 22:30

Le fait que les uns ou les autres l'adorent ou la haïssent ne changera rien à l'injustice "veritas".

jujube - Vendredi 18 Janvier 2008 22:30

bien dit jo33 ; cependant, la très grande majorité des pongistes n'ont pas besoin d'une règle écrite pour comprendre que le savoir vivre consiste à servir dans un délai raisonnable, à savoir terminer le mouvement avant que l'adversaire ne soit pris de crampe en position de retour.

jo33 - Vendredi 18 Janvier 2008 22:36

Les pongistes certainement, jujube, mais les arbitres ?

enleuk - Vendredi 18 Janvier 2008 22:41

je suis assez etonné de voir autant de personnes plaindre ce "pauvre" Bai;je pense que la plupart des forumeurs ne se rendent pas compte a quel point Bai est un joueur abject. C'est un tricheur un vicieux. On ne lui reproche pas de prendre son temps, on lui reproche de faire EXPRES de trainer pour destabiliser l'adversaire. Il sert faux intentionnellement au moment important des matchs. A ma connaissance, tous les joueurs de pro A le detestent. Ceci etant dit c'est un joueur extremement performant qui a un mental d'acier(combien de match gagne aux avantages a la belle du dernier match?)

t2t.fr - Vendredi 18 Janvier 2008 22:42

la situation est complexe, car un joueur mal intentionné (je ne dis pas que BAI l'est) pourrait utiliser ce flou artistique reglementaire

De plus, il y a une grde difference entre le faire une fois et le faire toute les fois
Prenons l'exemple de Cabestany, la majorité sait qu'il met systematiquement plus de 10s à servir

Une autre règle dit que le jeu doit etre continu
Enfin je suis entièrement d'accord pour rendre plus explicite ce reglement (style max 5s)

Pour cela il faut ecrire à la CNA, FFTT

bingo - Vendredi 18 Janvier 2008 22:42

J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire mais pour ma part, je connais au moins un joueur qui a été critiqué par l'encadrement de l'équipe de France parce qu'il ne prenait pas assez de temps pour servir.
Que doit-on en déduire ? Que prendre son temps pour engager est une bonne chose ?

jo33 - Vendredi 18 Janvier 2008 22:57

Une autre règle dit que le jeu doit etre continu

C'est bien ce genre de "pseudo-règle" que je dénonce.
Le règlement est très imprécis quand il pourrait l'être : un temps est par définition mesurable...
et beaucoup trop précis concernant des choses non mesurables : 16 cm pour la hauteur minimum a laquelle doit être lancée la balle au service, c'est tout simplement débile et inapplicable par essence...
16 cm par rapport à quoi ? Comment peut-on juger du moment et donc de l'endroit où la balle quitte la main du serveur ?

t2t.fr - Vendredi 18 Janvier 2008 23:13

tout cela reste basique, on est pas d'accord avec un règlement, on rejoins la commission nationale d'arbitrage ou la FD et on fait évoluer les choses

En attendant, il y a un arbitre, d'abord il met JAUNE, ensuite JAUNE/ROUGE 1 pts, ensuite JAUNE/ROUGE 2pts ensuite ROUGE, là le joueur est prié de quitter l'aire de jeu, le JA doit faire un rapport si le joueur a été obeissant ou non

En fonction du rapport et de l'humeur du president de la sportive, le joueur sera absent de la journée suivante du cht voire plus
basique non !

Tout cela est bien trop compliqué pour interesser les medias et l'economie du sport

aurelien - Vendredi 18 Janvier 2008 23:33

Quel escroquerie, j'espère qu'il fera 2 points lors du prochain Levallois-Hennebont. Lol

goldorak78 - Vendredi 18 Janvier 2008 23:37

oui je l'espère aussi et je ne doute pas que les supporters bretons seront accueillir les parisiens comme il se doit !

robindul - Samedi 19 Janvier 2008 00:06

Bah moi à Yport, je suis assez déçu finalement de ne pas voir le meilleur joueur du championnat cette année, bien que l'on puisse penser que cela nous arrange mais nous commençons à nous faire une raison.

Ce qui interresse le public, c'est de profiter de ces rencontres avec les meilleurs joueurs évoluant en France et pour le coup c'est raté.

scred - Samedi 19 Janvier 2008 00:45

personnellement ayant assisté au match je trouve ca plus que normal que BAI est été sanctionné du fait de son comportement inadmissible durant lesemble de ces 2 rencontre(provocation a répétition)...cette suspention n'est pas du tout a remettre en cause il a se quil mérite point a la ligne.
La seul question est pourquoi maze n'a t'il pas été sanctionné? tout simplement parcequil a récolté un carton jaune durant la rencontre et su sarrété au bon moment...BAI étant trés malin a préféré continué a provoqué allant jusqua menacé de part les geste les joueurs levalloisien qui se sont sont(maze surtout...) juste contenté de se défendre... Hennbont peut dire au revoir au titre )))

redge - Samedi 19 Janvier 2008 00:49

Merci Blutch001.

C'est donc à cause de son carton qu'il est suspendu et non du à une quelconque décision de la fédé ?

goldorak78 - Samedi 19 Janvier 2008 01:07

scred, j'étais comme toi présent au match et pourtant je n'es pas vu la même chose que toi, bizarre ça ! Maze prend un carton durant le match mais ensuite avant son deuxième match c'est lui qui rentre dans l'air de jeu pour provoquer Bai sans que les arbitres n'interviennent.

GFPING - Samedi 19 Janvier 2008 05:06

Perso, je ne connais pas Bai et je peux dire que je ne l'ai meme jamais vu, par contre, il est peu de joueurs de ce niveau, d'ailleurs je n'en connais pas d'autres, qui trainent autant de casseroles derriere eux. Ce joueur a une reputation sulfureuse et etait deja deteste de l'ensemble des joeurs qui evoluaient dans le championnat allemand, il avait , avant de signer en france , une solide reputation de tricheur et de provocateur qu'il a su manifestement entretenir et voir meme renforcer.
Quand on se comporte de cette facon, il est evident qu'a un moment donne il faut assumer les sanctions qui peuvent en decouler. Je ne juge pas , je me contente juste de constater que ce joueur n'est pas du tout innocent dans son comportement et qu'il sait pertinemment a quel moment il faut tricher pour gagner un match.... On ne se fait pas ce type de reputation sans raison. il y a d'autre joueurs de ce niveau, y compris chinois dont on entend jamais parler en mal, comme celui par exemple de La Romagne qui a un comportement exemplaire.

Aux dirigeants sans doute , puisque desormais c'est le Club qui va faire les
frais du comportement de ce joueur, de le sanctionner et de lui faire comprendre que ce petit jeu ne peut que le desservir a moyen terme comme ce fut deja le cas en allemagne.... S'il est si fort, il n'a sans doute pas besoin de ce genre d'artifices pour gagner.

Chgirard - Samedi 19 Janvier 2008 07:21

oui, c'est assez pénible ces postures et procès d'intention sur les décisions d'arbitrage (cf le titre même qui est de la désinformation), il est très facile de digresser sur une décision ponctuelle en parlant de l'origine de l'arbitre, d'un complot de la FFTT, du règlement qui n'est pas bon, du sanglier qui n'est pas frais...

L'arbitre donne un carton vers la fin du match, zou il aurait dû le faire avant pour éviter que ça dégénère, il le fait en début de match, re-zou, c'est un petit chef obsessionnel du règlement appliqué bêtement qui gâche les rencontres, bref, au lieu du 'l'arbitre a toujours raison' on tombe dans l'arbitre a toujours tort

Blutch001 - Samedi 19 Janvier 2008 07:25

Galilée n'était pas dans la norme et avait décidé de rester libre penseur. Pourtant il utilisait les mêmes règles de physique et d'astronomie que ses contemporains...
Il les utilisaient jusqu'au maximum de leur élasticité et l'inquisition, l'intelligentsia a décidé qu'il devait quitter l'aire de jeu...

Que Bai utilise les règles jusqu'à leurs défauts, certes !
Mais il n'a pas pris de suspension pour ça ! Mais bien parce qu'il n'a pas pu supporté l'inhumanité des gentlemen Karlsson et Maze refusant de lui serrer la main ou venant le provoquer verbalement. il ne faut pas confondre !

Que Bai soit suspendu un match, très bien. ça calmera beaucoup de monde.
Mais que les deux grands champions de Levallois ne prennent rien, c'est inadmissible. Il me semble pourtant que les vidéos ont bien filmé tous les joueurs...
Levallois serait il trop près du siège de la fédé ? Le déplacement jusqu'à Hennebont pour remettre le trophée est il trop long ? L'année dernière déjà, personne ne s'est déplacé... C'est nul et vraiment dommage ce que je vais écrire, mais je souhaite que le trophée soit remis très loin de la couronne parisienne cette année encore. Et si ce n'est pas hennebont, ce sera Angers ou Cestas...

Désolé, je veux bien être objectif et reconnaitre que BAi utilise vraiment les règles jusqu'à leurs limites, mais il y a certains mots qu'il ne faut pas employer. Un sportuf triche quand il se dope ou vole des performances, ce n'est pas le cas de ce joueur il me semble...

Pour une foi GFPING, je ne te suis pas du tout. Toi qui a passé un temps fou à répondre à beaucoup de forumeurs et à te défendre parce que ta réputation était "sulfureuse", voilà que tu uses des mêmes artifices pour condamner un joueur que tu n'as jamais vu jouer...
Je t'apprécie et tu le sais. Ces mots là me déçoivent venant de toi.

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 09:51

La seul question est pourquoi maze n'a t'il pas été sanctionné? tout simplement parcequil a récolté un carton jaune durant la rencontre et su sarrété au bon moment...BAI étant trés malin a préféré continué a provoqué allant jusqua menacé de part les geste les joueurs levalloisien qui se sont sont(maze surtout...) juste contenté de se défendre... Hennbont peut dire au revoir au titre )))

Quelle belle preuve d'intelligence !

Jolan - Samedi 19 Janvier 2008 09:52

Non Blutch, il n'utlise pas les règles jusqu'à leurs limites, il triche ! Je te renvoi au sujet "la bible du tricheur". Il y a les textes et il y a l'esprit. Si parfois Bai respecte les textes, il ne respecte que rarement l'esprit. On ne lui reproche pas de prendre du temps, mais de le faire que pour destabiliser son adversaire. C'est d'autant plus dommage que c'est clairement un très bon, dont beaucoup ici (moi itou) admirent le jeu. Dans cette affaire, Bai souffre d'un déficit d'image et il est sanctionné pour "l'ensemble de son oeuvre". Maze et Karlsson sont eux, des champions reconnus et respectés et même si leur comportement, lors de ce dernier match, n'a pas été irréprochable, ils ne trainent pas autant de casseroles que Bai. D'ou leur impunité. Nul doute que si ça se reproduit, ils seront sanctionnés eux aussi.
Pour en revenir à Ma Lin (cité plus haut), le problème est différent. C'est vrai qu'il prend du temps. Mais il ne fait que quand il est accroché. Et généralement, il n'est mis en difficulté que par un coéquipier...Tu vois un chinois commencer à se plaindre du comportement de Ma lin. Peu probable ! Ce qu'on peut reprocher aux arbitres c'est qu'ils ne commencent généralement à intervenir que quand l'un des joueurs manifeste des signes d'énervement. Ils feraient mieux de regarder leurs chronos un peu plus souvent, ça calmerait tout le monde...

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 09:58

Perso, je ne connais pas Bai et je peux dire que je ne l'ai meme jamais vu, par contre, il est peu de joueurs de ce niveau, d'ailleurs je n'en connais pas d'autres, qui trainent autant de casseroles derriere eux. Ce joueur a une reputation sulfureuse et etait deja deteste de l'ensemble des joeurs qui evoluaient dans le championnat allemand, il avait , avant de signer en france , une solide reputation de tricheur et de provocateur qu'il a su manifestement entretenir et voir meme renforcer.
Quand on se comporte de cette facon, il est evident qu'a un moment donne il faut assumer les sanctions qui peuvent en decouler. Je ne juge pas

Ceci me fait penser au comportement de certains gouvernant... Affirmer les plus grandes sotises avec aplomb fonctionne tres bien, c'est bien connu ! Ces affirmations, sans preuve, et de plus archi fausses sur sa reputation en Allemagne ne t'honorent pas cher ami. Kalinikos Kreanga a joué en Allemagne (et chaque fois perdu contre Bai) a la même époque que lui. Jamais il n'a entendu un tel tintouin autour de Bai.

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 10:01

oui, c'est assez pénible ces postures et procès d'intention sur les décisions d'arbitrage (cf le titre même qui est de la désinformation),

Justement ! Le titre n'est pas de l'auteur. Il a ete modifié. Le titre initial était : Bai mis au repos.

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 10:03

Mais il n'a pas pris de suspension pour ça ! Mais bien parce qu'il n'a pas pu supporté l'inhumanité des gentlemen Karlsson et Maze refusant de lui serrer la main ou venant le provoquer verbalement. il ne faut pas confondre !

Ouf ! Je respire un peu !

elromarin - Samedi 19 Janvier 2008 10:59

oula, voila THE RETOUR de GFPING!!!
comment vas tu?

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 11:35

On peut lire sur le site de la GVHTT, une suspension pour 3 semaines !
Donc deux matchs ! donc sur CAEN ?
Le fait d'avoir posé réclamation lors du match aura donc eu pour conséquence d'alourdir la sanction a 2 matchs de suspension

Le club n'a pas posé de réclamation suite à l'annonce de la sanction.

Advx - Samedi 19 Janvier 2008 11:36

Ce qu'on peut surout reprocher une fois de plus à la fédé c'est leur jugement à deux vitesse :
Si il y a eut des echaufouré il n'était pas seul et pourtant il est bien le seul a être suspendue !
Que l'on m'explique !!

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 11:39

Il ne l'admet pourtant pas mais se retrouve coincé par la caractère suspensif d'une éventuelle réclamation qui pourrait avoir pour effet de décaler la sanction au plus mauvais moment.

GFPING - Samedi 19 Janvier 2008 12:09

Elromarin : Bonjour a toi, ce n'est pas The Retour, ou alors c'est un retour timide car je n'ai mis qu'un seul post sur le sujet et Blutch que j'apprecie egalement est touche ainsi que wamwam parce qu'il s'agit d'un joueur talentueux, ce que je ne nie pas ne l'ayant pas vu jouer ... mais connaissant malgre tout ses resultats ! Cela dit, je ne juge pas encore une fois, je me suis juste contente de dire que Bai ne s'est pas fait cette reputation par hasard, nous avons eu un entraineur a nantes qui a joue et entraine en Allemagne pendant plusieurs saisons et qui a eu largement le temps d'admirer le jeu de Bai et de detester son comportement, ce degout de son attitude faisant l'unanimite, y compris de kreanga auquel tu fais reference qui est de la meme nationalite que la personne dont je parle et qui est quelqu'un de respectable et de respecte dans le milieu pongiste international de par son statut passe et actuel ! je pourrais egalement te citer une bonne dizaine de joueurs internationaux qui m'on tous parle dans les memes termes de ce fameux BAI et a l'inverse je ne connais personne ( objectivement) pour prendre sa defense .... ce ne sont que des faits mais avoue que c'est troublant !

Pour le reste, ce ne sont que des remarques et rien d'autre Blutch, mais ce dont je parle, ce sont des faits averes et le simple fait que je sois capable d'en parler sans jamais avoir vu ce joueur en dit qd meme long sur sa reputation au dela de nos frontieres ...

Pour completer , je dirais egalement que karlsson n'est pas non plus dans certains cas un exemple de fair-play, je l'ai vu a nantes tres mal se comporter contre Olivier Marmurek en son temps et refuser de lui serrer la main egalement sans raison valable , je ne parle pas des arbitres a qui je me garderais bien, n'en deplaise a mon ami Elromarin, de faire un cheque en blanc, certains d'entre eux et nous en avons eu un exemple recent en PROB filles a joue les tours, se prenant pour des cowboys qui n'hesitent pas a user et abuser de leur petit pouvoir au risque de commetre de reelles injustices qui conduisent a des decisions stupides, fort heureusement, pour le corps arbitral, il s'agit la d'exceptions de meme d'ailleurs que pour les joueurs ....

t2t.fr - Samedi 19 Janvier 2008 12:24

un carton rouge = 1 match de suspension MINIMUM, tout professionnel est au courant
Quand j'ai parlé de réclamation, c sur la feuille de match
Je suis bien sûr triste pour Hennebont mais intimement convaincu que cela va les renforcer
Un triple champion de France se doit sportivement d'avoir un n°4 très fort
Je ne suis personnelement pas inquiet pour le déplacement à YPORT qui devrait voir la victoire de la GVHTT mais pour ce qui est de la réception de CAEN, cela va etre chaud bouillant, heureusement que cela sera à domicile et donc je ne suis pas inquiet pour Hennebont, je reste dans l'attente de LEVALLOIS - ANGERS et PONTOISE - LEVALLOIS et CAEN - LEVALLOIS, en attente d'une défaillance du LSCTT bien qu'ils restent evidement favoris pour les bookmakers

Calopus - Samedi 19 Janvier 2008 12:29

elromarin - Samedi 19 Janvier 2008 13:20

il est clair que BAI n'est pas d'un fair play exemplaire, un joueur d'un tel niveau n'a surement pas besoin de ce comporter d'une tel facon.

J'ai lu le mot sur le site d'hennebont, au risque de deplaire au club champion de france en titre, j'aime hennebont pour son parcours depuis plusieurs années et la qualité qu'il y a dans ce club, mais BAI n'a que ce qu'il merite. Un joueur de chez nous a fait le meme genre de chose l'année derniere, nous lui avons dit que si son comportement ne changeais pas, nous ne le retiendrions pas. Il a muté!

En ce qu'il concerne le corps arbitral, etant moi meme A.N, je me garderais de tout commentaires sur (certains de) mes collegues arbitres.

GFping, je t'attends le 10 fevrier a mangin pour la rencontre entre nos 2 pré-nationales, histoire de boire 1 coup!

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 13:20

Un triple champion de France se doit sportivement d'avoir un n°4 très fort
Xin Wang est l'un des meilleurs n°4 de France. J'ai très confiance en lui pour le nouvel intermède malgré tout ce qui m'écoeure. S'il s'en sort de la même façon qu'en Décembre, nous franchirons cette nouvelle adversité.

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 13:32

je reste dans l'attente de LEVALLOIS - ANGERS et PONTOISE - LEVALLOIS et CAEN - LEVALLOIS, en attente d'une défaillance du LSCTT bien qu'ils restent evidement favoris pour les bookmakers

Idem. Pour le reste, force est de reconnaitre "t2t.fr" que tes message sont empreints de modération et que sur ce genre de sujet vous n'etes vraiment pas nombreux.

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 13:37

Citation de Blutch001 :
Galilée n'était pas dans la norme et avait décidé de rester libre penseur. Pourtant il utilisait les mêmes règles de physique et d'astronomie que ses contemporains...
Il les utilisaient jusqu'au maximum de leur élasticité et l'inquisition, l'intelligentsia a décidé qu'il devait quitter l'aire de jeu...

Que Bai utilise les règles jusqu'à leurs défauts, certes !

La comparaison à la con de la semaine

Moi elle me plait. Je trouve cette remarque en tout cas bien plus intelligente qu'un certain nombre d'interventions sans interet. Ce ne sont pas les partisans qui pollues mais ceux qui en jouent en ajoutant de l'huile sur le feu...

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 13:44

En ce qu'il concerne le corps arbitral, etant moi meme A.N, je me garderais de tout commentaires sur (certains de) mes collegues arbitres.

Evidemment que ce site est parcouru par de nombreux arbitres, comme il l'est par des joueurs pro également. Certains l'ont d'ailleurs bien compris et s'evertuent depuis longtemps déjà à mettre une certaine pression à travers ce site. Qu'on ne s'étonne pas si certains comportements étranges apparaissent alors, comme à Levallois l'autre jour. Nous avons tous des préjugés et dans ces cas là il s'agit bien de ça. J'adhère tout à fait avec ce qui a été écrit sur le site de la GVHTT. J'aurais même été beaucoup moins tendre !

bouguy - Samedi 19 Janvier 2008 14:57

En tous cas je rigole bien sur les commentaires qui sont laissés à ce sujet.
Certains d'entre de vous se permettent de donner des leçons, bravo!
Bai est souvent sanctionné pour son attitude, mais quand on voit des joueurs proferer des insultes, lancer des raquettes devant 400 personnes et ne jamais être sanctionnés, on peut se dire qu'il y a quand même un problème.
Les juges doivent être équitables et ne pas céder à la pression mise par certains joueurs, ils doivent rester les maîtres à bord et ne pas vassiler pour une équipe où une autre.
L'erreur est humaine (jusqu'a un certins point quand même)

Blutch001 - Samedi 19 Janvier 2008 15:08

Ce que j'adore chez toi, Calopus, c'est la constructivité de tes interventions, ta capacité à jouer de l'ironie, ton sens de la parabole et, par dessus tout, le fait que tu ne sois pas agressif !

Blutch001 - Samedi 19 Janvier 2008 15:12

Je précise, toujours pour Calopus, que le post précédent est encore une fois emprunt d'ironie, voire même d'un certain humour décalé...

Pour être un brin plus sérieux, ça serait pas mal d'argumenter quand on donne une opinion plutôt que d'user de phrases lapidaires, castratrices et définitives.

Enfin, ce que j'en pense...

Titof - Samedi 19 Janvier 2008 15:19

bonjour à tous,

je lis ces débats avec beaucoup d'intéret et un oeil neutre étant belge et jouant en belgique.

je m'étonne juste de la polémique faites autour de ce joueur (Bai) que je ne connais pas quand à son utilisation du règlement et son "anti fair-play".
Que je sache et comme déjà évoqué le règlement ne stipule nulle part une durée minimale entre chaque service (à contrario du tennis par exemple). Je ne comprends donc pas en quoi ce joueur n'est pas fair play parcequ'il exploite ce point de règlement et au nom de quoi il devrait servir "dans un temps raisonnable". On est dans l'appréciable. c'est quoi un temps raisonnable? 5 secondes. ok mais alors 6 secondes c'est bon aussi, c'est juste une en plus, ca va pas changer grand choses, je continue??? je vais vite arriver aux 30 secondes.

pour moi il s'agit juste d'une incohérence du règlement. pourquoi le temps mort est défini (1min) pourquoi la règle du temps existe et pas le temps maximal autorisé pour servir. pour moi ce joueur ne triche en rien en utilisant cette règle.

Et ne me parlez pas de fair play, cette fameuse bible n'existe pas et chacun y voit lès règles que sa carte du monde trouve fair play.

Autre point. Est il stipulé dans le règlement que les joueurs doivent se serrer la main après le match??? pas que je sache, mais cela fait partie des "fameuses règles de fair play" non définie encore un fois.

Par contre une aggression verbale de la part d'un joueur envers un autre joueur elle fait partie du règlement et doit etre sanctionnée.

Faites moi signe si je me trompe.

A+

Tof

wamwam - Samedi 19 Janvier 2008 15:42

Moi j'adhere à 200%. Mais comme chacun sait je ne suis pas des plus neutres sur cette polémique...

t2t.fr - Samedi 19 Janvier 2008 16:54

je suis effectivement d'accord avec le fait que le règlement est très précis sur bcp de pts (tps mort, règle d'accélération, service, carton...) mais très subjectif sur la continuité du jeu laissé à l'appréciation de l'arbitre

Pour que cela avance dans le bon sens... la GVHTT l'ayant mauvaise devrait former plus d'AI blue badge au sein de son clun et demander à plussieurs d'entre eux d'être élues à la CNA, ils seront les bienvenus, ils manquent de volontaire avec pour objectif, un chantier de rénovation et d'amélioration du règlement

Voilà, à quand un menbre du comité directeur de la GVHTT au bureau directeur de la FD, bcp critiquent le manque de pouvoir d'achat, le creux des politiques, l'injustice de la FD mais peu travaillent plus et mieux, s'investissent sur des mandats locaux ou nationaux dans la politique ou dans le sport

Oui, le PING est actuellement tiré par le haut par une ligue professionnelle des club, le fameux G10, oui certains sont très bons, pour ne citer que les clubs de PRO A, il faudrait maintenant que les bonnes volontés, ces fameux rentiers qui ont le tps de poster 1000000 post par jour sur ce forum fassent en sorte que la révolution au sein de la FD naisse, philou président ou le président de la GVHTT à la FD, les choses changeraient ?

Si la rénovation du comité directeur suivait ?

Ce qui ferait changer les choses, c que les fonds publics ne soient plus distribués aux fédérations sans objectifs ?

Moins de 200k licencenciés depuis 30 ans mais le ministère aliment tjs à la même hauteur ? pire les moyens augmentent tellement les résultats foisonnent, un nouveau siège...

Si durant 10 olympiades, la France n'envoyait plus d'hatlètes au JO là par contre les budgets diminueraient ?

Si objetif était de communiquer sur les clubs, de former une vrai ligue professionnelle, comme en Allemagne,

SI une stratégie donnant des résultats... était instruite ?

L'avenir sera malgré tout à l'autofinancement car dans la récession dans laquelle sera plongé la France dans 15 ans, je me demande, si le ministère continuera à alimenter

elromarin - Samedi 19 Janvier 2008 19:02

Pour information, la FD allemande, comporte 600K licenciés pour 80 millions d'habitants.
Et surtout, l'allemagne a toujours eu des joueurs au top mondial depuis plus de 15ans.
FEJER,WOSIK,ROSKKOPF,BOLL, et maintenant OVTCHAROV.
En comparaison avec la france, il n'y a meme pas de contestations possible, la FD allemande est bcp plus evoluée que nous.

Signalons tout de meme, que le systeme français de detection est considéré par bcp comme l'un des meilleurs dans les jeunes categories, le souci etant toujorus le passage de JUNIOR a SENIOR ou nos french'ies ont du mal

t2t.fr - Samedi 19 Janvier 2008 19:36

Effectivement, un pb. essentiel est le manque de moyens de la FD mais pour cela, il va falloir travailler plus pour gagner plus, et quand je vois le taux de remplissage d'un spectacle magique comme le pro tour de Toulouse avec un outils exceptionnel avec plus de 7k places assises, le voir rempli à moins de 20% était désolant...

Surtout que les coachs et les spectateurs étaient priés de monter tout en ht alors que le bas etaient vides....

Vu le remplissage, il aurait été plus judicieux de rapprocher les spectateurs des jouers

Travailler plus pour améliorer l"economie de notre sport passe t-il forcement par un cgt de président ? (de tels résultats et tjs au cmdes... comme dans les dictatures, la machine électorale étant vérouillée par les plus grosses ligues)
Ne devrait t-on pas interdire le cumul des mandats ?
M. DUBOIS, resp. de la communication et arbitre national qui se retrouve à arbitrer à Hennebont, non faut arreter les blagues...
Un peu de sérieux

Travailler plus pour obtenir plus de résultats

t2t.fr - Samedi 19 Janvier 2008 19:40

Sans oublier le directeur financier, de père en fils, tjs le même nom au fil des 30 dernières années, serait-il des choses ? qui lui garantisse son poste

Une fédération est financé par des fonds publics comme la majorité des clubs, si on suivait l'exemple fédéral, on ferait des séminaires comité directeurs à TAHITI, ..., au soleil, avec les costard assortis, aux dépens des performances du process

Blutch001 - Samedi 19 Janvier 2008 19:47

ça me fait plaisir de lire ceci t2t.
J'étais sans doute trop jeune et je n'avais pas les arguments alors, mais voilà le genre de choses contre lesquelles je passais mon temps à m'élever lorsque j'étais élu à la Ligue de Bretagne... Il y a 10 ans
En gros, la réunion de travail comme prétexte à une bonne bouffe... Et les comités directeurs verrouillés.

Merci, je me sens moins seul

t2t.fr - Samedi 19 Janvier 2008 20:06

Tout les élus savent cela mais personne n'a le temps ...
Car cela prends du temps tout cela

Des bonnes ames "bénévoles" qui font de leur mieux...
Mais quand on veut travailler sur la conduite du cgt, sur la performance des process, sur la pertinence des schémas directeurs, la façon d'atteindre les objectifs

Là il faut des professionnels,..., quand on est dans le privé, et qu'on voit le bordel étatique d'une grande administration,

Peu de personnes sont motivés, bcp ont éssayé de motiver Philou à prendre la présidence, les choses auraient changés,..., mais il n'a pas accepté le défi !

Bref on connait tous le chemin pour y arriver... bénévole, président de club, de departement, puis de ligue, enfin arrive les responsabilité à la FD

Mais c cela n'est en aucun cas garant d'un savoir faire en stratégie, en communication, en mécénat, en carnet d'adresse, en economie du sport

t2t.fr - Samedi 19 Janvier 2008 20:21

Pour etre clair, avoir des frais de representation gigantesque (
ne posent aucun pb. à la condition que la dite personne permette plus de recettes que de depenses, ou moins atteignent les oblectifs en terme de mediatisation, nb de licenciés... remise du trophée à l'heure au champion de france

jpg2 - Samedi 19 Janvier 2008 21:59

t2t.fr, je trouve ton analyse juste. Il faut la fédé crée une sorte de ligue regroupant les meilleurs clubs pro. Il serait en plus intéressant que les présidents des meilleurs clubs (les plus dynamiques) prennent des responsabilités au sein de la fédé.

Concernant la décision de la fédé, je la trouve excessive.
Et je lance donc une aide avec ce post aux clubs de PROA :
Avis aux clubs de PRO A, vous avez besoin de points, vous voulez éliminés un concurrent direct :
UNE Solution : Mettez la pression sur l'arbitre de la rencontre (que vous connaissez forcément c'est toujours le même depuis 10 ans...) jusqu'au résultat final : le double carton rouge. et le tour est joué, un concurrent en moins.

Bon je plaisante...

Il faut, c'est vrai, reconnaître que Baï est un truqueur. Je l'ai encore vu récemment servir sur la table alors qu'il était en difficulté sur le set et que l'arbitre dormait ou pensait à son retour.
Seulement, je ne suis pas sûr qu'il soit le seul à le faire.

tictac93 - Dimanche 20 Janvier 2008 03:34

GFPING EN PARLANT DE CASSEROLE T ES PAS MAL DANS TON GENRE

elromarin - Dimanche 20 Janvier 2008 09:26

Oui mais gfping a toujours le mot pour rire!!!!!

D'ailleurs GFPING, je te signale queje t'attends dimanche prochain pour boire 1 coup au ttcna lors de la rencontre de nos 2 pre-nationales!

piquita - Dimanche 20 Janvier 2008 09:34

GFPING, ta pu voir que c'est pas simple de gerer un club pro. Allez hennebont

GFPING - Lundi 21 Janvier 2008 06:03

Effectivement piquita,cela dit je continue malgre l'adversite et c'est bien pour cela que je soutiens corps et ame les dirigeants d'hennebont , que je connais bien et ils savent que je les apprecie pour tout ce qu'ils font pour le ping ... !

Nantes evolue toujours en ProB, mais en Filles, y en a-t'il ici pour devaloriser notre sport au feminin ? Certaines joueuses croyez moi sont aussi agreables a regarder jouer que Bai ou beaucoup d'autres joueurs de ProA, ne vous en deplaise chers amis ! Et ce n'est pas notre ami arbitre Elmorarin qui dira le contraire !!!

Elromarin , je serai present pour le match le 10 fevrier , mais probablement en R1 car la prenat est devenue un autre monde pour moi malheureusement ... les annees passent ... Je suis a 100% de defaites depuis le debut de saison, j'espere que le 10 sera le grand jour car je suis entrain d'etablir un record !

goldorak78 - Lundi 21 Janvier 2008 11:58

déplacement délicat demain soir à Yport ! vos pronostic ? pour moi 4 à 2 pour Hennebont.

wamwam - Lundi 21 Janvier 2008 12:01

Je vais ouvrir un sujet sur le match plutot que de continuer la conversation ici.

wamwam - Mardi 22 Janvier 2008 12:30

Pas un mot, pas une allusion sur la presentation du site de la fédé. On leur demande pas d'entrer dans la polémique mais ça ne dispense pas d'informer correctement...
http://www.fftt.com/communication/cadre1.htm

gros - Mercredi 23 Janvier 2008 01:10

Bai était sur le banc ce soir à Yport, je confirme que ce joueur est bien un provocateur sans cesse à la limite de la triche, il a réussi à prendre un jaune "banc" pour coaching interdit après plusieurs regards pour le moins appuyés de l'arbitre .

Son sourire ironique est + que limite ! bref un gars moyen moyen ...

Rien à voir avec le super état d'esprit de ses 2 coéquipiers !