Ce n’est pas la première fois que le journal L’Equipe.fr publie un article sur le tennis de table français et en particulier sur les pongistes tricolores. Il n’est pas rare non plus de voir ces articles rédigés à charge contre les joueurs de l’équipe de France. On se souvient tous de l’article publié après les championnats du monde par équipes 2014 que nous avions qualifié de “Torchon” où la journaliste avait prise quelques libertés avec la vérité notamment sur le comportement de certains joueurs.
Avant même de décrypter le nouvel article publié hier soir sur le site de l’Equipe, nous tenons à préciser que celui ci a été mis à jour à plusieurs reprises avec une dernière enregistrée cette nuit à 2h00 du matin. La version originale (on aurait dû faire une capture écran à ce moment là !!) était bien plus corrosive envers le clan français. Elle y décrivait des pongistes tricolores incapables de rivaliser avec leurs homologues Allemands tout en effectuant des comparaisons absurdes entre le nombre de pongistes de la “Mannschaft” encore en lice après la troisième journée par rapport aux français qui eux n’avaient pas atteint ce niveau. Le texte en ligne à ce jour est très adouci par rapport à l’original. Mais si l’article ne parlait que de cela, on y aurait pas répondu. Explications :
L’Equipe dérape une nouvelle fois sur les pongistes français
Maintenant essayons d’analyser cet article que nous qualifions de détestable car il s’en prend violemment au clan Français en s’appuyant sur des comparaisons bien trop faciles et des raccourcis tout aussi critiquables.
Premièrement, le ou la journaliste qui signe l’article sous les initiales P. Co (publier son nom et prénom ne serait pas un luxe tout de même..) dresse le bilan des résultats Allemands par rapport aux Français comme le mentionne le titre de l’article “Allemagne-France: 7-0“.
Comme aime le répéter P. Co dans son article, il y a bien eu 7 Allemands en lice en 16ème de finale pour aucun français. La réalité serait en faite 12-1. Quand on souhaite réaliser un bilan, il faut prendre toutes les statistiques et les performances des athlètes en compte. Pourquoi occulter les statistiques des féminines où justement Carole Grundisch a brillé ? Certe dans notre cas, le titre serait moins glorieux pour le clan français mais en tout cas plus conforme à la réalité.
Oui les Allemands sont plus forts que les Français et alors ?
Mais ce bilan que le journaliste P. Co analyse comme une écrasante victoire des Allemands sur le clan français n’est en réalité qu’un raccourci honteux pour s’en prendre ouvertement au niveau des tricolores. Sans leur faire offense, il est évident qu’il existe à ce jour une classe d’écart les deux parties. Ca serait comme comparer sur un circuit de course, une grosse cylindrée Allemande à une Française. On connait évidemment le résultat final. Pour revenir au tennis de table, les raisons de la domination Allemande sont multiples mais ce n’est pas l’objet de l’article donc nous ne rentrerons pas dans ce débat.
Des raccourcis faciles du journaliste de l’Equipe
Néanmoins nous trouvons l’angle d’attaque du journaliste de l’Equipe bien trop facile pour critiquer les performances Françaises. Nous allons vous démontrer qu’en réalité, il n’existait que très peu de chances et ce dés le départ pour que les tricolores brillent à l’Open d’Allemagne. Explications en statistiques :
En analysant le niveau des joueurs des différentes parties, on va vite s’apercevoir que le résultat final est logique mais absolument pas négatif pour le clan français. Rappelons que l’Open d’Allemagne est l’épreuve la plus relevée du circuit mondial et accueillait cette année 69 des 100 meilleurs joueurs du monde chez les messieurs et 63 des 100 meilleures chez les Dames.
Tableau de la délégation Allemande Messieurs
| 13 Français engagés | 18 Allemands engagés |
| MATTENET Adrien (n°39) | OVTCHAROV Dimitrij (n°6) |
| LEBESSON Emmanuel (n°69) | BOLL Timo (n°9) |
| ELOI Damien (n°87) | BAUM Patrick (n°19) (dec 2014) |
| OUAICHE Stephane (n°85) | STEGER Bastian (n°26) |
| BROSSIER Benjamin (n°100) | MENGEL Steffen (n°27) |
| SALIFOU Abdel-Kader (n°102) | FILUS Ruwen (n°56) |
| LORENTZ Romain (n°108) | FRANZISKA Patrick (n°60) |
| HACHARD Antoine (n°145) | WALTHER Ricardo (n°72) |
| ROBINOT Alexandre (n°159) | HIELSCHER Lars (n°155) (dec 2014) |
| AKKUZU Can (n°187) | DUDA Benedikt (n°158) |
| BOULOUSSA Mehdi (n°190) | FLORITZ Philipp (n°211) |
| GAUZY Paul (n°345) | KLEIN Dennis (n°381) |
| LEGOUT Christophe (clt Inconnu) | SCHEJA Dominik (n°457) |
| ENGEMANN Gerrit (n°486) | |
| OHR Julian (n°534) | |
| QIU Liang (clt Inconnu) | |
| WANG Xi ^^ (clt Inconnu) | |
| CHRIST Nico (clt Inconnu) |
Tableau de la délégation Allemande Dames
| 5 Françaises engagées | 11 Allemandes engagées |
| LI Xue ^ (n°49) | HAN Ying ^ (n°8) |
| XIAN Yifang (n°92) | WU Jiaduo (n°23) |
| GRUNDISCH Carole (n°99) | SHAN Xiaona ^ (n°24) |
| ZARIF Audrey (n°168) | SILBEREISEN Kristin (n°35) |
| LOEUILLETTE Stephanie (n°197) | IVANCAN Irene (n°36) |
| SOLJA Petrissa (n°45) | |
| WINTER Sabine (n°58) | |
| BARTHEL Zhenqi (n°82) | |
| BOLLMEIER Nadine (n°142) (Juillet 2014) | |
| WAN Yuan (n°160) | |
| SCHUH Anja (n°215) |
Là ou les français ont engagé 18 sportifs dans l’épreuve, les Allemands ont fait encore mieux avec 29 représentants. Si on rentre maintenant plus en détail dans les statistiques, on va vite s’apercevoir de la supériorité Allemande. Les français classent à l’Open d’Allemagne, 8 joueurs dans le TOP 100 alors que les Allemands deux fois plus. Si l’on regarde au niveau du TOP 50, les statistiques sont d’autant plus parlantes avec 2 joueurs dans le TOP 50 pour les tricolores et 11 pour les allemands dont 8 dans le TOP 30.
5 Allemands directement qualifiés en 16ème, 8 issus des qualifications
Nous terminons la partie statistique en analysant les performances des Allemands puisqu’elles ont l’air d’avoir ébloui le journaliste de l’Equipe. 13 Allemands se sont qualifiés pour les 16èmes de finale alors que du côté français seule Carole Grundisch a réussi cet exploit. Mais en y regardant de plus près, on va vite s’apercevoir que dans ces 13 qualifiés, 5 d’entre eux (Patrick Baum, Timo Boll, Dimitrij Ovtcharov) chez les Messieurs et HAN Ying ^, SHAN Xiaona ^ chez les Dames, ont eu la chance d’être directement propulsés en 16ème de finale.
Les 8 autres joueurs Allemands issues de qualifications étaient FRANZISKA Patrick (n°60), FILUS Ruwen (n°56), MENGEL Steffen (n°27), STEGER Bastian (n°26) chez les Messieurs et SOLJA Petrissa (n°45), SILBEREISEN Kristin (n°35), IVANCAN Irene (n°36) chez les Dames.
A l’exception de MATTENET Adrien (n°39) et LI Xue ^ (n°49) tous les qualifiés Allemands étaient plus forts que les Français. De là a écrire comme titre d’article “Allemagne-France: 7-0″, c’est un raccourci bien trop facile. Les résultats sont logiques, point à la ligne. Les tricolores sont tout simplement à leur niveau comme les Allemands d’ailleurs. Quel aurait été le titre en comparant les résultats Chinois aux Allemands ?
Les tricolores évoluant à l’étranger pris à partie
La dernière partie de notre réponse à l’article du journaliste de l’Equipe P. Co concerne le ton général et notamment cette prise à partie des français dit “exilé” de France vers l’Allemagne. Si P. Co avait approfondi ses recherches pour son article, il se serait rendu compte que Simon Gauzy et Adrien Mattenet ne sont pas les seuls à avoir choisi une direction différente pour leur carrière. OUAICHE Stephane ne s’entraine pas à plein temps à l’INSEP tout comme GRUNDISCH Carole. HACHARD Antoine et GAUZY Paul jouent au Danemark, BOULOUSSA Mehdi en Belgique. Comment peut-on qualifier ces joueurs d’exilé ?
P. Co les fait passer pour des vilains petits canards. Chaque joueur a sa propre histoire et elle ne concerne que lui. Mais ils ont un point commun, ils aiment tous la France et sont les premiers à défendre les couleurs de leur pays quand ils sont sélectionnés. Ce ne sont aucun cas des exilés, juste des sportifs qui ont fait un choix de carrière différent.
Minimiser les performances
Pour terminer nous insisterons sur le ton critiquable que le journaliste P. Co a souhaité donner à son article. Benjamin Brossier s’est qualifié pour les 1/4 de finale du tableau -21 ans et ce n’est absolument pas comme aime le préciser le journaliste de l’Equipe, un prix de consolation. C’est une authentique performance tout comme celle de Carole Grundisch et Antoine Hachard. Pour arriver en 1/4 de finale, Benjamin Brossier (n°100) a passé l’obstacle HO Kwan Kit (n°76 mondial) et s’est ensuite incliné en 5 sets contre le Coréen n°69 mondial KIM Donghyun. De là a transformer ses performances en prix de consolation, c’est se moquer du joueur et plus généralement du PING français !
Le quotidien L’Equipe pas fan de PING
Ce n’est pas la première fois que l’Equipe rédige un article sur le tennis de table. Tout le monde s’accordera à penser que ce sport n’a pas l’aura ni la même place dans les grands médias par rapport au quatuor indéboulonnable Football, Rugby, Tennis, Basket. Ceci dit, cela n’empêche pas pour autant qu’il faut respecter les sportifs et le sport en général.
Qu’un journaliste ne soit le plus heureux d’écrire un papier sur le tennis de table, ça peut se comprendre mais il doit rester à sa place de journaliste en étant le plus objectif possible. Entre les articles de 3 lignes, les articles plus complets mais visiblement orientés anti-joueurs, et les articles réalisés sur demande, le quotidien l’Equipe ne dresse pas un beau visage du paysage pongiste tricolore. Certe, tout ne fonctionne pas comme on aurait tendance a le souhaiter et c’est la même histoire dans tous les sports, Mais une chose est certaine. Les joueurs méritent un meilleur traitement dans les médias.
Si on ne souhaite pas parler de PING alors on n’en parle pas !
L’article du journaliste P. Co (qui a été largement modifié depuis hier) n’est pas digne d’un journaliste d’un grand quotidien national comme l’Equipe. On ne sait pas si ce journaliste avait des consignes pour le rédiger.. Néanmoins tout nous laisse à penser qu’il n’a pris aucun plaisir à le réaliser et qu’il ne souhaitait qu’une seule chose. Trouver un angle d’attaque permettant de valoriser le PING Allemand au détriment du PING français.. Force est de constater qu’il y est arrivé. Peut-être qu’il a aussi du écrire cet article pour remplir un quelconque quota ? On a comme la sensation en le lisant et relisant qu’il a pris cela comme une punition.. Ceci dit, cela ne lui donne pas l’autorisation de publier un article à charge sur un sujet qu’il ne maîtrise pas. Autant rien écrire dans ce cas, Ca nous aurait évité une nouvelle fois de lire un torchon sur le quotidien l’Equipe.
L’équipe soi disant sport nous a habitué à leur incompétence. En dehors des 4 sports habituels, ils ne comprennent rien à rien.. Des pongistes à l’étranger ? étrange, et chez les footeurs de m…. , ils ne jouent pas à l’étranger. C’est vrai qu’en France, il y a + d’étrangers dans les clubs de ces 4 sports que de Français. Au lieu de critiquer, ils feraient mieux d’apprendre les langues étrangères, au moins cela leurs feraient une occupation intelligente, et pendant ce temps ils ne diraient pas de c…………. Qu’ont ils dit des résultats di Ping Sports Adaptés ou UN FRANCAIS brille depuis longtemps: champion du monde, médaille de Bronze aux JO de Londres. Je n’ai pas vu de commentaires dans ce torchon;