Revêtement Yasaka Mark V GPS

Marque : Yasaka - Catégorie : Revêtement

Partagez votre expérience de pongiste avec Revêtement Yasaka Mark V GPS

Vous souhaitez changer votre Revêtement de tennis de table

Avis Revêtement Yasaka Mark V GPS de l'ancien Forum

beuargh - Il y a 4 an(s) Pas dépassé avec la P-ball Avec la C-ball, j'utilisais depuis pas mal de temps le Mark V 2mm en CD sur un IVS mais suite au changement de balle, ma balle était devenue inoffensive. Je n'arrivais plus à accrocher la balle correctement et mes tops ne faisaient plus mal. Après beaucoup d'essais de plaques en tous genres (classiques, tensor ou tenergy), j'ai mis par hasard un GPS en 2mm et cela a été la révélation : cela faisait très longtemps que je n'avais pas joué aussi bien en CD. Je joue même mieux qu'avec le mark V et la C-ball. La plaque est encore plus facile à utiliser : le contrôle est meilleur et je mets plus de sauce, que ce soit au service ou en top. Il y a un petit effet de catapulte qui facilite les démarrages et les tops frappés. Concernant la vitesse, ce n'est pas un monstre mais la confiance qu'elle donne permet de rentrer très fort dans la balle pour compenser. Sur mon IVS, elle est suffisante pour moi pour faire de tops gagnants même sur défenseur. Rapidité : 8 • Contrôle : 9 • Adhérence : 9 sephir20 - Il y a 6 an(s) bon compromis vitesse-contrôle après divers essais de revetement, je reviens tjr sur cette plaque. J'ai essayé des tensors (sinus, aurus...) et je n'arrive pas à trouver l'equilibre entre la vitesse et le controle. Avec le mark v gps j'ai cette sécurité que la balle ne parte pas n'importe comment. Je l'utilise en 2mm en cd, elle est vraiment polyvalente, j'avais donné un avis sur le fais que je préféré les sensations du samba (je la garde sur mon RV), mais pour les frappes le mark v gps est meilleure, au niveau de l'adherence c'est pas mal mais j'ai vu mieux. Une valeure sure Rapidité : 8 • Contrôle : 8 • Adhérence : 7 cipca - Il y a 8 an(s) polyvalente J'ai cette plaque en 1.5 mm sur le revers sur un hinotec off. Pas de surprise avec cette plaque, elle permet un jeu très précis pour tous les coups du ping, pas ce coté bondissant que l'on a sur les nouvelles plaques même non tensor comme le Drive style ou le Shifter powersponge que j'ai pu joué (qui sont un peu plus rapide aussi). Elle me convient très bien pour un jeu d'attaque (top, bloc) et poussette, elle est suffisamment rapide pour l'attaque tout en gardant un bon contrôle (l'épaisseur y est sûrement pour quelque chose aussi). Je l'ai essayé en CD mais je la trouve un peu molle et lente. Rapidité : 7 • Contrôle : 8 • Adhérence : 8 adrien08000 - Il y a 9 an(s) Bof bof... Essayé une heure en 1.8mm sur un IV L contact C'est globalement une bonne plaque sans défaut majeur mais pas exceptionnelle, pas très rapide, bonne adhérence et bon contrôle. Que dire... je ne comprend pas pourquoi on considère cette plaque comme une référence, je lui préfère largement le vari spin car bien plus adhérent et contrôlable. Seul point positif: une durée de vie exceptionnelle Rapidité : 6 • Contrôle : 6 • Adhérence : 7 gillesclermont - Il y a 9 an(s) plaque à tout faire mais trop chere souple et relativement dynamique, elle semble faite pour toper et bloquer mais n'empeche pas de chopper, elle adhère bien et est assez durable. (Rien a voir avec VARISPIN qui lui est plus dur et plus lent et facilite le chop si pas epais mais du coup il devient difficile de toper mou demarrage). Pour jeu a base de top prendre par exemple mark V GPS 2.0m au CD et 1.8mm au RV avec un bois adapté à votre jeu. Cette plaque a juste un problème de prix (35 euros en 2013) c'est pourquoi je lui préfère ses équivalents chinois qui sont 3 fois moins cher. Rapidité : 6 • Contrôle : 10 • Adhérence : 10 Kheldor - Il y a 10 an(s) Un incontournable A tout seigneur tout honneur, je me devais de mettre un petit quelque chose sur cette plaque. Il s'agit tout simplement de la meilleure plaque avec laquelle j'ai joué. Un excellent contrôle, une très bonne adhérence (bien plus que les plaques allemandes que j'ai pu avoir auparavant) et niveau vitesse même si on ne se situe pas dans la même tranche que la version classique du Mark V ça part quand même très vite si on le souhaite. Niveau usure je suis surpris de voir certains avis. A part essuyer mes plaques après les matchs je ne fais rien de particulier et j'ai toujours les mêmes sensations qu'à l'achat. Une plaque tellement bonne à mes yeux qu'elle se retrouve sur mon coup droit et mon revers ! Mos-Dread - Il y a 10 an(s) mark v gps Toujours d'actualité pour la saison 2012-2013 , j'aime la sécurité qu'offre cette plaque , en 2.0 c'est un peu juste mais permet de garder un bon confort de jeu . Rapidité : 7 • Contrôle : 8 • Adhérence : 7 Tchôo! - Il y a 11 an(s) Un poil moins rapide et encore plus contrôlable que le classique l'adhérence en noir est tout aussi bonne que le normal, plaque plutôt tendre/medium environ 38/40 degrés : parfait pour mon revers Rapidité : 8 • Contrôle : 10 • Adhérence : 8 aja45 - Il y a 12 an(s) Tres bonne plaque pour ceux qui commencent le ping. Je l'ai depuis que je commence et je n'ai jamais changé. Tres bon controle mais revêtement qui s'use très vite. Ce n'est pas la meilleure plaque pour l'attaque. Rapidité : 7 • Contrôle : 9 • Adhérence : 6 straits85 - Il y a 12 an(s) Il reste le meilleur avec le petit coup de boost qui va bien. C'est le revêtement le plus équilibré avec lequel j'ai pu jouer et le plus facile pour toper, sans conteste. L'adhérence est bien suffisante pour mettre du spin ou de l'effet au service. Un must à un prix très raisonnable ! Rapidité : 8 • Contrôle : 8 • Adhérence : 7 Voir les 47 avis