Revêtement Andro Revolution Quad 420

Marque : Andro - Catégorie : Revêtement

Partagez votre expérience de pongiste avec Revêtement Andro Revolution Quad 420

Vous souhaitez changer votre Revêtement de tennis de table

Avis Revêtement Andro Revolution Quad 420 de l'ancien Forum

mightyducks - Il y a 15 an(s) Revetement tres tendre, excellent toucher de balle, tres comparable au desto F3, nettement plus rapide que mon ancien bryce fx mais aussi beaucoup plus fragile (apres 2 mois d'utilisation, la surcouche s'effrite sur les bords). Tres agreable a jouer, mais un poil trop rapide (je le joue en 2.00 sur un bois andro carbon light off) Rapidité : 9 • Contrôle : 8 • Adhérence : 8 poky - Il y a 15 an(s) Essais de 3 heures sur côté carbone cbc3. Epaisseur 1,6 mm . Agéable et très polyvalent mais il faut veiller à bien se placer. Parfois je le ressentais assez dur ( lors des coupes et services par ex ) et parfois mou ( petits coups genre flips , que je ne maîtrisais pas - mais je ne suis que D6/70 ). A essayer à présent en compétition . Rapidité : 8 • Contrôle : 8 • Adhérence : 8 basti1 - Il y a 15 an(s) trés bon en revers beaucoup plus tendre que ce qui est indiqué. je le trouve génial en poussette mais également en top puis en bloc lol il est trés bon partout quoi Rapidité : 9 • Contrôle : 8 • Adhérence : 8 Big - - - - - - Il y a 16 an(s) Le Quad 420, c' est pas mal niveau contrôle, tu peux diriger la balle assez facilement et avec précision en bloc. Pour toper, il a une bonne adhérence. Il est néanmoins un peu plus lent, moins dynamique, je trouve, que l' ancien F3. En particulier, pour faire des contre-tops un peu plus loin de la table. Il ne dégage pas un son aussi fort que l' ancien F3. Voilà pour mes premières impressions concernant le Andro Revolution Quad 420. Mais c' est pas mal quand même ; mieux selon moi que le nouveau (F3 plus "imprévisible" que l' ancien), et surtout nettement mieux que le Plasma 380 que je n' ai pas aimé ; mais alors pas du tout ! --- Arrgh c' est pas dans le bon ordre les notes, moi j' aurais mis Rapidité, Adhérence et Contrôle. Donc pour moi Rapidité 6-7 maxi, Adhérence 8, et Contrôle Excellent 9. Rapidité : 6 • Contrôle : 8 • Adhérence : 9 ptit_pongiste - Il y a 16 an(s) comme didoune, bonne adhérence et bon controle pour une grande vitesse.je le classerai plus off voire off+ que all Rapidité : 9 • Contrôle : 7 • Adhérence : 9 didoune - Il y a 16 an(s) Une vitesse élevée pour un très bon contrôle! (en 1.6, plus rapide que mon xp en 2.00) L'adhérence est très bonne pour un revêtements européen! (je ne met que 8 car je viens d'1 lkt xt sur le revers...) Très bon son. Pour moi, il n'a pas de point faible dans le jeu, mais bon ca reste un tensor donc la durée de vie n'est pas montrueuse (bien que plus élevée que les destos d'après ce que j'ai vu sur le net...). La mousse est donnée a 42° mais c'est plutôt du 38°...et la surface est la plus tendre que je connaisse. --- waw le temps passe...plus d'un an que je joue avec...il est encore bien jouable! je corrige ce que j'ai dit plus haut, la durée de vie est bonne. revêtement polyvalent a tendance offensive..j'l'aime vraiment bien! Rapidité : 9 • Contrôle : 8 • Adhérence : 8 stargate - Il y a 17 an(s) tout a fait d'accord c'est un revetement qui fait gagner en confiance et qui est agréable a jouer relativement complet et surtout quel adhérence... Rapidité : 8 • Contrôle : 8 • Adhérence : 9 topspinman - Il y a 17 an(s) super son !!! des sensation exeptionnel pour un revettement utilisé sans colle rapide!! Rapidité : 8 • Contrôle : 7 • Adhérence : 9 PoLuX62 - Il y a 17 an(s) Je l'ai en revers et perso je trouve sa génial !!! super son même sans colle rapide parfait pour les claquettes, excellente adhérence pour les poussettes ou les tops. Rapidité : 8 • Contrôle : 8 • Adhérence : 9 Voir les 9 avis