La FFTT acte l’arrêt définitif des championnats nationaux pour la saison 2020-2021

Ils ont réagit

  1. J’ai vu un post sur le facebook du club de Lille où ils parlent des playoffs d’accession à la Pro B à Bourges, savez vous quelles autres équipes y participeront ?

  2. voici les clubs
    ROMANS ASPTT, LILLE METROPOLE TT, BOULOGNE BILLANCOURT AC, SAINT PIERRAISE ENT.,
    CESTAS SAG, MONTPELLIER / NIMES ENT., NICE CAVIGAL.

  3. 7 clubs c’est pas aisé pour organisé des playoffs…

  4. Avatar for kashi kashi says:

    Deux poules (trois tours par poule) puis tableau.
    Une seule poule ça me semble compliqué !

    Le plus rapide étant un tableau directement à partir des quarts je pense que c’est ce qui va se faire, en 2-3 jours on ne peut pas faire trop de rencontres.

  5. certainement plus poule unique (avec les quelques infos glanées par ci par là)
    parce que si tu fais 2 poules il y aura des équipes qui n’auront joué que 2 matchs contre d’autres 3

  6. Avatar for kashi kashi says:

    Ça reste la solution la plus équitable en effet.

  7. ca sert a rien de faire des poules pour faire des quart. soit poules puis demi soit juste un quart direct sinon ca traine trop

  8. @kashi parle de deux poules, puis tableau (demi dans son esprit), ou tableau à éliminations directes avec un premier tour en quart, ou poule de 7 façon championnat !
    Pas de poules puis TED en quart !

  9. exactement j’ai mal lu ! mais on est tous d’accord

  10. Avatar for kashi kashi says:

    Merci d’avoir précisé @rotasses :), tu n’as pas mal lu @bingom c’est vrai que je n’avais pas spécifié si les poules étaient éliminatoires, ici c’est vrai qu’en y réfléchissant 2s ça ne sert à rien d’avoir plus de deux qualifiés par poule.

  11. normalement c’est poule unique et 6 matchs à jouer => Le 1er monte

  12. C’est une honte… Le comité de l’Indre fait l’effort; merci à lui (https://www.lanouvellerepublique.fr/indre/le-comite-de-l-indre-contre-attaque). Nous avons décidé en bureau que le club va faire un très gros effort et la fédé lance ce genre de discours? C’est sur que redonner 10 € à 120k licenciés, ca va leur manquer. Surtout qu’on risque de n’être plus que 40 ou 50€ l’année prochaine, voir même moi avec ce genre de mesure. Et la, ce n’est pas un flyer qui va faire rester les gens!

  13. En gros, cela veut dire, on rembourse personne car nous allons perdre la moitié de nos licenciés …Comment on va faire pour nous en sortir !!!
    La nouvelle devise, paye ta licence mais ne joue pas et ferme ta g… ^^
    Nous on envoie des flyers tkt :raised_hand:

  14. C’est quand même un vrai problème, si elle n’a plus le budget pour fonctionner !

  15. C’est un vrai dilemme.
    Si je baisse mes cotisations (voir même une licence gratuite en renouvellement pour l’année prochaine), je perds de l’argent sur 2021. Mais en contre partie, les licencies sont encore la et pourraient reprendre en 2022 une licence plein pot. Et mon image de fédération à l’écoute de ces pratiquants est bonne.
    Maintenant, je préfère ne pas mettre 3 millions sur la table mais je dépense 1 million en flyers. En 2021, une partie de mes licencies mécontent et craintif de la situation sanitaire ne renouvelle pas. J’ai donc une perte de ces licences sur 2021. Mais aussi sur 2022 car il sera très très compliqué de faire revenir des gens mécontent dans une salle. Combien de perte de licence? 20k? 40k? 50k? Plus???

    Et a terme, quelle stratégie est la meilleure? Je n’ai pas la bonne réponse mais tout cela doit pouvoir être un minimum anticipé et calculé. On aura des flyers…

  16. Avatar for Befa Befa says:

    Je ne pense pas qu’il y en ai pour 1million d’euro en flyers :sweat_smile:
    J’ai l’impression qu’on a cette discussion sur le forum depuis 1 an, mais j’émet un très sérieux doute sur le fait que faire une ristourne de 10 € ou 30 € sur le coût de la licence ai vraiment un impact sur le choix de reprendre une licence ou non.
    Soit les personnes ont peur de payer « pour rien » et dans ce cas ce n’est pas avec une ristourne de quelques dizaines d’euros que ça fera changer d’avis. Soit ils estiment qu’ils ont envie de reprendre le ping et dans ce cas ils se réinscriront.
    Si encore on avait une garantie qu’en faisant cet effort financier la totalité des licenciés reviennent ça pourrait se discuter mais la c’est vraiment très aléatoire.
    Après c’est sur que leur histoire de flyer ça fait plus sourire qu’autre chose. mais il me semble que la fédé avait débloqué un budget de 500K€ pour soutenir les clubs, donc côté financier ils ont quand même fait quelque chose.

  17. Le lien vers les « slides » de la fédération sont disponible au fait:

    Bon, une grosse partie sont incompréhensible; il manque les informations importantes. Et ils font assez étudiant collégien ces slides…

    Sur le fond, 241k€ d’aide au club pour la relance; c’est un effort en effet. 1.6 millions de frais de mission et déplacements en 2019 qui ne sont pas dut en 2020 et 2021, ca en fait des économies… C’est quand meme plus que la masse salariale.

  18. En fait ce que l’on doit supposer c’est que la fédération à l’argent des licenciés amateurs mais ne souhaite pas le redistribuer directement aux licenciés … Il faut penser collectif les gars ! On va aider votre club à ne pas couler !
    Moi ce que me dérange c’est que la fédération limite se lance des fleurs car elle aide toutes les associations à tenir pour engager la futur saison mais de ce que je vois des chiffres !!! Ceux sont bien tous les licenciés de FRANCE qui contribuent à cette effort économique car nous n’avons presque pas fait de compétitions depuis maintenant 1 an !
    Donc arrêté de vous faire mousser par vos posts Facebook de Daube !!!
    On se rappelle bien de la minable annonce le nombre de licenciés à augmenté saison 2019/2020
    Bizarrement on ne voit rien sur les réseaux pour la baisse incroyable saison 2020/2021 !
    Et les éducateurs sportifs n’ont pas besoin de flyers de la fédération pour faire de la détection de nouvelle adhérent dans les écoles :smiley: Pauvre système

  19. Avatar for Befa Befa says:

    Si on veut jouer sur les mots c’est le principe même d’une fédération d’être financée par ses licenciés hein :grinning:
    Est ce que quelqu’un a les chiffres pour l’année 2020 sur le budget de la fédé ? Parce que partir du principe que la fédé est assise sur un tas de pognon parce qu’il n’y a pas eu de compétitions amateur ça me semble un peu juste.
    La fédé a eu un certain nombre de dépenses qu’il y ai compétition amateur ou pas.
    Donc s’il y a vraiment un trésor de guerre effectivement il serai judicieux d’en redistribuer une partie, mais je crains que ce ne soit pas le cas.

  20. Et puis sans fédé pas de compète, pas de ping, pas de formations…
    Curieux cette idée que la fédé nous devrait quelque chose, c’est autant dans un sens que dans l’autre pour moi !

  21. Moi à une BD dans laquelle apparaissent Riri, Fifi et Loulou… :wink:
    Cependant il y a des cas à part, et une personne qui aurait subi de plein fouet cette crise sanitaire sur un plan professionnel ou qui serait sans travail, je trouverais normal qu’on l’aide !
    Ou que la fédé fasse la gratuité pour la prochaine saison…

  22. Merci pour l’info, on sait pourquoi ce sont seulement ces équipes et pas d’autres ?

  23. Avatar for kashi kashi says:

    Il y a eu un appel à candidatures avec certaines conditions donc seules celles qui ont postulé (et rempli les conditions) ont été acceptées.
    Et logiquement elles ont postulé en pensant avoir une chance d’aller en Pro B sinon l’intérêt est moindre.

  24. Plus serein pour le haut niveau … Sauf que bon si les jeunes ne jouent ou ne progressent pas …Il n’y aura bientôt plus de haut niveau en France …

  25. Le Power Point de la honte avec plein d’histogrammes qui présentent des réponses à des questions dont il n’est fait mention nulle part.
    Remboursement de 11/14è pour le championnat car en principe 3 journées jouées alors que peu d’équipes ont joué les 3 matchs.
    Remboursement des 3/4 du critérium car une journée soit disant jouée.
    Pas de remboursement ou d’avoir sur les licences en se cachant derrière le code du sport et en développant une théorie fumeuse concernant le retour sur investissement.
    La FFTT nous prend tellement pour des cons que je ne sais même pas si j’ai envie d’en rire ou d’en pleurer…

  26. La Priorité pour la fédération est de faire le Championnat de France Jeunes en JUIN…
    Merci pour nous pauvre petite gens qui attendons depuis 6 mois de retourner dans notre salle pour enfin toucher une balle !

  27. Sauf qu’ils n’ont pas la main sur qui peut jouer ou pas comme dans toutes les activités sportives.

    Et que ça soit pour les France Jeunes ou autres, ce sont des joueurs autorisés par le ministère de jouer

  28. La Fédération a qu’à organisé les France à Paris ! Avec leurs effectifs
    Il n’y aura aucun spectateur aux Frances Jeunes…
    C’est un énorme risque pour un club d’organiser les Frances Jeunes pour une demande de la fédération fait début MAI pour MI JUIN sérieux !
    En plus le nombre de personnes sera limité dans les tribunes…
    Est ce que les gens vont aller voir du ping alors qu’eux mêmes ne peuvent pas jouer depuis 6 mois…

  29. Sinon à la Halle Carpentier ?
    Comme il y avait dans le temps le tournoi de qualification pour ceux qui essayé de faire les indivs en N1… l’année suivante

  30. Je pense qu’il vont se rabattre sur un CREPS ou l’INSEP s’ils n’ont pas de candidat.
    Et puis ça serait valorisant pour les jeunes de faire une compétition à l’INSEP avec en plus une petite visite de quelques pros pour la remise des médailles.

  31. juniors c est a Toulouse au Creps, c est marque sur fftt

  32. Peux tu partager un lien stp, je ne trouve pas

  33. dans ce lien il n’y a que des compèt sur 2020…

  34. Dépêchez vous de commander votre Kit de Communication Gratuit avant le 15 Mai aprèsss…

  35. Ce qui serait enorme c’est que la fédération fasse les Frances pour les jeunes en juin et nous enleve une derive en seniors alors quon a pas pu faire de compet depuis octobre…

  36. Avatar for kashi kashi says:

    Perso je m’en fous, j’ai pu jouer donc la dérive est logique, je préfère avoir une dérive et reprendre que l’inverse ! De toute façon elle sera largement minimisée.

  37. Dérive, pas dérive, tel est la question…

  38. Avatar for edy edy says:

    elle était de 3 points fin décembre

  39. On pouvait jouer tout le mois de septembre et octobre… Donc 3 pts de derive cela ne me choque pas… Par contre si les amateurs n’ont aucune possibilité de faire de compétitions en phase 2 ca serait vraiment abusé d’enlever des points !!! Juste parce qu’il y a des Frances Jeunes et la Pro a avoir jouer

  40. Moi perso je n’ai pas joué du tout en championnat depuis le 1er confinement (Dans le 06 en champ départemental)

  41. Avatar for seb56 seb56 says:

    Il y aura trop peu de matchs pour que la dérive augmente ne serait-ce que d’un point. De 2,98, elle va passer au pire à 3,05 ou 3,10, ce qui ne va rien changer pour tout le monde.

  42. Cela reste ridicule et même provocateur de calculer une dérive si la fédération fait cela.

  43. MOUAISSSS sans commentaires…

  44. Un dédouanage de toutes responsabilités digne des plus grands politiques ! La FFTT a tout bien fait, que des bonnes décisions ! De quoi se plaint-on ? D’ailleurs qui sommes-nous pour nous plaindre auprès des dirigeants omniscients de la FFTT ? Circulez les gueux, il n’y a rien à voir et surtout pensez bien à payer votre licence pour la saison prochaine…

Continuer la discussion forum.tennis-de-table.com

19 en voir plus réponses

Participants

Close
Close
Accueil
Sidebar
0 Panier
Close

Mon Panier

Votre panier est vide !

Continuer sur la boutique

The Keys Are
Under The Rug

get up & get in