Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Filou16

Messages de Filou16

Samedi 26 Septembre 2015 17:21

Reprise du championnat, rétrogradé de deux divisions, soit de R3 à D1. Premier match officiel avec un PL, donc j'étais très tendu, ce qui fait que beaucoup de balles sont montées, j'ai réussis peu de chops, et j'étais raide, sans parler que aucun de mes adversaire n'était gêné contre ce genre de plaque.

Malgré tout, on gagne 12/2, et je fais 3,5 pts, mon partenaire de double et moi ayant eu du mal à nous coordonner la première manche, on s'est réglé derrière. On alignait 1169, 1164, 1079 et 1029 contre 1147, 1106, 978 et 968.

Je bats un 11 3/0, je lui mets 11/3, 11/9 et 11/9, je bats un autre 11 11/7 à la belle et un 9 3/1. Je ne considère pas avoir bien joué avec le PL, vu la raideur de mes gestes, qui faisait qu'au mieux je sortais la balle, au pire je la touchais pas, même si les fois où j'ai réussis à renvoyer un chop les adversaires ont fait baduff. Heureusement, j'ai surtout gagné grâce à mon top CD et en tournant ma raquette, et encore plus particulièrement grâce à mon service sauté, qui m'a permit de remporter facilement 4 ou 5 points par manches parfois, soit parce que la balle sortait, soit parce que la balle revenait haute, ce qui fait que je n'avais plus qu'à frapper.
Je vais devoir me détendre la semaine prochaine, parce que ce sera d'autant plus dur.

Bilan : 3 matchs, 3 victoires et 0 défaites

..........N°....20....19....18....17....16....15....14....13....12....11....10.....9......8......7......6......5

Vic ....0......0......0......0......0......0......0.......0......0......0......2......0......1......0......0......0......0

Déf ...0......0......0......0......0......0......0.......0......0......0......0......0......0......0......0......0......0

Je fais donc +6, +5, +3, ce qui fait une soirée à +14, ce qui est un bon lancement. Vu que ce ne sera plus ma première fois avec le PL, je devrais être plus détendu, et donc plus régulier et surtout plus dangereux pour les fois à venir.

Pts licence 2014/2015 1ere phase : 1164
Pts actuels : 1178
Message modifié 2 fois, dernière modification Samedi 26 Septembre 2015 17:25 par Filou16
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Dimanche 20 Septembre 2015 14:21

Citation de fry44 :
14 c'est un palier à atteindre comme 10. On verra fin de saison. Ca me fait mal au moral de me dire que physiquement je suis mieux qu'il y a 5 ans et que le classement ne suit rien. Mieux le physique va et moins j'arrive à garder mon classement 14/15...


Rien de paradoxal en fait ! Vu que ton physique va mieux, tu te permets sûrement des choses que tu ne pouvais pas faire avant, ce qui te dérègle par rapport à ton jeu habituel, lorsque tu étais 14/15.
En fait, il faut que tu t'entraine à adapter ton jeu à un physique plus performant si tu veux récupérer ton classement.

Je sais que 14 c'est un palier, le pourquoi je vais essayer de l'atteindre. Je compte beaucoup sur les entrainements que je fais actuellement pour ça et que j'ai fais pendant les vacances, où je me suis concentré sur l'utilisation du PL. Et vu la façon dont je m'en sers, si on couple ça avec le reste de mon jeu, plus le fait que j'ai pris du matériel plus lent, je pense que pas mal de mes adversaires vont manger sévère, rien que sur le PL, qui est sans doute un des plus abominables du marché soit dit en passant.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 20 Septembre 2015 15:21 par Filou16
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Samedi 19 Septembre 2015 21:51

Citation de fry44 :
Citation de fry44 :
Pour l'année prochaine,

Personnellement:

- Passer 15
- Perdre les 24 kgs pris depuis 2012, retourner à mes 62 kgs, mais garder ma masse musculaire.
- Arrêter de me faire dessus quand je joue en contre, je bats et accroche très largement au dessus de mon niveau (18 à petit N°) puis perd un 9/10 derrière... -> gagner en mental et régularité.
- Me classer dans les meilleurs pongistes handi en classe 8, on verra si PEKIN et ses paralympiques peuvent me tendre les bras dans les 5 ans.

Clubistiquement:

- Objectif de montée à réaliser que ce soit avec soit avec la R3 ou la PR que je vais jouer.
- Progresser avec le club pour former les jeunes et la section handi.


Ca commence bien mal, -28 au 1er tournoi national...


C'est parce que c'est le reprise ! Peut-être un peu de mal à te relancer !

Moi pour ma part, puisque je peux m'entrainer en parallèle de mes études cette année, je suis bien parti pour viser le modeste classement de 13 pour la fin de saison, en sachant que je suis assuré de pouvoir jouer cette phase. On va voir si le passage au PL paye, vu l'entrainement en deux mois !
Après, c'est peut-être un peu ambitieux, mais je vais même essayer de viser le classement de 14. A savoir que si je monte 12 et m'y maintiens, ce sera déjà une chose de faite, si j'arrive 13 c'est très bien, mais alors 14 ce serait parfait, même si j'ai des réserves sur la possibilité d'atteindre mon objectif...
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mercredi 16 Septembre 2015 19:00

Y a pas photo ! Le caoutchouc c'est le topsheet, puisque c'est la seule partie du revêtement qui est composé de cette matière. La mousse, c'est la mousse, donc les deux parties sont distinctes. M'enfin, si c'est pas le cas, alors c'est que c'est extrêmement mal rédigé. Là je ne vois pas en quoi c'est discutable.

Sinon si ils avaient voulu parler du topsheet et de la mousse, ils auraient utilisé le terme "revêtement"., ce serait encore le plus logique.

Citation de popette58 :
C'est marqué où que le boosting d'usine est interdit ? A ma connaissance la règle est simplement de ne pas appliquer de traitement physique ou chimique à la plaque sortie de l'emballage. Il n'y a pas d'autre mention, ce qui fait qu'un fabricant peut booster librement, et que booster chez soi est interdit.


Là où nicopong a raison, c'est qu'effectivement, les traitements chimiques ou physiques sont interdits. Sauf que si on appliquait la règle stricto sensu, ce serait effectivement valable pour les usines, ce qui fait que légalement parlant, les plaques tensor n'auraient pas lieu d'être. Mais dans les faits, les usines n'ont jamais respectré cette règle. Donc l'ITTF tolère le boost d'usine.
Et c'est bien là le non-sens. Mais si de facto le traitement des revêtement est interdit, mais que les usines se permettent de booster, alors le traitement par booster est autorisé de fait. Enfin je pense qu'on est largement d'accord.
De toute façon, j'ai laissé toute une tirade sur comment lire et interpréter une règle dans le sujet dans la rubrique "règlement", histoire de démontrer à Julien qu'une règle seule ne vaut rien, et qu'il est nécessaire de l'interpréter (stricto sensu ou non)pour lui donner un sens et une application viable, mais je suis pas certain (étrangement) que ça serve à quoi que ce soit...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 16 Septembre 2015 19:09 par Filou16
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mardi 15 Septembre 2015 23:09

M'enfin, je vois pas comment tu comptes faire pour que toutes ces règles soient respectées, concrètement... Rien que pour le service, il faudrait un arbitre pour chaque match, et déjà qu'au critérium et en championnats par équipes c'est la dèche, mais alors en tournoi... Ca demande beaucoup de personnes formées à l'arbitrage, qui plus est doivent êtres disponibles... Rien que moi, j'ai bien un statut d'arbitre régional, pour autant je ne peux quasiment jamais en faire usage, soit parce que je suis là en tant que joueur, ce qui impliquerait un risque de partialité, soit parce que je ne suis pas disponible. Maintenant, je ne suis pas le seul joueur dans ce cas.
Y a plus simple : les règles sur le service sont très bien faites, il n'y a aucune raison de les changer. Simplement, la partialité des arbitres-joueurs, le fait que certains joueurs ne se rendent pas compte, ou sont de mauvaise foi, et les joueurs qui ne disent rien, eh ben rien que ça rend ton idée inapplicable.
Par exemple, un 13 (ex 25) de mon département, que j'apprécie et respecte beaucoup, qui a arrêté le ping en 2002 et qui a reprit il y a deux saisons, effectue un très bon lancer au service, a des services très bien travaillés, mais il cache la balle avec son bras, puisque c'était encore autorisé en 2002. Le problème, c'est que d'une part il ne savait pas qu'entre temps la règle avait changé, d'autre part il a été tellement habitué à les cacher qu'il a du mal à perdre ses anciens réflexes. Certains joueurs lui disent, d'autres pestent dans leur coin, la plupart ne disent rien, mais il fait des efforts pour s'adapter. Pour l'avoir déjà joué, je ne lui ai pas dis, et pourtant je me suis fais massacrer (j'ai dû prendre 11/3 deux fois et 11/5 une fois). Je ne lui ai rien dis pour la simple raison que j'ai pas envie de me prendre la tête avec tout ça, parce que je joue par plaisir. Si on prend le nombre de joueurs dans mon cas, alors on est pas sorti de l'auberge.

Pour le booster non plus, y a rien à changer, il s'agit juste de ne pas interpréter strictement la règle, et de l'appliquer en fonction des faits. Je vais être simple : je ne sais pas avec quoi tu joues, mais peut-être que tes plaques sont boostées en usine. Si c'est le cas, alors tu acceptes de fait ce que tu appelle la tricherie. Et quand bien même, tu ne peux pas fustiger les joueurs qui ont des plaques boostées en usine, puisque celles-ci sont traitées. Donc puisque tu ne fustiges pas ce genre de plaques, tu as également accepté cette règle de fait.
Maintenant, inutile de vouloir changer la règle, elle fonctionne déjà très bien, mais il faut juste savoir l'interpréter correctement.

Pourquoi vouloir changer ce qui fonctionne ? Surtout que si c'est pour avoir systématiquement quelqu'un qui contrôle la légalité des raquettes, du services, des éventuels traitements, etc... au moins 95% des pongistes en auront leur claque rapidement, à tout le temps êtres repris, à tout le temps êtres contrôlés.
Interpréter strictement une règle, ça se fait quand il n'y a vraiment aucune autre interprétation possible. Dans le cas contraire, ça va être oppressant pour les joueurs, et les absences de marge de liberté vont en gaver plus d'un.
Enfin toi je sais pas, mais ça ne te dérangerais pas d'avoir quelqu'un sur ton dos, à vérifier que ton lancer est à 100% règlementaire ? Quelqu'un qui contrôle tout le temps ta raquette pour s'assurer que tu n'as pas décidé de booster ? Même pour quelqu'un qui n'a rien à se reprocher, c'est oppressant.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mardi 15 Septembre 2015 17:01

Citation de Kaamos :
À propos des services, le grand problème c'est que le règlement parle de grandeur mesurables... qu'on ne sait pas mesurer.

En Formule 1, les pilotes peuvent flirter avec le faux départ au millième de seconde, mais on sait sanctionner impartialement le premier mariolle qui anticipe un peu trop.
Au tennis, un juge de ligne peut apprécier avec un bonne précision s'il y a faute de pied ou non.

Au ping, ni l'angle de lancer de la balle au service, ni l'immobilité de la main au début du lancer, ni l'absence d'obstacle entre le serveur et le receveur (etc) ne sont mesurables de façon sûre. Aucun officiel n'a envie de se prendre la tête avec les joueurs dans un débat sans fin. Donc c'est l'omerta.


Ça a beau ne pas être mesurable, il n'empêche que 16cm ça reste relativement faible comme hauteur. Disons que cette mesure n'est là, comme je l'ai dis plus haut, pour dire au joueur qu'il doit lancer la balle avant de servir, donc aucune interprétation stricte n'est possible sur ce point. Par contre, si le joueur ne lance pas la balle, et un avertissement et une éventuelle sanction seront tout à fait légitimes, mais seulement dans ce cadre là. Quant à l'angle de lancé et à l'immobilité de la main, il faut laisser une marge, comme dans l'exemple que j'ai laissé tout à l'heure à propos des radars. Si un joueur a tendance à lancer la balle vers lui, en arrière, en avant, ou peu importe, à lever un peu trop la main, ce n'est pas grave, du moment que ça ne prend pas des proportions trop importantes, qui ici seront selon l'appréciation de l'arbitre ou du JA.

Cependant, un service caché avec le bras, c'est facile à voir. Après, le joueur qui cache avec la tête ou son corps, là ça devient d'autant plus difficile à voir. Si le joueur est gêné, mais que l'arbitre ne se rend pas compte, il peut très bien le dire à son adversaire. En fait, pour être certain que le joueur ne cache pas la balle, l'arbitre doit normalement pouvoir la voir.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mardi 15 Septembre 2015 16:35

Même si c'était obligatoire, ça ne me dérangerais pas. Mais il n'empêche que c'est bien pratique pour empêcher les revêtements de se décoller en cas de contact avec la table !
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mardi 15 Septembre 2015 13:33

Je tiens quand même à rappeler un élément essentiel : le règlement c'est une chose, mais son application en est une autre. Le texte à lui seul ne vaut rien, et c'est la pratique qui lui confère une valeur significative.

Prenons l'exemple des services : la règle dispose que le lancer doit être horizontal, à 16cm de hauteur, la paume bien ouverte, la balle bien visible, avec l'interdiction de cacher cette dernière. Soit. Mais l'interprétation veut veut que le lancer horizontal n'est prévue que pour ne pas lancer dans tous les sens et imprimer un effet dans la balle au moment du lancer. Quant aux 16 cm de hauteur, ils ne sont là que pour forcer le joueur à lancer la balle. Quant à la paume bien ouverte, on peut passer l'éponge si le reste du service est règlementaire, surtout qu'en soi, l'ouverture de la paume ne change rien. On ne va pas aller hurler sur une paume légèrement rétractée. Cette règle n'est là que pour ne pas que le joueur cache la balle dans sa main. En revanche, la visibilité de la balle, impliquant notamment l'interdiction de cacher son service, est à interpréter stricto sensu.
MAIS ! La sanction dépend de l'arbitre, ce qui fait que l'interprétation du règlement lui revient, et l'appréciation des règles en général (et donc du service) lui appartiennent à lui, et éventuellement au JA.

Je vais sortir du domaine du ping maintenant : Si, sur une route la limitation de vitesse est de 50km/h, si on interprétait strictement la règle, alors les radars nous flasheraient dès lors que l'on serait à 51km. Or la nécessité d'une marge pour rendre le règlement viable fait que les radars fixes flashent en nous laissant une marge de 5km/h, ce qui fait que l'on est flashé à partir de 56km/h.

Concernant la question des booters : le règlement interdit strictement la modification des propriétés des revêtements de quelque manière que ce soit. MAIS, les usines se permettent de booster les plaques, bien qu'elles soient homologuées par la suite et jugées règlementaire. SAUF QUE, l'épaisseur maximum des revêtements ne doit pas dépasser 4mm. Donc, si l'on interprète la règle, considérant le comportement des usines, et considérant l'interdiction d'épaisseur de plus de 4mm, par ces motifs, booster ses plaques est autorisé du moment que l'on ne dépasse pas les 4mm réglementaires.
Cependant, le traitement de PL reste effectivement strictement interdit. Pour l'autoriser, il faudrait abroger la règle interdisant le traitement des revêtements de quelque manière que ce soit, puisqu'un traitement n'implique pas forcément un booster. A moins que de facto, les usines se remettent à traiter des PL pour les rendre lisses, ce qui par analogie, rendrait les traitements de PL autorisés pour les simples joueurs. Si l'on abroge cette règle, alors le traitement de n'importe quel revêtement sera autorisé de quelque manière que ce soit, et donc pas seulement les PL.

La question n'est pas de respecter stricto sensu le règlement, c'est complètement stupide, mais de le rendre viable. Ce qui fait qu'il n'y a pas à modifier les règlements sur les boosters notamment, puisque la règle telle quelle marche très bien.

Je le redis, un texte seul ne vaut rien ! Seul son application lui donne une valeur, et ce qui peut faire objet d'une interprétation permet de ne pas l'appliquer stricto sensu, le cas contraire débouchant parfois sur un non-sens, comme ce serait le cas avec les boosters si on appliquait strictement la règle.
Quand on lit un texte, il faut le comprendre, ce qui permet de l'interpréter, et donc de lui donner un sens. Après, parfois l'interprétation est stricte, parfois elle ne l'est pas, c'est juste une question de compréhension.

Deux notions très simples : de jure et de facto. Ce sont ces deux notions qui font qu'il existe parfois un écart entre théorique et pratique. Mais c'est certain que si l'on devait appliquer strictement la théorie, alors n'importe quel règlement serait tout sauf viable, et bonjour la cata...

Après, il arrive que les interprétations soient différentes. Dans ce cas là une seule solution, c'est au JA d'apprécier et de trancher. Dans les deux cas, il y en aura un qui ne sera pas content, mais c'est comme ça.
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 15 Septembre 2015 13:39 par Filou16
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Jeudi 10 Septembre 2015 13:16

Citation de Julien_BER_G :
Citation de Ysport72 :
Je pense que le booster peut "favoriser" certains type de jeu donc influencer un peu quand même le résultat d'un match car si ça aide pas les gens n'utiliseraient pas le booster non ? Clin d'oeil

Sinon je suis pas d'accord pour laisser tous les joueurs servir comme ils veulent. Ca va faire un beau bordel et crée encore plus d'embrouille. Mais c'est vrai qu'il faut pas un foin pareil tout comme pour les équipes à 4, picot lisse, balle en plastique ou d'autres problème. Le ping c'est juste un loisir pour la plupart des joueurs Content


Un loisir pour la très grande majorité oui. Avec quand même l'objectif de fond de gagner ses matchs, même si cet objectif est peut être moins marqué aux niveaux les moins hauts (et encore, je n'en suis pas vraiment sûr ... en départementales, les duels sont souvent rudes). Et de fait, s'il y a recherche de la victoire sur son adversaire, aussi courtoise peut être la partie, autant que les moyens à disposition soient les mêmes (dont services et picots réglos). C'est plus juste.


Objectif de rien du tout !! Le booster permet simplement au joueur d'apporter plus de rapidité à son jeu sans avoir à changer de plaque pour trouver un équivalent non-boosté en terme de rapidité, ressenti, contrôle, etc... Je pense notamment au H3 Néo en disant ça. Ben vas chercher une plaque non boostée qui a les mêmes propriétés que le H3 Néo boosté... Surtout que booster permet certes d’accélérer le jeu, mais il faut maitriser la raquette par la suite, parce que le contrôle ne sera clairement pas le même... Celui qui booste juste pour booster, en pensant que ça lui fera gagner plus de matchs, il se leurre complètement. Au contraire même, non seulement il n'en gagnera pas plus, mais si il ne s'entraine pas à maîtriser son matériel, il en perdra encore plus.

Là, si on suit ton raisonnement, on peut comprendre que tu affirmes que le matériel fait le joueur, puisque tu avances que le booster permet dans le fond de gagner plus de matchs. Hé, je t'invite à aller booster tes plaques, et on verra le résultat. Je le redis une fois encore, le matériel ne fait pas le joueur, et quel qu'il soit, il nécessite de l'entrainement pour pouvoir s'adapter. Ce que tu dis a autant de sens que les gens qui me sortent que le PL permet de gagner plus facilement ses matchs.

Concrètement, imagine que je booste mon H3 Néo, certes mes balles iront plus vite, mais en contrepartie je risque de faire plus de fautes par manque de contrôle, à moins que je m'entraîne très sérieusement pendant un certain temps afin d'avoir ma plaque boostée bien en main.
Je reviens sur l'exemple du PL : pour l'avoir en main, il faut s'entrainer très sérieusement avec, afin de savoir gérer et contrôler toutes les balles, et pas se contenter de mettre sa raquette en opposition, et attendre gentiment la faute.
Autre exemple concret : le matériel rapide pour les jeux offensifs, là aussi il faut énormément de temps avant d'avoir sa raquette en main, et de bien contrôler le jeu.
Ben tout ces exemples, c'est la même chose qu'avec le booster tout simplement.

Alors désolé de le dire et de le redire, mais le booster n'apporte aucun avantage, et c'est par pur plaisir et/ou par envie de maintenir son matériel de base que les joueurs boostent. Il est stupide de penser qu'il suffit de booster pour gagner plus de matchs, tout comme il est stupide de dire qu'il suffit de prendre un PL pour gagner du classement.

En un mot : l'entrainement ! C'est la seule chose qui fait les joueurs...
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mardi 08 Septembre 2015 21:48

Citation de Tuladanlos :
Curl PH, aussi. Il se joue comme un soft quasiment.


Oui mais après autant en gêne qu'en retour d'effets il est lamentable.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mardi 08 Septembre 2015 13:49

Citation de sugs :
Citation de Filou16 :
Citation de sugs :
Citation de Filou16 :
Mais la gamme V > 01 a largement de quoi concurrencer la gamme Tenergy ! Je trouve même la gamme V > 01 meilleure.


Idem, mais c'est pas bien vu de dire cela sur ce site ! Émoticône


Et encore te plains pas ! Parce que je t'invite à aller sur le groupe "T'es un vrai pongiste si" sur Facebook, si tu n'y es pas déjà, et tu vas voir un peu... Surtout que là tu tombe sur un nombre hallucinant de jeunes qui vont te sortir leur culte du Tenergy. Il y en a même un un jour qui a trouvé moyen de me dire de me mettre deux Tenergy alors que je demandais un comparatif entre deux bois de défense pour en marier un à mon C8, qui est, je le rappelle, un PL... Une autre fois où un jeune s'est très fermement opposé à ma proposition pour un H3 Néo en me sortant que "c'est bidon", avant de vanter le Tenergy... Et c'est pareil quand j'ose proposer un V > 01 Limber, ou un produit de la gamme Victas...
'fin bon, sache que le pire ce n'est clairement pas sur le forum Émoticône


Heureusement pour moi, je ne vais pas sur facebook ! Mes nerfs en souffriront certainement...
Émoticône


Oh pas forcément... Il faut juste que comme moi, tu te dise que beaucoup (surtout les jeunes) ne comprennent pas que si le matériel peut aider le joueur à mieux effectuer certains coups, il ne remplacera ô grand jamais l'entrainement et la technique. Beaucoup pensent que le matériel contribue largement à une progression. C'est comme celui qui m'a sorti qu'on pouvait pas frapper avec le H3 Néo mais qu'on pouvait avec un Tenergy. Je joue bien un H3 Néo sur une autre raquette, et je frappe très bien. Il faut simplement faire un poil plus attention à cause de l'adhérence collante, mais une fois qu'on a comprit c'est bon. Dis plutôt que tu sais pas te servir d'un H3 Néo, et puis c'est tout ! Émoticône
Certes ça me gonfle, mais je reste calme, parce que ça ne sert à rien d'essayer d'expliquer quoi que ce soit à un fanatique Émoticône
Mais moi mes deux répliques préférées à propos du Tenergy c'est "Tu peux tout faire avec", comme la majorité des plaques, la seule condition est de bien s'entrainer, et surtout "Si tu veux progresser, mets deux Tenergy", ça m'a achevé... Et je te dis pas le scandale que ça fait quand je dis que je déteste les Tenergy...
Disons que si tu veux, faut faire preuve de patience face à des gens comme ça, et surtout accepter le fait qu'ils aient l'esprit obtus, à trop vouloir copier le haut niveau jusqu'au matériel. Entre ceux qui prennent du Tenergy parce que ça leur va bien, et ceux qui en prennent parce que "c'est une plaque magique", il y a un monde.

Par contre à propos du V > 15, je serai très intéressé par ton CR, si tu peux le faire le plus détaillé possible, ce serait parfait. Émoticône
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mardi 08 Septembre 2015 00:00

C'est bien ce que je pensais ! Que ce soit la gamme V > 01 ou V > 15, les plaques sont destinées à un jeu très offensif. Après sur le choix de la gamme, tout dépend finalement de ce que l'on recherche.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Dimanche 06 Septembre 2015 23:14

Citation de sugs :
Citation de Filou16 :
Mais la gamme V > 01 a largement de quoi concurrencer la gamme Tenergy ! Je trouve même la gamme V > 01 meilleure.


Idem, mais c'est pas bien vu de dire cela sur ce site ! Émoticône


Et encore te plains pas ! Parce que je t'invite à aller sur le groupe "T'es un vrai pongiste si" sur Facebook, si tu n'y es pas déjà, et tu vas voir un peu... Surtout que là tu tombe sur un nombre hallucinant de jeunes qui vont te sortir leur culte du Tenergy. Il y en a même un un jour qui a trouvé moyen de me dire de me mettre deux Tenergy alors que je demandais un comparatif entre deux bois de défense pour en marier un à mon C8, qui est, je le rappelle, un PL... Une autre fois où un jeune s'est très fermement opposé à ma proposition pour un H3 Néo en me sortant que "c'est bidon", avant de vanter le Tenergy... Et c'est pareil quand j'ose proposer un V > 01 Limber, ou un produit de la gamme Victas...
'fin bon, sache que le pire ce n'est clairement pas sur le forum Émoticône
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Samedi 05 Septembre 2015 23:46

Citation de Gilles71 :
Le CF3 et l'Attack Long sont très différents en fait, le CF3 est très catapultant, réellement gênant, mais pas facile en attaque.
Rien à voir avec la docilité de l'Attack Long, par contre nettement moins gênant. Émoticône


C'est ce que je dis, le CF3 est meilleur en attaque que l'Attack Long, mais nécessite plus d'entrainement et de technique. Émoticône
Par contre je trouve l'Attack Long réellement gênant en bloc. Mais bon, là où la gêne se présente le plus, c'est en poussettes agressives. Mais rien de plus gênant que la poussette virgule. Émoticône Néanmoins, l'attaque n'est pas le domaine où il gêne le plus.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Samedi 05 Septembre 2015 23:41

Ma question peut paraître stupide, mais à combien de tableaux par jour les joueurs sont-ils limités ?
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Samedi 05 Septembre 2015 23:31

Le Cloud & Fog III est apparemment même meilleur que l'Attack Long pour l'attaque, et il gêne plus en bloc coupé. Disons qu'il faut se faire à la rapidité du C&F3, moins rapide qu'un C8 tout de même, mais plus qu'un AL.

D'ailleurs, mon AL étant monté sur un IV-S SGS (Off- donc), il faudrait que je le teste sur un bois plus lent, histoire de pouvoir plus avancer sans avoir peur de faire sortir la balle, et faire des poussettes virgules de manière plus sécurisée. En tout cas j'apprécie beaucoup le combi H3 Néo + AL.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Samedi 05 Septembre 2015 23:17

Mais la gamme V > 01 a largement de quoi concurrencer la gamme Tenergy ! Je trouve même la gamme V > 01 meilleure.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Jeudi 03 Septembre 2015 18:56

Citation de starconsole :
Citation de Filou16 :
Citation de starconsole :
6-7 ans l'anti c'est rien, moi j'en ai vu jouer avec des tackiness ou vari spin vieux de 20 ans !


Petit joueur ! Dans le comité on en a un qui a une raquette, bois et plaques compris, inchangée depuis plus de 30 ans. Ajoutons à cela que sa raquette est restée sur la plage arrière, je te dis pas le truc. Émoticône Mais hé... soyons sérieux un instant, faut-il aller hurler à la triche parce que ce genre de raquette existe ? Non... Le mec a son jeu, sa technique, ben le tout consiste à mieux jouer que lui.

Après, je veux pas me montrer médisant, mais c'est parfois facile d'aller hurler à la triche. Si le matériel faisait gagner le joueur, ça se saurait.
C'est la fameuse recette du mark V transformé en anti-top, toutafay Émoticône


Technique dont on avait parlé à Cognac je crois ! En plus des façons de traiter les PL si j'ai bonne mémoire Émoticône

Citation de crab38 :
Citation de Julien_BER_G :
Idem pour les picots trafiqués : l'inversion des effets est bien supérieure à la moyenne, et les trajectoires sont parfois très incertaines.
Je préfère 1000 fois jouer un picots lisses que les rugueux...


Moi aussi d'un coté. Après je ne sais pas si c'est pour la même raison, mais l'avantage des PL lisses et traités, c'est qu'on peut être certain que l'adversaire ne pourra pas mettre de l'effet par lui même, comparé aux rugueux. Donc bon, traiter son PL ou jouer avec un PL non-homologué, ça a ses avantages en retournant et gênant pire qu'à mort, mais en terme de contrôle et impression d'effet, c'est zéro... Donc niveau inconvénients, bonjour ! Surtout que c'est bien pour cette raison que aucun joueur international ne jouait avec un PL lisse, étant donné qu'ils sont complètement dénués d'intérêts pour eux. 'fin bon, on dira ce qu'on voudra, mais ne pas pouvoir mettre ses propres effets avec un PL, c'est quand même un sacré handicap, et un adversaire qui taillade avec un PL sera toujours plus dangereux qu'un adversaire avec un lisse qui ne pourra rien faire d'autre que s'appuyer sur les effets adverses.

Citation de Julien_BER_G :
Citation de Filou16 :
Et puis bon je ne vais pas aller fustiger le fait de cacher ses services, en sachant que moi-même je n'hésite pas à le faire lorsque mon match tourne au règlement de comptes, ou simplement lorsque j'ai un contentieux avec mon adversaire, le tout en match officiel.

J'comprends mieux ...


Bah hé... C'est une des techniques que j'utilise pour régler mes comptes derrière la table, parce qu'au moins ça a le don de ne pas en faire profiter toute la salle. Ou comment provoquer discrètement. Enfin bon, y a pas de quoi s'en plaindre, ça n'arrive que rarement.
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 03 Septembre 2015 18:58 par Filou16
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mercredi 02 Septembre 2015 17:11

Citation de starconsole :
6-7 ans l'anti c'est rien, moi j'en ai vu jouer avec des tackiness ou vari spin vieux de 20 ans !


Petit joueur ! Dans le comité on en a un qui a une raquette, bois et plaques compris, inchangée depuis plus de 30 ans. Ajoutons à cela que sa raquette est restée sur la plage arrière, je te dis pas le truc. Émoticône Mais hé... soyons sérieux un instant, faut-il aller hurler à la triche parce que ce genre de raquette existe ? Non... Le mec a son jeu, sa technique, ben le tout consiste à mieux jouer que lui.

Après, je veux pas me montrer médisant, mais c'est parfois facile d'aller hurler à la triche. Si le matériel faisait gagner le joueur, ça se saurait.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!

Mercredi 02 Septembre 2015 14:26

Citation de starconsole :
Pour être honnête, quand je joue je me fiche pas mal de savoir si le service de l'adversaire est faux ou non, je joue, point barre...
C'est de ça que je parle, vous êtes là pour jouer où pour vous prendre la tête avec des règlements qui comme je le dit sont inapplicables ?


Je tranche même pas là-dessus : je joue pour me prendre la tête avec des règlements inapplicables !!!


Eh


Eh


Nan je déconne !
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!
749 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Filou16

Résolu