Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pasping

Messages de pasping - Page 3

Mercredi 13 Août 2014 01:08

Nouvel entraînement avec le Vénus 2.
Plaque toujours aussi efficace au service. Je commence à me régler un peu en tops cd. encore quelques fautes de longueurs, dues sans doute, à mon habitude du H3, qui est bien moins dynamique sur ce coup, la trajectoire est plus plane également.

Pour le moment, ce que je perds en réussite sur les démarrages, par rapport au H3, je le rattrape avec des points gagnants au service et, les tops (qui passent) font plus souvent le point, on se prend moins de gros blocs actifs

Mardi 12 Août 2014 02:07

Pour l'instant rien à redire de la qualité du Vénus de mon côté et, le topsheet est vraiment top Clin d'oeil à voir dans la durée tout de même

Lundi 11 Août 2014 22:05

Oui ok, pour cette dureté (33°), probablement qu'ils utilisent la même mousse que pour la version tendre du moon pro. Ma plaque est en 37°.
Sinon tu peux la trouver sur ce site : http://www.galaxysport.de/catalog/advanced_search_result.php?keywords=Venus%202&sort=2a&page=6&osCsid=dr5c17kj4lofgrogu9a42knir1
vers le bas de page tu as les 3 versions : hard, medium, soft, du Vénus 2.
J'ai bien peur qu'en version soft, 33° ça soit trop dynamique...
Il s'agit d'un site allemand distributeur, pour l'Europe de la marque Yinhe
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 11 Août 2014 22:11 par pasping

Lundi 11 Août 2014 19:50

Non pas de souci, c'était ma première commande chez eux, delai de livraison un peu long, mais bon ça vient de loin!
Pour le moon pro soft, je ne connais pas, mais là le Vénus 2, je crois pas que ce soit une plaque qu'on puisse qualifier de soft

Lundi 11 Août 2014 15:07

Pour situer un peu, j'ai un Vénus 2 noir, 2,1mm je suppose, 37°, commandé sur ttnpp.
http://ttnpp.com/store/galaxy-yinhe/397-yinhe-galaxy-venus-ii-2-tuned-6.html

Plaque relativement "dure" (45/46° euro environ) rejet plus bas qu'un H3 neo com, adhérence et possibilité de rotations en tops et au service supérieure, bien plus dynamique en topspin.
Message modifié 2 fois, dernière modification Lundi 11 Août 2014 15:21 par pasping

Lundi 11 Août 2014 14:36

Oui, mais là, avec le Vénus 2, ce qui me fait insister avec cette plaque, c'est la fabuleuse adhérence, c'est bien au-dessus de mon H3 neo com, qui adhère déjà bien!
Les démarrages sont souvent gagnants (tops dynamiques avec énormément de rotations et balles fusantes), le taux de réussite en tops est forcément un peu inférieur qu'avec le H3.
Mais bon pour l'instant je n'ai fait qu'un seul entraînement en condition réelle avec le Vénus 2 et en plus, venant d'un H3 qui a un comportement vraiment différent. On verra avec le temps
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 11 Août 2014 14:46 par pasping

Jeudi 07 Août 2014 21:39

Premier essai en entraînement réel, du Vénus II. En coup droit sur le Ma Lin extra offensive.
Revêtement donc pas encore rodé.
En top sur bloc, les tops rotations sont vraiment très saucés et, pour un même geste, les tops sont plus rapides et efficaces qu'avec un H3 neo com. Quand on accélère fort (toujours en topspin) la trajectoire est assez rectiligne et du coup, la balle fuse après le rebond, ça devient très difficile à négocier en bloc.

Démarrage sur poussette bien coupée.
Les tops sont toujours très efficaces. Ils faut toutefois s'adapter un peu à l'angle de rejet, qui est plus bas que sur mon H3.
La plaque est très bonne en top frappé aussi, souvent quand on rentre fort pour un top rotasse on obtient un excellent top frappé.
Le dynamisme de la plaque est nettement supérieur au H3, le contrôle est donc un peu moins bon que sur le Hurricane 3 neo et, quand on passe d'une plaque à l'autre il faut un temps pour s'y habituer.

Petit jeu.
Pas de problème particulier à ce niveau, c un peu différent du H3 mais on s'y fait rapidement.

Conclusion, le Vénus II est une plaque chinoise avec une très forte adhérence et un très fort dynamisme en topspin (en tout cas sur le YEO), le potentiel en rotation est vraiment énorme, en tops et au service.
Les tops sont vraiment encore bien plus efficace que sur le H3 neo com, le contrôle est toutefois un peu moins bon, à cause, justement, de ce dynamisme bien supérieur. La plaque n'a vraiment pas besoin d'être boosté sur un bois off.
Il faut s'adapter à l'angle de rejet et au dynamisme, venant d'un H3.

Je continue les essais prometteurs! histoire de voir comment je m'adapte à la plaque et, vous tiens au courant

Dimanche 03 Août 2014 21:45

Si ça se trouve on peut/pourra toujours commander sur le site en .com (estonien)

Dimanche 03 Août 2014 14:23

Oui effectivement, je viens de voir!
Mais Friendship ne se trouve pas dans la liste des marques de revêtements...

Si je comprends bien, pas de vente en ligne pour le moment, uniquement par téléphone et en boutique?

Dimanche 03 Août 2014 00:09

En tout cas pas grand choix sur le site de la boutique.

Pas de bois Yasaka, pas de revêtements Friendship...

Alors que tout ça est disponible sur le site en . com, vraiment dommage si on ne peut plus commander sur leur site
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 03 Août 2014 14:24 par pasping

Samedi 02 Août 2014 22:32

On verra tout ça après un test grandeur nature semaine prochaine.

Mais niveau topsheet on est au minimum sur du prov, car les qualités d'adhérence mécanique n'ont rien avoir avec un H3 com et, là effectivement niveau prix ça devient très intéressant

Samedi 02 Août 2014 18:00

Clairement oui! A part l'angle de rejet plus bas que le H3 neo (après faut voir dans quelle mesure c'est réellement gênant, par exemple pour le démarrage qui est très important quand même ou, s'il suffit de s'y adapter, à l'angle...) mais tout le reste est nettement mieux que sur mon H3 neo com, en tout cas sur les tests au robot. Le tout pour 11 euros + fdp
Citation de Edsbim :
Citation de pasping :
Nouveau test du Vénus II noir 37° au robot.
Le ressenti est plus dynamique que le H3 neo (les deux non boostés).
Bon feeling, on ressent vraiment bien ce que l'on fait, un effet colle rapide bien présent
Le dynamisme supérieur, est également sensible au service, la balle se déplace plus vite pour un même geste, les rotations sont vraiment fortes. Stupéfiantes en services coupés, sur ce service, c'est vraiment mieux que le H3.

Le contrôle reste très bon, malgré le dynamisme, grâce, certainement, à l'adhérence collante et au bon grip mécanique, il est assez facile de servir court et bien placé


Apparemment il est aussi efficace en noir qu'en rouge, son seul défaut étant l'angle de rejet, medium. Sinon clairement meilleur que le H3 niveau adhérence, service et 1er démarrage.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 02 Août 2014 18:03 par pasping

Samedi 02 Août 2014 15:28

Nouveau test du Vénus II noir 37° au robot.
Le ressenti est plus dynamique que le H3 neo (les deux non boostés).
Bon feeling, on ressent vraiment bien ce que l'on fait, un effet colle rapide bien présent
Le dynamisme supérieur, est également sensible au service, la balle se déplace plus vite pour un même geste, les rotations sont vraiment fortes. Stupéfiantes en services coupés, sur ce service, c'est vraiment mieux que le H3.

Le contrôle reste très bon, malgré le dynamisme, grâce, certainement, à l'adhérence collante et au bon grip mécanique, il est assez facile de servir court et bien placé
Message modifié 2 fois, dernière modification Samedi 02 Août 2014 15:38 par pasping

Vendredi 01 Août 2014 14:00

Plaque qui d'aspect a l'air d'excellente qualité, en dehors d'un petit point insignifiant sur le topsheet.
Au touché le topsheet est collant comme un H3 neo com. mais a un aspect bien plus naturel/souple, En testant, avec la main/les doigts, on sent une meilleure possibilité d'accroche mécanique.
Au robot,on sent effectivement un gros potentiel d'accroche.
Les tops, donnent pour l'instant plutôt des tops frappés, le rejet est plus bas qu'un H3 neo (mais je précise bien, au robot !) on sent que la mousse à besoin d'être cassée.

Au service, coupé, les rotations arrières sont franchement bien supérieures à celle de mon H3. Pour les effets latéraux, j'ai du mal à juger, il faudrait voir contre un adversaire.

Voilà, premier test du Vénus II, mais le robot ne donne que peu d'info transposable dans le jeu réel. donc à voir après un test à l'entraînement, semaine prochaine.
Mais ce que l'on peut déjà constater c'est la qualité du topsheet,bien supérieur à mon H3 neo com. Le rejet en top plus bas, qui sera sans doute un peu atténué après un ptit rodage/cassage de mousse
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 01 Août 2014 14:02 par pasping

Vendredi 01 Août 2014 13:21

Montage du Vénus II sur le Ma Lin
https://plus.google.com/photos/106524560957930475810/albums/6042572286905342945?authkey=CMqBov_cnOrgyAE
Message modifié 4 fois, dernière modification Vendredi 01 Août 2014 15:28 par pasping

Vendredi 01 Août 2014 13:16

ok pas de souci Folies. Peut-être qu'un autre utilisateur du H3-50 pourra me répondre, on ne sait jamais

Vendredi 01 Août 2014 13:08

Lequel des 2 (H350 ou H3 Neo) te semble meilleur pour les rotations?
Citation de FoliesTT :
J'en mets 4 ou 5 (Seamoon aussi) mais sur un Orange sponge. Par contre mon H3-50 en revers, je le joue nature, et ça envoie bien comme ça.

Jeudi 31 Juillet 2014 13:38

Du coup, ça peut effectivement être intéressant, quand on cherche un petit supplément de vitesse, de se diriger vers la version rouge et, bien-sûr si on peut choisir entre plusieurs duretés, c'est encore plus intéressant.
Au fait tu as le T80 rouge en cd ou rvs?
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 31 Juillet 2014 13:47 par pasping

Mercredi 30 Juillet 2014 21:11

Merci popette, en gros, j'en déduit, que le rouge est une version plus dynamique du H3 neo noir
Citation de :
Citation de popette58 :
Citation de pasping :
Au fait aurais-tu, par un heureux hasard, testé le H3 neo en rouge?
Et si oui, comment l'as-tu trouvé niveau adhérence par rapport au noir?
Citation de popette58 :
Oui c'est probable. A contrario moi j'ai la sensation que la mousse orange permet mieux de profiter des avantages du H3 en termes de contrôle et de lourdeur de balle.


J'ai pas aimé les topsheets rouges. C'était différent, pas forcément moins adhérent mais je mettais moins de sauce. La balle était moins retenue mais je n'y trouvais pas d'avantage. Et j'avais la sensation de ne pas contrôler les choses comme avec un H3 noir. Pour moi ce sont carrément deux revêtements différents. Certains préfèrent les rouges d'ailleurs ; moi je les trouve moisis. Mais je pense après avoir lu des commentaires de joueurs qui aiment les rouges, qu'au final ça peut correspondre à certains jeux.
845 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pasping

Résolu