Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Comment vivez-vous la crise ? - Page 69

Samedi 21 Juin 2014 12:12

Citation de zhor :
Citation de Freedomofspeech :
En tant que végétarien je conteste pour le boucher Clin d'oeil


on t'a reconnu aymeric carron, sors de ce corps... Émoticône


Qui ça?

Samedi 21 Juin 2014 12:45

le guignol gauchiste végétarien qui sévit le samedi soir chez ruquier.

Samedi 21 Juin 2014 13:24

Citation de zhor :
le guignol gauchiste végétarien qui sévit le samedi soir chez ruquier.
il n'est pas végétarien mais végétalien

Dimanche 22 Juin 2014 12:55

Citation de zhor :
le guignol gauchiste végétarien qui sévit le samedi soir chez ruquier.


Désolé je n'ai pas la télé, et ça m'étonnerait fortement qu'un "guignol gauchiste" comme tu dis de façon si charmante, puisse régulièrement "sévir" à la télé Clin d'oeil

Edit : au temps pour moi, c'est l'auteur de "No steak", sans connaître plus en détail le reste de son oeuvre il m'est donc plutôt sympathique a priori, ça m'étonne d'ailleurs qu'il soit régulièrement invité avec un tel profil
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 22 Juin 2014 12:58 par Freedomofspeech

Lundi 23 Juin 2014 09:06

Citation de Freedomofspeech :
Citation de zhor :
le guignol gauchiste végétarien qui sévit le samedi soir chez ruquier.


Désolé je n'ai pas la télé, et ça m'étonnerait fortement qu'un "guignol gauchiste" comme tu dis de façon si charmante, puisse régulièrement "sévir" à la télé Clin d'oeil

Edit : au temps pour moi, c'est l'auteur de "No steak", sans connaître plus en détail le reste de son oeuvre il m'est donc plutôt sympathique a priori, ça m'étonne d'ailleurs qu'il soit régulièrement invité avec un tel profil


Mine de rien, à te lire on ressent tous les préjugés que tu as sur la société et les gens en général. Visiblement tu ne connais pas l'émission car même si ses chroniqueurs ne se veulent pas neutres dans leur pensée et leurs propos, ils sont bien différents les uns des autres et les invités très divers, je ne pense pas que Ruquier se refuse à inviter quelqu'un sous prétexte qu'il n'est pas de son bord (politique ou autre)... au contraire, même.
Un gauchiste quel qu'il soit ne semble guère pouvoir être critiquable d'après toi... je trouve pourtant les positions de M. "No steack" parfois franchement douteuses y compris en ce qui concerne le végétalisme, son cheval de bataille, qui est un régime particulièrement dangereux pour la santé et qu'il essaye d'ériger en mode de vie sain (avec une pseudo-philosophie associée) alors que ce n'est qu'une dérive ne respectant pas les besoins premiers de l'être humain.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Lundi 23 Juin 2014 11:12

De quels préjugés fais je donc part? Affirmer qu'il est rare que quelqu'un de véritablement critique, et ce radicalement, pas en apparence, soit régulièrement présent sur des plateaux télés, ce n'est pas un préjugé mais un fait.
Quand à Aymeric Caron je ne le connais pas plus que ça mais en effet le fait qu'il soit l'auteur de No Steak me le rend sympathique. Le végétalisme, loin d'être ce que tu en dis, étant justement un mode de vie plus sain, meilleur pour la santé, plus écologique et plus éthique.

Lundi 23 Juin 2014 12:15

Freedom, la seule personne en ce bas monde qui trouve le "puant à l' égo surdimensionné" sympathique...^^ En même temps, ça ne m' étonne qu' à moitié!!! Émoticône

Lundi 23 Juin 2014 12:33

bêtekomtou à part être méprisant et insultant tu sais faire autre chose?
A la limite que tu trouves quelqu'un "puant à l'égo surdimensionné" libre à toi, mais ce serait la moindre des choses de le justifier tu ne crois pas?

Lundi 23 Juin 2014 13:02

Il y a juste qu' a regarder la TV.. Ah oui au faite, tu n' en possède pas!!! Tu dois être le style Larzac,. n' est ce pas ^^? Pour te mépriser, ça c' est sur, mais je ne pense pas avoir été insultant à ton égard.. Je pense que tu n' en vaux pas la peine!! Allez, continue a étaler ta pseudo science, c' est toujours un régal de lire tes inepties!!! Émoticône

Lundi 23 Juin 2014 13:10

Citation de PeaceMaker :
Débat très intéressant, sans dérapages, et animé par un respect mutuel, ça faisait longtemps que ça n'était pas arrivé ! Émoticône


LOL

Lundi 23 Juin 2014 13:22

Pour répondre à la question originelle, je suis comptable unique dans une PME (industrie automobile): lorsque je suis arrivé en 2006 nous étions 28. Désormais, après une vague de licenciement économique, nous sommes 10. Je n'ai pas été augmenté (cela va de soi) depuis décembre 2010, et je passe désormais 90% de mon temps à trier des pièces mécaniques, car mon activité purement comptable ne prend pas 35h/semaine, et que nous n'avons pas les moyens d'embaucher une autre personne. Je sais que ce n'est pas dans mon contrat de travail, que j'ai le droit de refuser, mais je me vois mal faire cela alors que le patron se bat depuis 5 ans maintenant pour sauver la boite.
Résultat: je me dirige vers une autre activité professionnelle dès le mois d'août (je pars en formation pendant mes congés en juillet), que j'exercerai en sus de mon emploi actuel, le but étant de la développer suffisamment pour l'exercer à temps plein.

Finalement, la crise m'aura peut être permis de faire quelque chose que je n'aurais pas osé faire si j'avais continué d'exercer mon activité normalement.

Lundi 23 Juin 2014 13:49

Citation de gentikomtou :
Il y a juste qu' a regarder la TV.. Ah oui au faite, tu n' en possède pas!!! Tu dois être le style Larzac,. n' est ce pas ^^? Pour te mépriser, ça c' est sur, mais je ne pense pas avoir été insultant à ton égard.. Je pense que tu n' en vaux pas la peine!! Allez, continue a étaler ta pseudo science, c' est toujours un régal de lire tes inepties!!! Émoticône


Désolé de ne pas m'abrutir devant TF1 ou M6, il me suffit de te lire pour être convaincu du bien fondé de mon choix. Quant au Larzac c'est un très beau pays tu as quelque chose contre? Mais désolé de te décevoir je n'y vis pas.
Enfin je note encore une fois qu'hormis des invectives, tes post sont systématiquement vides de tout fond, alors à partir de maintenant je vais arrêter de répondre aux trolls dans ton style. Discuter de manière contradictoire, pourquoi pas, répond à quelqu'un qui joue à l'idiot, je n'y vois plus d'intérêt.

Lundi 23 Juin 2014 14:22

Citation de Freedomofspeech :
Citation de gentikomtou :
Il y a juste qu' a regarder la TV.. Ah oui au faite, tu n' en possède pas!!! Tu dois être le style Larzac,. n' est ce pas ^^? Pour te mépriser, ça c' est sur, mais je ne pense pas avoir été insultant à ton égard.. Je pense que tu n' en vaux pas la peine!! Allez, continue a étaler ta pseudo science, c' est toujours un régal de lire tes inepties!!! Émoticône


Désolé de ne pas m'abrutir devant TF1 ou M6, il me suffit de te lire pour être convaincu du bien fondé de mon choix. Quant au Larzac c'est un très beau pays tu as quelque chose contre? Mais désolé de te décevoir je n'y vis pas.
Enfin je note encore une fois qu'hormis des invectives, tes post sont systématiquement vides de tout fond, alors à partir de maintenant je vais arrêter de répondre aux trolls dans ton style. Discuter de manière contradictoire, pourquoi pas, répond à quelqu'un qui joue à l'idiot, je n'y vois plus d'intérêt.

Et bien continue de lire ça nous fera des vacances.... Et comme troll, tu te pose là!!!! Et si mes posts sont "vides", ils n ' ont d' égaux que ton cerveau.... Émoticône Émoticône

Lundi 23 Juin 2014 14:30

Bon, vu comme tourne à chaque fois la discussion, si vous n'êtes pas capables de respect mutuel et de discuter sans vous provoquer et vous insulter, à la prochaine alerte je clos le sujet. Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 23 Juin 2014 14:58

Francis, serait il possible de bien marquer la différence entre les personnes cherchant à discuter intelligemment et celles ne cherchant qu'à invectiver?

Bien que rarement en accord avec popette par exemple, il est tout du moins possible d'échanger avec lui dans le respect, en faisant appel à des arguments un minimum réfléchis. Je trouverai cela dommage de ne plus avoir ce genre d'échanges parce que d'autres forumeurs jouent la carte de la provocation et de l'invective gratuite et vide de contenu. Même si je sais qu'il ne faut pas nourrir les trolls, ne serait il pas carrément mieux de ne pas les laisser pourrir les sujets?

Lundi 23 Juin 2014 15:12

Et "fayot" par dessus le marché...^^ Francis, je te met au défi de trouver la moindre invective (ou insulte), de ma part vis avis de Freedommachin.. Par contre, lui (ou elle), ne se gène pas pour déformer mon pseudo (bètekomtou, voir plus haut).Parler de ne pas nourrir les trolls, ok, mais Freedomofspeech doit quand même manger quelque fois non?? Émoticône

Lundi 23 Juin 2014 15:17

Pas besoin de chercher loin, tu as écrit ça un peu plus haut :
"Je pense que tu n' en vaux pas la peine!!"
Faudrait vraiment être gonflé pour dire que ce n'est pas insultant, mais je pense que tu es assez gonflé pour ça...
Quel sport à la con !!!

Lundi 23 Juin 2014 15:21

C'est comme si je te disais d'aller voir un psy car tu en as bien besoin. Ce n'est pas insultant de ma part de te proposer de voir un spécialiste, car c'est pour ton bien...
Bref, il faut arrêter de jouer à ce petit jeu consistant à bien peser ses mots pour ne pas être sanctionné par les modérateurs, tout en titillant bien son interlocuteur afin que ce soit lui qui fasse un faux pas.
Quel sport à la con !!!

Lundi 23 Juin 2014 15:26

Citation de Freedomofspeech :
De quels préjugés fais je donc part? Affirmer qu'il est rare que quelqu'un de véritablement critique, et ce radicalement, pas en apparence, soit régulièrement présent sur des plateaux télés, ce n'est pas un préjugé mais un fait.
Quand à Aymeric Caron je ne le connais pas plus que ça mais en effet le fait qu'il soit l'auteur de No Steak me le rend sympathique. Le végétalisme, loin d'être ce que tu en dis, étant justement un mode de vie plus sain, meilleur pour la santé, plus écologique et plus éthique.


Mode de vie plus sain, c'est relatif, ça dépend ce qu'on entend par "sain". Si manger sainement c'est manger autre chose que la nourriture à laquelle on est adapté anatomiquement et physiologiquement alors ok, le végétalisme est plus sain.
"Meilleur pour la santé", alors là permets-moi d'en douter : le végétalisme est dangereux, par le risque de carences qu'il engendre, certains acides aminés, vitamines, ou d'autres substances comme l'iode ne sont pas ou peu présents ailleurs que dans le monde animal. L'INPES (dans son livre "La santé vient en mangeant"Clin d'oeil met d'ailleurs en garde sur les carences et les troubles pouvant être engendrés par le végétalisme, en particulier chez les enfants.
Et le top du top c'est qu'on peut même trouver plein d'études comme quoi le végétalisme n'apporte rien du tout en termes sanitaire. L'apparente "hygiène de vie" meilleure apportée par le végétalisme (et le végétarisme aussi d'ailleurs) paraît bien plus difficile à prouver qu'il n'y paraît.

Plus écologique, ouais, faut voir aussi... à l'échelle de la planète, on peut se dire que bouffer des végétaux est plus écologique en dépense carbone que bouffer de la viande, mais bon si on compare un tofu ou une autre algue improbable importée d'Asie et ayant un poids nutritionnel dérisoire, à un steack qui vient de ton producteur du coin... je sais pas qui gagne en dépense carbone...

Et enfin pour ce qui est de l'éthique, alors là je suis mort de rire. Qu'on refuse de manger du poulet de chez Carrouf parce que ça a été élevé en batterie, je veux encore bien le comprendre ; mais refuser de boire du lait et de manger des œufs, en quoi c'est éthique ? Qu'y a-t-il de contraire à l'éthique dans l'idée d'entretenir un animal pour profiter de ses produits ? Et je rappelle pour mémoire que nous sommes des omnivores. On a besoin de viande, et on a bien du mal à s'en passer complètement d'un point de vue nutritionnel, à moins de bouffer des pilules pour compenser, ce qui ne me paraît pas d'une logique implacable dans le cadre d'une vie plus saine.

Pour moi le végétalisme c'est une dérive de plus de l'esprit humain, qui s'imagine qu'en respectant des principes qu'il érige lui-même en Beau et en Bien, il va pouvoir s'affranchir de sa propre Nature et, accessoirement, de son propre corps.
ça ne fonctionne pas comme ça, à part peut-être sur les plateaux télés.

Et les gauchistes sont je trouve, assez spécialistes de ce genre de non-sens.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Lundi 23 Juin 2014 15:26

Citation de antiploc :
C'est comme si je te disais d'aller voir un psy car tu en as bien besoin. Ce n'est pas insultant de ma part de te proposer de voir un spécialiste, car c'est pour ton bien...
Bref, il faut arrêter de jouer à ce petit jeu consistant à bien peser ses mots pour ne pas être sanctionné par les modérateurs, tout en titillant bien son interlocuteur afin que ce soit lui qui fasse un faux pas.

Mais je vais déjà voir un psy!!! Cela doit être pour cela que j' ai du mal a avoir des discussions intelligentes contrairement à vous.....Comme j' envie votre grand savoir!! Vite, mes cachets, je refais une crise d' angoisse... Émoticône
7
2
1407 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café