Jeudi 16 Octobre 2008 13:56
voila, je m'appercois que beaucoup de pongistes sont a la recherche de la plaque miracle qui leur permettra de jouer comme avec la colle, moi meme je cherche ce revetement.Jeudi 16 Octobre 2008 14:01
Oui, ton idée semble intéressante surtout lorsque l'on voit le prix des Tensors.Jeudi 16 Octobre 2008 14:07
ben je pensais a jouer avec du sriver el en max dans le coup droit et du sriver fx en max dans le reversJeudi 16 Octobre 2008 14:13
le sriver el sera peut etre trop sec, un mambo en max peut etre, si tu préferes plus tendre sur le revers t'as mark 5 gps .... je pense qu'il faudra un temps d'adaptation mais qu'au final ca ne chgangera pas grand chose, sauf pour le porte-feuilleJeudi 16 Octobre 2008 15:10
Je regarderai peut être du côté des chinois aussi...Jeudi 16 Octobre 2008 16:18
En non tensor chez Joola tu as le samba N'tec qui est peut être intéressant. Apres tu as le Torpedo soft, le Samurai, le Bungee de chez Tibhar.Jeudi 16 Octobre 2008 16:32
Perso je me prend plsu la tete, j'ai pris un samba en 1.8mm conditionné par Breizhping, ça donne pareil qu'un samba collé ... la colle en moins.Jeudi 16 Octobre 2008 17:27
Bah perso je rack et je prend les nouvelles plaques ^^, essaye un RAPID DTEC de chez tibhar, SONEX de chez DONIC, MENDO de chez STIGA,....aux choix ^^Jeudi 16 Octobre 2008 18:24
pas mal l'idée du chinois tensor... mais bon, j'aime pas les sensations chinoises....Jeudi 16 Octobre 2008 18:31
Essaye le Dawei Inspirit Quattro c'est une bonne plaque. Et ton idée de prendre un bois plus rapide c'est ce que j'ai fait depuis janvier, un bois carbone et 2 plaques plus classique (en chinois).Vendredi 17 Octobre 2008 09:48
Le soucis c'est que les jeunes qui ont toujours connu la colle jouent de préférence avec des plaques tendres. Or si on veut jouer avec des plaques plus rapides il faut se diriger vers des plaques plus dures. Certains pourraient tout à fait s'en satisfaire à mon avis (plaques type sriver mark5 ou speedy spin). Après c'est une question d'habitude et de toucher de balle. Mais ce qui est sur, c'est que par rapport aux plaques à effet tensor on y perd en vitesse. Parcontre j'ai la nette impression que les balles sont beaucoup plus sur la table pour ceux qui ont franchi le pas, et à mon avis il est là le véritable interet de repasser à des plaques plus classiques.Vendredi 17 Octobre 2008 15:23
Je trouve que c'est clairement une mauvaise idée. Un ami (1758 points en début de saison, il était en pleine progression) a essayé celà pour palier à l'absence de colle. Il jouait avec un super core off (andro) et deux MV 30° bien collés en 2.0mm. Pour ne pas passer au tensor il a donc pris les même plaque en max et est passé à un super core kinetic off+ (avec du carbone)....résutat il se retrouve avec une raquette non seulement plus lente qu'avant mais aussi avec très peu de control à cause d'un bois vraiment beaucoup trop sec pour lui......Vendredi 17 Octobre 2008 15:26
Envoi le chez breizhping pour faire conditionner ses plaques ^^'Vendredi 17 Octobre 2008 15:35
Samedi 18 Octobre 2008 12:51
j'annonce un petit test lundi et mardi soir, donc vous aurez le verdict mercredi :Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements