Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

979 Xiying - Page 2

Lundi 01 Septembre 2008 00:10

Citation de picot1962 :
Dont acte Curlspezial, ton jeu est plus approprié à un rugueux.Ce que je voulais dire est que tous les rugueux chinois en vogue actuellement n'apportent rien de plus qu'un Curl P1 ou un FLII.On n'hésite pas concernant ces picots chinois à faire du marketing à 2 balles sur certains sites (picit redoutable, pl rugueux mais approprié au bloc à la table, etc...) alors qu'ils n'ont rien de plus.Surtout qu'en terme de qualité (picots qui sz cassent), ils ne sont pas souvent à la hauteur.
TT Master a trouvé un créneau pour placer ses picots et de manière objective, on ne peut pas leur repprocher.


Je suis d'accord avec toi concernant le marketing et il n'est pas seulement l'arme de propagande des fabricants chinois. Souviens toi la mise en scène assez énorme du Doc au moment de la sortie de ses nouveautés révolutionnaires..... qui au final se sont révélées être pas si révolutionnaires que cela. Résultat, TT Master récupère une grande partie des clients du Doc car ils proposent la seule alternative valable au picots lisses en terme de contrôle et de vitesse (pour l'inversion, on sait tous qu'elle a disparu le 30 juin 2008). C'est tant mieux car ça va pousser le doc à travailler sur de nouveaux revêtements et peut être amener un ou deux grands fabricants à s'intéresser un peu plus au monde des picots longs.

Je félicite TT Master pour avoir su trouver le bon compromis niveau matériel et surtout d'être 100% honnête avec leurs clients. Leur communication se limite à l'essentiel et ils ne promettent pas que les nouveaux revêtements vont révolutionner le monde des picots longs comme on l'a pu lire sur le site des 2 spécialistes des picots. TT Master fait trop d'ombre à Neubauer et Hallmark pour qu'ils restent sans réponse, le futur proche devrait être intéressant. En ce qui me concerne, je jouerai l'an prochain avec le Xiying qui m'aura couté 7€
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Lundi 01 Septembre 2008 08:28

Citation de picot1962 :
Dont acte Curlspezial, ton jeu est plus approprié à un rugueux.Ce que je voulais dire est que tous les rugueux chinois en vogue actuellement n'apportent rien de plus qu'un Curl P1 ou un FLII.On n'hésite pas concernant ces picots chinois à faire du marketing à 2 balles sur certains sites (picit redoutable, pl rugueux mais approprié au bloc à la table, etc...) alors qu'ils n'ont rien de plus.Surtout qu'en terme de qualité (picots qui sz cassent), ils ne sont pas souvent à la hauteur.
TT Master a trouvé un créneau pour placer ses picots et de manière objective, on ne peut pas leur repprocher.

Je suis pas tout à fait d'accord, surtout concernant mon Neptune.
Si il n'a peut être rien d'exceptionnel à tes yeux, par rapport aux autres PLs (chinois ou pas), je le trouve :
- très facile à prendre en main
- nettement moins rapide qu'un 837, 755, P1R, FLII
- avec un excellent contrôle
- d'une qualité plus que raisonnable, j'ai pas perdu de picots, il ne casse pas comme un Insider/SBIF
- un rapport qualité/prix que je qualifierais donc d'excepptionnel Clin d'oeil

De toute façon l'important c'est de trouver "chaussure à son pied"

Lundi 01 Septembre 2008 22:43

Citation de Curlspezial :

Je suis d'accord avec toi concernant le marketing et il n'est pas seulement l'arme de propagande des fabricants chinois. Souviens toi la mise en scène assez énorme du Doc au moment de la sortie de ses nouveautés révolutionnaires..... qui au final se sont révélées être pas si révolutionnaires que cela. Résultat, TT Master récupère une grande partie des clients du Doc car ils proposent la seule alternative valable au picots lisses en terme de contrôle et de vitesse (pour l'inversion, on sait tous qu'elle a disparu le 30 juin 2008). C'est tant mieux car ça va pousser le doc à travailler sur de nouveaux revêtements et peut être amener un ou deux grands fabricants à s'intéresser un peu plus au monde des picots longs.


D'accord avec toi pour Neubauer.Je ne sais pas si il sera en mesure de répondre un jour à TT Master tant il fait un "flop" avec ses antis par rapport à ses ex-lisses.
Financièrement, le retour sur investissement n'est peut-être pas encore réalisé à 100% !



Citation de Derf59 :
Citation de picot1962 :
Dont acte Curlspezial, ton jeu est plus approprié à un rugueux.Ce que je voulais dire est que tous les rugueux chinois en vogue actuellement n'apportent rien de plus qu'un Curl P1 ou un FLII.On n'hésite pas concernant ces picots chinois à faire du marketing à 2 balles sur certains sites (picit redoutable, pl rugueux mais approprié au bloc à la table, etc...) alors qu'ils n'ont rien de plus.Surtout qu'en terme de qualité (picots qui sz cassent), ils ne sont pas souvent à la hauteur.
TT Master a trouvé un créneau pour placer ses picots et de manière objective, on ne peut pas leur repprocher.

Je suis pas tout à fait d'accord, surtout concernant mon Neptune.
Si il n'a peut être rien d'exceptionnel à tes yeux, par rapport aux autres PLs (chinois ou pas), je le trouve :
- très facile à prendre en main
- nettement moins rapide qu'un 837, 755, P1R, FLII
- avec un excellent contrôle
- d'une qualité plus que raisonnable, j'ai pas perdu de picots, il ne casse pas comme un Insider/SBIF
- un rapport qualité/prix que je qualifierais donc d'excepptionnel Clin d'oeil

De toute façon l'important c'est de trouver "chaussure à son pied"

Lundi 01 Septembre 2008 22:44

Ah! j'ai oublié quelque chose!!!
Juste pour confirmer que l'important est de trouver chaussre à son pied!

Samedi 13 Septembre 2008 11:23

Citation de Curlspezial :

En ce qui me concerne, je jouerai l'an prochain avec le Xiying


Alors Curlspezial toujours aussi satisfait avec le 979 Xiying? Sur ton avatar c'est le Saviga V...
Ton essai sur ce picot m'a donnée envie de l'essayer et j'ai commandé un en OX sur Ebay pour moins de 5 euros ,mon Globe 979 me plait mais on veut toujours trouver mieux.

Lundi 15 Septembre 2008 12:10

Toujours aussi satisfait de mon 979 Xiying. J'ai mis mon profil à jour, mais il n'apparait pas dans la liste, faut que les modos rajoute la marque Xiying à la rubrique matériel.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Samedi 27 Septembre 2008 12:39

Petit essai du 979 Xiying et j'ai pas du tout aimé.
Je le trouve hyper lent sur le defense plus et il faut vraiment choper fort pour faire passer la balle de l'autre coté de la table en jouant à mi distance.Pas gênant pas beaucoup d'inversion par rapport au globe 979.Bref il ne me convient pas.
C'est mon avis perso chacun ses sensations .

J'ai essayer plusieurs picots chinois Neptune ,Palio ck 531a,837,Quattro 388D1,et c'est vraiment le Globe ou j'ai les meilleurs sensations,on peut tout faire avec cette plaque et avec en plus un super contrôle.

Samedi 27 Septembre 2008 14:16

qu'en pense Curlspezial ? j'attends aussi ma commande, neptune me satisfait à moitié

Samedi 27 Septembre 2008 16:20

Citation de tennisdetablepassion :
qu'en pense Curlspezial ? j'attends aussi ma commande, neptune me satisfait à moitié


Pour savoir ce que j'en pense, il suffit de lire le commentaire que j'ai écrit sur ce revêtement en page 1. Émoticône
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Samedi 27 Septembre 2008 19:35

Je n'ai pas dit que c'est un mauvais picot ,simplement il ne me convient pas,il me rappelle un peu l'extra long.

Samedi 27 Septembre 2008 20:10

J'ai également commandé ce picot 2 semaines déja j'espére le recevoir la semaine prochaine?

Dimanche 28 Septembre 2008 10:47

Mais depuis la première page as tu changé d'avis? as tu des choses à ajouter cela nous eviterais des essais.
Connais tu neptune? les differences par rapport 979
Merci,

Dimanche 28 Septembre 2008 13:23

Je parle page précédente du Xiying par rapport au Neptune. Selon moi :

979 plus lent que le Neptune.
Bloc : 979 est égal au neptune
Attaque : 979 est supérieur au Neptune car comme il est plus lent on peut rentrer plus fort dans la table
Défense à mi-distance : le 979 est supérieur.
Petit jeu : le 979 est pour moi supérieur

Voilà!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Dimanche 28 Septembre 2008 13:25

Citation de tennisdetablepassion :
Mais depuis la première page as tu changé d'avis? as tu des choses à ajouter cela nous eviterais des essais.
Connais tu neptune? les differences par rapport 979
Merci,


Même si mon avis peut être un bon indicateur, le mieux c'est de tester pour se faire une vraie idée d'un revêtement. Et puis à 7€ c'est pas la ruine.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Lundi 29 Septembre 2008 14:53

ok je l'attends. Merci

Lundi 29 Septembre 2008 18:06

Citation de picoteur 29 :
Petit essai du 979 Xiying et j'ai pas du tout aimé.
Je le trouve hyper lent sur le defense plus et il faut vraiment choper fort pour faire passer la balle de l'autre coté de la table en jouant à mi distance.Pas gênant pas beaucoup d'inversion par rapport au globe 979.Bref il ne me convient pas.
C'est mon avis perso chacun ses sensations .

J'ai essayer plusieurs picots chinois Neptune ,Palio ck 531a,837,Quattro 388D1,et c'est vraiment le Globe ou j'ai les meilleurs sensations,on peut tout faire avec cette plaque et avec en plus un super contrôle.
D'accord avec toi sur les qualité du Globe 979. Pour ma part, j'ai essayé le C8, le Quattro 388D1 et le Neptune. Pour ma part, le Globe 979 a la meilleure combinaison de qualités pour mon jeu...

Lundi 29 Septembre 2008 20:34

ou peut-on acheter ce revetement en ox rouge à part sur ebay
merci

Mardi 30 Septembre 2008 18:19

Citation de venro :
ou peut-on acheter ce revetement en ox rouge à part sur ebay
merci


http://www.eacheng.net/index.php?act=product

Mardi 30 Septembre 2008 21:45

Quelles sont les notations sur 10 en terme de rapidité, controle et adhérence

merci
7
15
1778 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements