Vendredi 29 Juillet 2005 11:30
je trouve ca qd meme culloté de venir dire son avis sur un jeune de son age.svp il n'a que 13 ans..je suis d'accord tout le monde a le droite d'avoir son avis,qu'il soit positif ou negatif..mais bon, de là a le mettre ici au jeux de tout le monde..ca tombe le gamin et ses parents viennent ici sur le site pour prendre un peu des nouvelles,et imaginez qu'ils tombent sur ce sujet.ca leurs feriat plaisir?il n'a que 13 ans.laissez le encore qq années tranquille bande de paparazzis..lolVendredi 29 Juillet 2005 12:47
Ba c'est comme toujours, on peut critiquer, après tout si c'est un sale gosse pourquoi ne pas le dire? (moi je n'ai pas d'avis à ce sujet).Samedi 30 Juillet 2005 16:33
Samedi 30 Juillet 2005 17:11
Non mais t'as bien la tchatcheSamedi 30 Juillet 2005 17:22
Echangerais beaucoup de tchatche contre un peu d'éloquence. Avec toi, Smart? ;-)Lundi 01 Août 2005 11:13
j'ai lu tous vos comms et certains ont raisons certains ont tors.tt ce que je sais c que je l'ai deja vu jouer a plusieurs reprises et que ce n'est pas une stars comme certains le disent .tt ce qUE JE SAIS C QU4A LA TABLE IL EST ET A UN COMPORTEMENT TERRIBLEMENT DESAGREABLE.et je penses que les personnes qui l'ont vues jouer temoigneront ossi.Lundi 01 Août 2005 11:16
Oui mais, sebanus, désagréable pour lui, pour son adversaire ou pour ceux qui regardent le match?Lundi 01 Août 2005 11:22
Sebanus,Lundi 01 Août 2005 11:48
bible,Lundi 01 Août 2005 11:53
joel,Lundi 01 Août 2005 11:57
J'imagine donc, sebanus, que tu as déjà eu à le jouer. Veux-tu dire que Lauric était désagréable parce qu'il manifestait à ton égard un air supérieur, parlait trop, trop fort et trop systématiquement en jouant ou autre chose ... Si tel était le cas, je comprends que c'est pas marrant, surtout si tu perds la partie et que tu es persuadé que c'est à cause de ça.Lundi 01 Août 2005 12:01
bible,Lundi 01 Août 2005 12:06
Non non, je te comprends, sebanus. Je me dis juste que ce que l'on perçoit parfois comme excessif l'est peut-être pas tant, finalement.Lundi 01 Août 2005 12:11
Maintenant, sebanus, si tu m'autorises un jugement sur toi à travers les quelques propos que tu viens de tenir, je dirais ceci: il me semble que, bien que jeune (tu es encore cadet, n'est-ce-pas), tu fais preuve de plus d'honnêteté intellectuelle que bien des adultes n'en feraient dans ta situation.Lundi 01 Août 2005 12:12
normalement oui mais ca ne sufit pas pour qu'il arrete et puis en general ce ne sont pas des arvbitres officiels.Lundi 01 Août 2005 12:13
Joël, si Lauric JEAN est imbuvable à la table, ce n'est pas parce qu'il est fort que ça le dédouane d'une part, et qu'il devient intouchable d'autre part.Lundi 01 Août 2005 12:15
c gentil bible mais avec mes propos je n'ecris pas pour critiquer jean lauri cau contraire mais c juste pour donner mon avis sur lui en bien ou en mal car a il a aussi du bien.Lundi 01 Août 2005 12:16
varispin,Lundi 01 Août 2005 12:27
Donc, en gros, ce que l'on reproche surtout à Lauric, c'est d'être trop démonstratif à la table, au point que ça gêne ses adversaires. Ca, ça peut très bien se règler avec l'âge, à condition que son entourage y participe. Mais à part un caractère trop enflammé, reste-t-il respectueux de son adversaire ?Lundi 01 Août 2005 12:30
francis,Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général