gromousse - Mardi 25 Juillet 2006 17:13

très élastique, tendre et adhérent, effet tensor très marqué. controle au-dessus de la moyenne pour un revetement de ce type, surtout en jeu court, mais s'adresse à un public averti et aux joueurs alignant les heures d'entrainement. une bonne alternative à la colle avec un bois rapide.

heavy - Mardi 08 Août 2006 21:57

Entièrement d'accord avec gromousse sur la partie littérale ; maintenant, je suis obligé de m'entraîner pour essayer de mettre la balle sur la table !

stargate - Samedi 09 Septembre 2006 20:17

Un super revêtement... Je l'utilise en cd comme en rever et franchement c'est très proche de la colle. Avec les autres tensor il fallait avancer pour avoir l'effet colle rapide, avec energy même dans le petit jeu on sent l'effet colle... Très bon toucher, je trouve ça dureté parfaite pour mon jeu et me permet de jouer tout style de jeu malgré mon primorac carbon. En terme de rapidité je les trouve très rapide : Je jouait en max la saison dernière avec des andro quad 450 et 420, avec energy c'est encore plus rapide mais avec seulement du 2.0mm...

gromousse - Mercredi 29 Novembre 2006 17:11

après 5 mois d'utilisation, je suis de plus en plus conquis par cette plaque. Je la joue maintenant des 2 dôtés, en 2mm, sur un tibhar D. Eloi ressorti du placard et plus besoin de coller. Quand on trouve le bon angle d'attaque en top, la balle est aussi rapide qu'avec la colle et le controle est incomparable. De plus l'effet se maintient dans le temps ce qui n'était pas le cas des rapid dtecs avec lesquels je jouais dans le passé. Une grande réussite de Joola !

Tron - Mercredi 06 Décembre 2006 10:46

Après 3 semaines d'essai dont 2 rencontres de championnat je dois avouer que ce revetement va ravir les top spinneurs en mal de colle. L'effet tensor est est effectivemment très marqué mais je dois marquer mon désaccord avec les autres commentaires en terme de durabilité! 3 semaines après mon premier essai, mon revetement n'a strictement rien à voir avec le neuf! L'effet Green Power est un Tensor+ qui ne présente selon moi pas d'avantages au niveau de la durée de vie. Démarrages très faciles grace à un controle excellent pour un off+ et énormes possibilités de rotasse+vitesse en top. Un excellent revetement à essayer. Mais encore une fois, pas d'illusion au niveau de la longévité: Joola n'ont pas tué la poule aux oeufs d'or!

kam88 - Samedi 16 Décembre 2006 21:20

je joue avec en cd, 2mm rouge, super plaque, véritable effet colle rapide, son prononcé comme un f3, impardonnable en frappe. très rapide, plus qu' un Mark V collé de même épaisseur . bon controle. j' adopte. rotations très puissantes, colle rapide interdite et de toute facon, inutile. Le plus rapide que j' ai essayé jusqu' a présent.

scottie - Mercredi 20 Décembre 2006 12:52

Alors voila, mes premières impressions sont partagées. Je l'essaye actuellement en 2.1mm (visuellement on voit bien que la mousse fait plus de 2mm) CD. La prise en main est assez bonne, les sensations "effet colle intégré" sont bien présentes, la vitesse importante et on a le son. ca c'est bien. Par contre je trouve que le revet manque d'adhérence. Si on envoie la sauce en top, ça reste très acceptable, l'élasticité du revet compense le manque d'accroche pur. On peut envoyer des tops et contre top bien lourds avec des rotations puissantes. Ca me rappelle mon Bryce collé mais juste un cran en dessous. Dans les phases offensives, la balle rentre bien dans le revet, on la sent assez longtemps donc le feedback est bon mais curieusement le contôle est moyen. Quand on prend l'initiative, ça va mais dans le jeu court bof. Il est difficile de mettre de l'effet en poussette à cause du manque d'adhérence par contre en bloc (actif/passif), c'est tout bon, on prend moins l'effet adverse, la balle part comme une fusée. Au contraire du jeu lent (remise de service, ...) on tu prends tout l'effet et la balle a tendance à monter assez fort. A titre de comparaison, je trouvais le Coppa JO Gold plus rapide avec plus de possibilités d'effet et moins traître mais les sensations étaient moins présentes. Dernier point : l'EGP est assez lourd. Les amateurs de revet light (Stiga acs et autres) risquent de devoir s'y habituer... Je continue le test et je reviens dessus

catlover - Vendredi 22 Décembre 2006 01:20

Après un petit mois avec, je trouve que ce revêt est très rapide, il nécessite de s'habituer un peu, de l'entrainement et pour moi à éviter pour les joueurs de niveau moindre ou pas attaquants purs. La plaque sans colle la plus rapide que j'ai jouée. Sensations pas mal en phase attaque, son de colle, un peu plus dur que le Dest F2. Adhérence intéressante sur top et quand on rentre dans la balle, bloc précis si on ne subit pas. J'arrive en CD sur petit jeu à renvoyer une poussette tendue qui provoque souvent la faute sur démarrage, ce qui prouve que ça adhère bien. En conclusion, demande de l'habitude, de l'entrainement et du niveau, mais devient une arme redoutable pour tous les niveaux jusque niveau national (ai fait essayé à des joueurs de ce niveau qui ont bien aimé de suite). Je suis dubitatif sur la durée de vie, on verra.

scottie - Vendredi 22 Décembre 2006 10:59

J'ai eu le temps de peaufiner un peu et surtout de le comparer avec et sans colle rapide. Eh bien à mon grand étonnement, il va mieux sans colle rapide. La vitesse reste quasi identique, la colle n'apporte presque aucune rotation supplémentaire. par contre le contrôle est bien meilleur. Je pense que la gomme provoque un effet de "surcollage", heureusement pas de dégâts (sauf pour les baches :-) A utiliser sans colle rapide donc, en plus le son est absolument identique (on a droit à un beau klick surtout en frappe). Parole de colleur ! Mais bon je trouve qu'il manque tout de même un peu d'accroche... Si je devais le renoter précisément je lui mettrais 9+ en vitesse, 7 en ctrl et 8 en adhérence.

catlover - Samedi 31 Mars 2007 02:30

Après + de 4 mois avec, je trouve qu'il tient encore la route (évidemment il a un peu vieilli), aussi bien en rapidité qu'en rotations (arrière ou avant). En gros, j'adore cette plaque, je me suis habitué à la mousse, et il faut dire que je l'ai mis sur un bois de défense (COS-3) et c'est géant : je controle les tops rotations que je peux bien placer, je peux faire du petit jeu coupé très génant (le bois aide bien sûr), et j'ai le bras suffisant pour faire exploser la balle quand j'envoie du bois. Vraiment pour une plaque si rapide, le toucher et le controle sont géniaux. Pour moi un super produit pour ceux qui aiment démarrer fort ou rotation, mais je le redis qui demande une technique aboutie (rapidité oblige). Idéal aussi pour un jeune en pleine progression (avec du niveau) plutot que de le laisser coller.

Tron - Mercredi 11 Avril 2007 17:31

Je fais un petit update sur la 2ème phase jouée avec l'EGP. Mes sensations sont joujours aussi bonne pour cette plaque OFF+ mais offrant des qualités de controle tout de meme appréciables! Je reviens aussi sur la solidité car après toute une phase, le revetement garde quand meme ses propriétés et en a encore sous le pied. Vraiment une plaque géniale qui imprime beaucoup d'effets au service et des qualités d'accélération impresionnantes. Une réussite dans le monde OFF+

sebou - Lundi 16 Avril 2007 12:07

ce revêtement est une réussite : on sent bien l'effet colle rapide mais ce n'est pas à deux vitesses comme certains tensors, c'est assez linéaire, c'est rapide et il n'y a pas besoin de forcer...un régal en top car on a un bon touché, un peu juste peut être en rotation mais cela reste très bon pour un revêtement de ce type. en conclusion a essayer !

vlady7985 - Dimanche 03 Juin 2007 15:15

Salut, je joues avec depuis 4 mois en Max collé, car il y a quand même une différence. Sans colle, c'est un très bon revêtement sur des bois très rapide (style carbon, car je l'ai mi sur mon Samsonov Carbon), mais sur des bois rapide (style Chila off, dhs Wang LiQin, ...) il me fallait deux couches de colle pour avoir de la vitesse et une énorme rotation. Cela dit, me basant sur mon jeu, les avis des autres utilisateurs sont tous proche du même résultat: vitesse, effet, contrôle sont présent et ce pour une bonne durée d'utilisation. Bref un très bon revêtement

rubber - Dimanche 01 Juillet 2007 16:15

Revêtement explosif en max, il est la bonne alternative pour moi qui collait avant d'utiliser ce rvt. Il est très rapide, très adhérent, et procure un super toucher de balle même dans le jeu court.

Gilles71 - Samedi 25 Août 2007 15:28

Une réussite, un revêtement permettant de bonnes rotations avec un contrôle remarquable pour sa vitesse, même avec un niveau de jeu moyen, pour peu que l'on le mette sur un bois All (en 2mm). Bien que quinqua, je n'ai eu aucun problème d'adaptation, sa vitesse compense merveilleusement mon bras vieillissant et ça claque encore très bien !

Goussito - Dimanche 26 Août 2007 01:49

je suis ravi de ce revetement. Je joue avec en 2.0mm sur un bois IV C (defense) et cela permet de remettre de beau topspin loin de la table et d'inverser la tendence du jeu. Une bonne vitesse moin de son qu'un F3 et un caoutchuc de tres bonne qualité il m'a été recommandé par kam88 et j'en suis tres satisfait. et pour curonner le tout le controle est plus que bon pour un revetement OFF+ (le bis joue aussi beaucoup...). A RECOMMANDER POUR LES TOPSPINNEUR DE PRES COMME DE LONJ DE LA TABLE

pascal2833 - Dimanche 28 Octobre 2007 23:24

Je l'ai depuis 2 mois et demi maintenant, sortant d'un plasma 430. J'ai eu du mal a m'y faire : plus mou et plus rapide. Dc perte de controle et sensations differentes. A present, j'adore, ej me suis fait a ce revetement et vraiment, j etrouve le compromie vitesse-controle vraiment ideal pr mon jeu, même si bois off

DareDevil - Lundi 05 Novembre 2007 18:26

TRES TRES rapide, voir trop, bcp trop! Pas pour moi ce genre de bebete. niveau adhérence: au début c'est un régal mais je trouve qu'elle s'estompe vite pour venir se stabiliser à un niveau moyen. (un peu comme l'adhérence collante des chinois). Tellement rapide que je ne parviens pas a controler les bloques ni les top rotation, ni les contres top. Par contre les frappes et les claques ne reviennent pas. Vraiment pour ceux qui veulent compenser la colle et qui avait déjà des revêtements ultra rapide genre markVm2 collé 3x.

marmotte - Vendredi 16 Novembre 2007 09:53

plaque en 2 mm collée il y a 10 jours sur un Samsonov Alpha. J'aime bcp, c'est bien tendre et rapide mais pas hyper rapide comme certains disent. Bonnes sensations aussi bien au service, en top spin ou en frappe. POur l'instant ça remplace bien mon XT collé à la rapide, à voir dans le temps.

ForestGump78 - Mercredi 26 Décembre 2007 20:55

je l'utilise en 2mm sur bois Grubba Variant pour le CD - Après 3 mois , je m'y suis parfaitement habitué et c'est une excellente alternative au Mark V 30° collé que j'utilisais avant. Je le recommande fortement, je trouve que c'est une super plaque. Malgré mon niveau moyen, je n'ai aucune difficulté a contre-toper et c'est la première année que je ressens cela ! Son défaut : Il s'use vite et il faudra en changer pour la seconde phase.

borenoas - Vendredi 04 Janvier 2008 15:32

plaque magique!!!! je l'utilise en 2 mm colé en coup droit: pour les frappes, et les claquettes tout pace!!! tres bonne puissance, bonne adhérence en top, et convient meme a la defense de la table mon geste de defense na pa changer ,et lorsque je defend avec en revers, la balle revien a ras du filé le meilleur son que j'ai jamais entendu, résonne plus qu' un mambo et qu'un samba collé

Skinny - Vendredi 25 Janvier 2008 15:56

Sur un bois de défense, je le trouve très bien. La lenteur du bois donne un super contrôle et la rapidité du revêtement permet de faire ce qu'on veut dès qu'on appuie un peu.

micpidu29 - Dimanche 08 Juin 2008 20:27

une belle reussite ce revetement! super adherence, super controle meme dans le petit jeu, et rapide. on sent bien l effet tensor et le revetement est tendre. bravo joola!

Antares7364 - Samedi 19 Juillet 2008 16:16

Effet "catapulte" très marqué, dès que l'on appuie on a l'impression d'avoir des ressorts puissants qui s'activent. Correct en jeu court, rapide en frappe, bon en topspins. Les sensations sont quand même assez bizarres, globalement j'aime pas trop.

Ludo D - Dimanche 10 Août 2008 12:08

Globalement j'aime bien moi! Bon en contre, en bloc en top spin. Seul bemol "sensation bizarre" normal c'est l'effet double tensor....= en frappe seche c'est un peu dur de controler. Mais un des meilleurs tensor avec l'interdiction de la colle

fred86 - Mardi 16 Septembre 2008 15:54

Je l'ai depuis 1 mois et je le trouve très bien. Bonne adhérence, il va très vite et le rapport contrôle vitesse est bon.

Big - - - - - - Vendredi 16 Janvier 2009 12:47

Moi qui vient de plaques essentiellement tendres : ancien F3, F3 Big Slam, Impuls Speed, Pryde 30° et en un peu plus dur le F2, je crois bien que j' ai trouvé ce qu' il me fallait. Je n' avais jamais essayé l' Energy Green Power du tout, je pensais que ce serait trop rapide pour moi. Au hasard du prêt d' une raquette par un de mes coéquipiers, je me suis retrouvé avec un EGP 2,0 mm un peu usé en apparence sur le coup droit. Ca a été une révélation ! J' ai été conquis tout de suite ! C' est exactement ce que je cherchais ! Un plaque un poil plus dure 40-42°, rapide (il me procure des possibilités d' accélérations et en contre-attaques comme jamais), mais gardant un contrôle convenable, un démarrage étonnamment sûr, j' adore ! Tout ça avec une plaque pas neuve ... Bien sûr, le contrôle en contre-initiative est un peu plus délicat ... à moi de m' entraîner. C' est indéniable, ce EGP est une super plaque qui va m' apporter un plus en terme de percution. Je vais m' en commander un neuf de suite !

rodjack - Mardi 27 Janvier 2009 14:34

Cela fait 1 semaine que j'ai mon EGP en 2mm sur mon coup droit et j'en suis plutôt satisfait. C'est une plaque rapide qui conserve tout de même un très bon contrôle. Je viens d'un Express two que j'avais aussi en 2mm et on peut dire qu'ils sont comparable. L'EGP est peut être un peu moins rapide mais un peu plus adhérent. Son gros point faible est la frappe, un coup que j'apprécie tout particulièrement sur défenseur et qui est beaucoup plus difficile à excécuter avec l'EGP qu'avec l'Express Two mais peut être que ça viendra avec le temps.

vivan4tt - Jeudi 05 Février 2009 14:43

Etonnant Rodjack, au contraire de toi, j'ai trouvé l'Express2 moins rapide que l'EGP (mais alors vraiment, j'ai trouvé l'Express2 peut dynamique pour tout dire, moins qu'un X-tra également) mais légerement plus adhérent.

rodjack - Lundi 09 Février 2009 15:28

vivant4tt, je suis surpris que tu dises que l'Express2 n'est pas rapide et même moins que le l'X-tra. Pour l'Xtra est un revêtement très tendre, très adhérent mais pas très rapide. J'ai remplacé le mien par un Pryde 30 et ce dernier est bien plus rapide que l'Xtra. Pour revenir à l'EGP, je commence à bien m'y habituer mais je persiste à dire qu'il est moins rapide que l'Express 2 et un peu plus compliquer à dompter en frappe même si ça commence à aller mieux. J'ai joué ce week-end dans une salle avec sol en béton donc très dur et là, les frappes ont été relativement simple car il était diffcile de mettre beaucoup de rotation et le jeu était forcément très rapide. Après, les senstations de chacun sont différentes mais pour ma part, l'EGP est un peu moins dur que l'Express 2 donc un peu moins rapide et un peu plus adhérent. Cela dit, il reste une bonne plaque qui demande un peu de temps d'adaptation (un peu comme toutes les plaques tensors).

speed29 - Samedi 11 Avril 2009 23:16

Revêtement très rapide. Excellent en frappe mais je lui trouve un angle de rejet un peu trop bas à mon goût en top. Je lui ai préféré le express 2 qui a un meilleur contrôle à mon avis et qui est plus facile en top.

starconsole - Samedi 25 Avril 2009 14:50

Excellente plaque. Je craignais qu'elle soit trop tendre à mon goût, mais il n'en est rien ça part vite, la balle ne "rentre" pas dans le revêtement (dureté ressentie plus vers les 44° et non 42° comme annoncé). Les tops sont faciles (et bien juteux) et la plaque est dynamique, pour la frappe c'est pas mal mais sans plus si vous cherchez une plaque pour la claque allez voir ailleurs... bref, j'aime.

flo91760 - Mardi 08 Décembre 2009 21:36

Je trouve Energy Xtra beaucoup plus adhérent surtout pour mettre de l'effet au service ou dans les tops. Mais c'est quand même une bonne plaque ayant une bonne durée de vie malgré les critique souvent faites sur les Tensor.