Capoblanco - Mardi 20 Novembre 2007 23:24

C'est très nettement plus rapide que le Bamboo par exemple. A fortiori, beaucoup plus rapide que le SB, le Boomerang, le Monster,... Le jeu en demi-volée est très facile et grandement facilité par rapport aux lisses. La balle est modérément gênante, mais on gagne en vitesse et régularité. Le contrôle est très très bon. Le chop sur top est facile, la balle bien tendue et modérément coupée par rapport à un Feint Long II par exemple. Le bloc est difficile et va me demander beaucoup de travail d'adaptation. Si vous espériez bloquer en opposition, au rebond comme avec le SB et autres lisses, vous pouvez oublier. L'amortissement est inexistant et le picot prend trop nettement l'effet. Il faut fermer et bloquer actif pour espérer réussir un bloc. De plus l'inversion est relativement faible comparé aux SB et autres. Au risque de décevoir, je dirais que les utilisateurs de lisses ne trouveront pas la solution miracle avec ce picot et qu'il faudra remettre totalement sa technique en cause... En ce qui me concerne, ça demande confirmation, mais je pense que je vais continuer à jouer avec ce picot. Je me suis vraiment bien amusé. J'ai gagné en contrôle dans le petit jeu et la demi-volée par rapport au Bamboo et ça rend mon jeu plus actif et varié. J'ai joué deux trois matchs et les résultats étaient au moins aussi bon qu'avec le Bamboo, mais en développant un jeu assez différent. Comme le nom l'indique, c'est un PL Allround pour les joueurs qui aiment varier. Un coup de défense, un coup d'attaque, ... Un jeu actif. Le joueur passive qui mise sur l'inversion (SB) va se faire manger tout cru...

catlover - Samedi 24 Novembre 2007 16:38

NB pour ceux qui se demandent : Ce que tu dis est vrai pour pratiquement tous les picots rugueux ! je pourrais apporter le même commentaire sur le 755 par exemple, autre picot très polyvalent.

fry44 - Jeudi 13 Décembre 2007 01:00

Très bon picot pour l'attaque pure. Je passe du monster au dawei et c'est vrai que l'on bouffe litéralement les service et coupes mais j'ai un jeu très agressif en revers avec PL donc c'est pas trop dramatique pour mon cas ... en attaque c'est du pur bonheur. 10 fois plus facile de bloquer actif et d'attaquer (frappes et tops) qu'avec le Monster. J'ai trouvé mon bonheur en 0.3 mm ... bien que tres rapide meme à faible épaisseur, on arrive à controler quand l'autre rentre dedans et c'est vraiment là qu'il est génant, la balle s'écrase. Pour défendre je déconseille: impossible, il est bon pour attaquer et agresser à la table. Il va vraiment faloir remettre sa technique en cause (poussette et remise de service), c'est très dur de pousser sans faire la faute. Mais avec de l'entrainement, c'est un vrai régal.

violoniste18 - Lundi 19 Mai 2008 14:42

+ 1 sur tous ces commentaires. Je tourne régulièrement PL/backside et le controle en petit jeu est bien meilleur que l'extra-long que j'avais avant. On prend un peu plus l'effet mais comme j'aime aussi jouer avec BS en revers, cela ne me gêne pas trop. Controle très bon en poussette et remise de service je trouve, ou on peut varier les coups. En bloc, on prend bien sûr plus l'effet qu'avec des PLs lisses, mais sur l'ensemble du jeu, on a une palette de coups beaucoup plus large et complète, et le bilan global est positif.

violoniste18 - Mardi 20 Mai 2008 23:20

après plusieurs entrainements avec cette plaque, je rajoute un commentaire, avec la possibilité de faire des blocs actifs ! ( comme avec un backside ). Cela compense (très) largement la perte de'inversion ...