carosc13 - Mardi 05 Octobre 2004 21:08

soft tres tres rapide un peu la meme sensation que le seedy soft dtec question toucher,mais avec de l'adherence en plus,(moin que le 802-40)bon pour les joueurs qui recherchent le cout terminal le plus vite possible ,tres grosse possibilité de frappe

vlady7985 - Mercredi 13 Octobre 2004 21:39

un soft agréable a jouer en 2,1 mm. control impec, rotation pas mal du tout(se rapproche prèsque du backside) et un vitesse en frappe incroyable. très bon placement de balle où l'on veut. un soft qui faut avoir. pour moi, le meilleur en rapidité, control et vitesse. les notes de rap. cont. vit. sont a prndre au sérieux. un VRAI soft qui ressemble a un backside. mais complètement different du speedy softdtec, rien a voir

blek77 - Mercredi 31 Août 2005 08:38

soft ultra rapide, ce rapproche vraiment d'un backside. plaque assez dure et toucher de balle moins précis qu'avec d'autres soft. pas toujours facile de maistriser sa vitesse

yann37 - Vendredi 11 Août 2006 12:16

G cette plaque en coup droit et j'adore. Je l'ai en 1.9 mm et je le colle. Voila maintenant je peux vous dire ce que j'en pense avec cette configue. C du bonheur pour les frappes de brute dès que la balle est au dessus du filet.Controle excellent et ce soft est magnifique pour les placement de balles on trouve des angles en frappe qui sont magnifique. On le controle assez facilement en bloc mais il n'y a pas d'effet génant la balle ne s'écrase pas (ou moins qu'avec le tornado ultra). Ce soft reste très offensif, rapide et très controlable mais je trouve qu'il met beaucoup moins d'effet qu'une plaque normale contrairement à ce qu'annonce le constructeur. Il parait qu'il est bien pour les tops mais comme je ne sais pas ce que ca fait de topper je peux pas le confirmer. Vive les grosses frappes ca sert à ca un soft on s'en fous de mettre de l'effet avec. PS : Rien à voir avec le speedy softdtec qui est la plaque la plus pourris qu'il m'ai été donné d'esaayer

yann37 - Vendredi 11 Août 2006 12:18

G mis 4 en adhérence en comparaison avec une plaque normale mais pour un soft on peut mettre au moins 8

buzard56 - Mardi 24 Juin 2008 17:33

Je l'ai testé en 1.9mm sur un Primorac Off-. Soft dynamique. Vitesse très correcte mais tout à fait controlable. Ayant pas mal joué avec l'Impact NRJ avant je dirais que la différence principale réside dans la forme des picots. L'Impact a des picots parfaitement cylindriques alors que le Raystorm a des picots légèrement coniques (large à la base). En blocs passifs super control et balle légèrement flottante et quand on active la balle devient bcp plus fusante et dure à relever (vue la vitesse !). L'adhérence est pas mal et permet des poussettes bien coupées et des services sympa. Le Raystorm peut convenir à bcp de joueurs qui joue plus a plat qu'en top en revers...

tt_45 - Jeudi 02 Octobre 2008 18:36

perso je l ai en max, je l ai pris afin de remplacer mon juic offense extra collé....ça avance pas mal, par contre le system hignt tension ne donne pas de bruit de colle....au niveau du controle c'est très bon, facile de s en servir....quand tu pousses tu as une balle presque molle , il ne permet donc pas beaucoup de rotaion mais ça c'est plutot logique pour un soft...enfin il me semble ou sinon préférez un soft chinois....