Commentaires des membres tackineur - Dimanche 22 Avril 2007 10:18 Essayé en 2,2 mm (version importée), non collé sur bois stiga allround. Lenteur extrême, aucun dynamisme, injouable. Doit probablement être utilisée exclusivement avec la colle rapide EnergieZ - Dimanche 22 Avril 2007 22:00 Je joue avec depuis plusieurs mois, et j'adore ! Il est trés lent dans un premier temps, car l'effet collant est assez présent. Puis aprés une semaine, l'effet s'atténue quelque peu, et la ca avance plus vite :p Sinon, Je l'ai en RV 2.0 non collé. J'ai pas un trés bon revers, et joue plutot en bloc. efficace, je top un peu de tps en tps, ca me convient bien. En coup droit, je colle, et la les tops fusent. Trés bonne sensations sur les tops bourré d'effets, et sur les tops frappé. Bref, moi qui n'apprécie pas tellement les mousses trop tendre, ca me convient parfaitement. bebert07 - Mercredi 18 Juin 2008 14:45 En remplacement d'un H3 (revers en 2mm, pas collé) : convient parfaitement à mon style de jeu ! Très bien pour le bloc , coupe, et tops rotations avec beaucoup de sauce ... pas très rapide mais suffisant pour mon niveau. Surtout , il me semble de meilleure qualité que le H3 (à voir dans la durée quand même). J'oubliais: trajectoire pas très tendue plutôt en cloche ... Donnez votre avis Vous devez être membre pour ajouter un commentaire. | Boutique Produit non-disponible pour le moment dans la boutique Tennis de Table.com Voir aussi
Ils utilisent ce matériel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




myngfx - Jeudi 31 Août 2006 22:27
Revetement chinois à adhérence collante mais pas excessive comme le Hurricane3. La mousse est à 39° pour la version chinoise (que je possède), pour la version importée je ne sais pas. Ca reste relativement dur mais moins que le Hurricane par exemple que ce soit le 2 ou le 3. Je ne l'ai testé qu'avec de la colle rapide et c'est avec celle-ci qu'il doit être utilisé, très bon controle dans le petit jeu (j'arrive à placer la balle ou je veux!), en bloc. En frappe, c'est du tout bon! Les frappes sont "lourdes" et la balle revient rarement. En topspin c'est plus corsé car pour tirer le maximum du potentiel du Skyline2, il faut appliquer la technique du topspin à la chinoise qui est différente de la technique européenne. En gros, il faut avoir la raquette ouverte lors du contact, et refermer en suivant la balle pour contrôler la balle avec la mousse du revetement, il ne faut pas que la balle s'enfonce trop dans le revetement ni que la balle ne touche que le topsheet. Et plus le contact sera long entre la balle et le revetement plus le joueur aura de contrôle! La technique chinoise s'applique aux revetements collantes comme le Skyline2 (mais qui lui ne l'est pas excessivement). Un très bon revetement chinois pas trop lourd (contrairement aux autres), assez dynamique avec un très gros contrôle! Et oui, on peut produire beaucoup de spin en topspin et aux services.(quoique faut que je m'adapte, j'arrive pas à mettre autant de sauce qu'avec le Higher)