pacman - Mardi 31 Juillet 2007 12:56

Testé en 2.0 c'est très très tendre. Quand le geste est bon, la balle fuse et c'est assez redoutable, mais dès qu'on est mal placé, attention pour la controler... L'adhérence est bonne et comme toute plaque tendre, le top sur balle coupé devient plus simple. Par contre je n'ai pas trouvé l'effet colle annoncé... A mon avis, c'est comme un Rookie en plus tendre et plus rapide ;)

clack - Jeudi 22 Novembre 2007 11:35

Destiné à remplacer mon mambo collé en revers, le nimbus sound convient parfaitement . La plaque tendre possède un topsheet plus ferme que le mambo ce qui allie tendreté et dynamisme sur les engagements, les blocs et les frappes .L'adhérence est également un peu plus marquée . Côté vitesse testé en 1.8 cela dépasse le mambo 1.5 collé.

butterman - Dimanche 27 Janvier 2008 14:41

je voulais un revet pr remplacé mes srivers fx collé, parfait tre bon pour joueur agressif qui désirent gardé du controle. les top spin sont facilité et l'effet suplémentaire pour tout ceux ki arrete la colle c le revet idéal

mikkk8 - Mercredi 23 Avril 2008 23:46

ceux qui l ont déjà testé, avez vous trouvez ce revêtement difficile a controler au niveau du top spin? et le top spin frappé ?

crazy snipper - Lundi 28 Avril 2008 15:29

je jouais au préalable avec samba max "collé". Le nimbus sound max est moins rapide qu'un revêtement collé mais il offre un bon compromis entre vitesse et contrôle. Très bonne adhérence

psyko76 - Mardi 20 Mai 2008 21:23

je l'ai testé et il m'a paru trop dur comparé à mes samba n'tec collés. bonne plaque, rapide, adhérente mais pas les mêmes sensations que des samba collés