Cat, c'est pas le Sting que j'avais, mais le Vamp.
Je suis encore plus chiant avec le Sting, mais comme tu sais que je suis encore en train de changer pour le début de saison hé hé...

je crois que Friendship en a encore. Côté investissement, c'est increvable :impossible d'arracher des picots!

Le sting est très bon pour la défense, et au risque de te contredire Francis, il est rugueux et sacrément bétonné. Quasiment indestructible (avec tissu en OX).
Je le trouve très bon en contrôle et catapultage.
Je dirais qu'il est moyennement rugueux avec une inversion d'effets dans la moyenne +, et ce qu'il perd en accroche, il le gagne en contrôle. Tout simplement super (relire mes anciens posts sur la question). J'ai joué avec un an et ne m'en suis séparé que pour d'autres raisons qui n'avaient rien à voir avec ses très bonne qualité intrinsèques : super placements possibles, super contrôle en défense coupée et bon effets de gêne en catapultage poussettes...

Sympa l'idée de Francis d'utiliser de l'acétone pour démousser mais je préfère te mettre en garde : ce genre de manip' est assez dangereuse pour les poumons et risque de nuire gravement à ton capital santé (à moins que tu veuilles te payer les poumons d'un fumeur de 40 ans sans même fumer et à moindre frais).

Essaye d'abord de tirer dessus vers le bas. Généralement, sur les plaques chinoises, ça marche très bien (les fabricants chinois appliquent une sorte de légère colle qui s'enlève très bien en tirant dessus: sur C8 et Destroyer, y'a pas de lézard). Par contre, pour les fabricant allemands et japonais, la fabrication est meilleure et fait appel à de la soudure à chaud je pense, car là, il n'y a pas moyen, même à l'acétone (j'ai tous essayé, c'est la mousse qui se barrait en petite grappe dans mes doigts avant que le caoutchouc ne bouge).

S'il y en a qui ont réussi, qu'il me le dise car j'ai eu beau tremper le tout une nuit dans l'acétone, rien n'avait marché pour moi!

hello,
J'ai essayé le radical et le clippa alors que je suis picoteux, je n'ai pas vraiment d'expérience en la matière quoi (faut dire que j'ai aussi eu le clippa à 1 euros, ça ne m'a pas fait mal).

Tous les 2 testés sur mon BTY defense Alpha, je dois dire qu'il n'y a pas photo: le clippa est largement plus intéressant que le radical dans de nombreux domaines. A sa décharge, je crois qu'il n'est plus fabriqué.

Les éléments qui vont suivre provienne d'un non initié au jeu soft, alors indulgence SVP:

contrôle:
Radical :bof, la balle a l'air de rebondir (partir vers le haut) lorsque l'on frappe. En smash, c'est même ahurissant le nombre de balles qui peuvent s'envoler à 2 mètres de la table.
Clippa: plus intéressant, on arrive plus ou moins bien à diriger ses coups. On arrive à peu près à voir où on va mettre la balle.

Spin:
Radical: on arrive à faire des services à moyens effets. Côté accroche en frappe, le rendu est bizarre, c'est peut être du à la mousse ACS, mais je n'ai pas trop ressenti d'effets notable. A loter que l'on mange quand même un peu d'effets adverses.
Clippa: services frottés puissants possibles, presques comme un backside. Le geste du backside est presque pareil. On mange aussi de l'effet.

Vitesse:
Radical : moyenne à rapide en 2 mm. Les claques s'envolent si l'on n'y prend garde.
Clippa: rapide quand nécessaire, les claques sont bonnes et précises.

Blocs: pas testés

Le Clippa est un bon revêtement, mieux que le Radical, mais ce n'est pas mon jeu.
A+

en tout cas, je ne fraude jamais avec mon picot Al, je fais toujours dans le loyal au ping.

Pour les autres sujets, c'est une autre histoire, il faut faire en fonction, et au cas par cas.
Quelque chose que je n'ai jamais pu faire : frauder mon inspecteur des impôts!

garde ton Vamp Diabolo, il est bien mieux que le 837, j'ai les 2 et je trouve le premier plus gênants et intéressant.
Le 837 est "classique" et réagit toujours de la même façon. J'avais pas trouvé la coupe terrible d'ailleurs (je le jouais en sec).
J'en reparlerai un peu plus plus tard, je file.
A Tchao!

Tiens, Argumente grenoblois sur la procédure pour remettre la balle en jeu, cela m'intéresse.
Pour reparler de l'affaire, le gars ne s'est pas présenté tout de suite comme JA, je l'ai su par mon collègue. Par contre, il a usé de l'argument à un moment à la table pour parler de ma plaque, qui il est vrai, n'était pas conforme puisqu'elle ne recouvrait pas toute la surface du bois. Mea culpa pour moi donc, mais je tiens à dire que je ne suis pas sponsorisé :-)

On en revient bien à la question du fair-play...

Francis, je retiens le truc de toujours avoir sa liste dans son sac, car ce n'est effectivement pas la première fois qu'on m'affirme que l'un de mes picots n'est pas autorisé. Y'a toujours des esprits chagrin tiens! En parlant de ça, j'ai vu un gars de la même équipe jouer avec un "Grass super" comme c'était marqué. Ca vous parle car ce n'est surement pas sur la liste ça!

Le gars a bien reconnu son erreur lorsque je lui ai montré la liste en se fendant juste d'un "ha, mais je croyais que c'était un autre". Bien sûr! Trop facile!
Je crois juste que lorsque l'on est prêt à tout pour gagner, le fair-play n'est juste plus de mise... même JA ou pas.

Je ne balancerai pas de nom tiens, cela ne servirait à rien. Je veux juste dire que dans de telles conditions, il faut bien être préparé au pressing moral en ne cédant rien.

A+

Coucou,
Je voulais juste vous raconter ce qui m'est arrivé en championat de Paris.
J'ai joué un petit vieux à picot Fakir l'autre fois. Je l'ai perdu 11-9 à la belle non pas à cause de son Fakir (car le mien le faisait bien suer aussi), mais parce qu'au jeu d'usure, je gagne rarement (remarquez, 2 picots qui se rencontrent donnent souvent du jeu mou).

Le bougre a réussi à me déstabiliser mentalement avant même de commencer à jouer, il s'est annoncé comme JA National (chose qu'un gars de mon équipe qui connait bien le milieu m'a confirmé) puis il a affirmé que mon picot que j'avais ressorti du placard n'était plus homologué pour cette année. Comme cela faisait 3 ans que je ne m'en était pas servi, j'ai eu un long moment de 'flottement", c'est le cas de le dire, et j'ai eu un fort doute sur la légitimité de mon jeu (je suis un légaliste dans le jeu : il faut respecter les règles, toutes les règles). Premier coup au moral. Touché!

Cela ne suffisant pas, il m'a ensuite grugé d'une balle dans le jeu en affirmant qu'il l'avait vu bonne. Sauf que seul lui l'avait vu telle. C'était une balle très haute qu'il avait remise à la ramasse et qui avait rebondit de 70 centimètres en l'air juste derrière le filet de son côté. Alors pour cause, je ne l'ai pas jouée, sauf qu'il a affirmé de rage qu'elle était bonne. Il avait l'air tellement sûr de lui qu'il en impressionnait, alors beau joueur je lui ai donné à remettre, même l'arbitre n'a rien trouvé à redire, mais tout de même! Quel toupet. Ni moi ni l'arbitre ne l'avions vu bonne.

Comme quoi, le pressing moral et les coups de pressions peuvent marcher devant des gars qui veulent la jouer juste sympa... mais de la part d'un JA national tout de même...

PS: heureusement que dans la salle, il y avait une liste des revêtements autorisés et j'ai pu vérifier que j'étais dans mon bon droit.

J'en avais déjà causé sur l'ancien forum, c'est l'ancien picot de Lo Tsueng Chung.

De très belles balles flottantes et TOMBANTES vu lors du ping show sur une défense à 7 mètres de la tables...
Maintenant en compèt', je ne saurai dire.

Attention, il a été retiré du catalogue je crois (= il n'est plus fabriqué).
Est-ce bien le revêtement de Joo? Je serai étonné du truc car j'ai été très déçu de la version en 1.5 mm : pas de peps, tops ramolos et pas de plaisir. Je l'ai changé pour autre chose...

Le Defense 2 de Butterfly a été remplacé par me Defense Alpha je pense. Entre les 2, l'Alpha est plus sec et plus rapide alors que le 2 restait dans le classisisme des bois de défense.

Je suis pour ma part passé du Samsonov Alpha au defense alpha en y retrouvant le même caractère sec qui claque en attaque. Il est un chouia moins rapide, mais il contrôle vraiment mieux avec sa large palette surdimensionée. Largement plus que le Samsonov en tout cas.

Bravo Francis pour avoir trouvé ton bon compromis de bois chez Japsko !

Et le STING de Donic, je le trouve très musical lorsque les picots sifflent dans le vent...

A noter que l'on nomme surtout des picots gênants dans l'affaire, du même type que l'autre Moore-contre-attaque.

ils ont des caractéristiques opposées attention! Ils ne conviennent pas au même jeu.

On en a déjà parlé, tu devrais retrouver les posts facilement. En 0.5 mm, il est surpuissant en défense coupée à 2-3 mètres sur balle très frotté. Le revers de lamédaille est qu'on a un très mauvais contrôle sur balles lente et/ou molle.

C'est un picot qui nécessite d'être en permanence actif pour ne pas laisser son adversaire avoir l'avantage.
En auras-tu la patience?

je crois que Prashida = Double fish, en tout cas, sur le mien, c'est marqué les deux (c'est dire s'il est vieux!), et y'a (que) trois étoiles sous le "1615". Les autres références sont "double fish co. Hong Kong" et "MAde in China"

A noter comme je l'avais déjà remarquer qu'il y a une différence énorme de qualité entre les 2 versions que j'ai (ancienne et nouvelle). Je préfère carrément l'ancienne car je trouve qu'elle contrôle mieux!!!

Au fait Francis, on a les mêmes jeux tous les deux ou je me gourre?
Faudrait qu'on forme un double de défense pour faire vibrer le public un peu tu crois pas?! C'est si rare.... <IMG SRC=smilies/boire.gif>

Le grand maître a dit : "ping et vin ne font pas bon ménage avant la rencontre, mais vin et ping après la contre font des ravages!"

Coucou à tous!
On a déjà parlé du DF 1615 l'année dernière dans le Forum, mais nouveaux sites aidant, les bons sujets se perdent!

Et Benoa, on avait aussi discuté avec Catlover que "autant pour moi" s'écrivait plutôt "au temps pour moi" --> consulter les archives pour savoir pourquoi...!

Au fait, japsko est même moins cher que Friendship, frais de port en plus. Friendship le facture 15 euros!

J'ai essayé le 1615 en 2 versions :
Une très vieille très "qualité made in China" (très pourrie donc, avec du plastoc qui débordait du sommet des picots, livré avec une mousse de 1.0mm rouge) et la nouvelle mouture avec le nouveau logo DF et une mousse beaucoup plus tendre, toujours en 1.0mm mais en jaune.
Résultat :le jour et la nuit!
Autant la vieille fonctionnait bien : super contrôle en placements (en défense et en poussette agressive), mais pas trop gênante en coupe ou en inversion d'effet, autant la nouvelle, je n'ai pas du tout su jouer avec : rien à voir. Je l'ai trouvé beaucoup trop lente et je n'ai pas eu un bon feeling avec. Le tout est de s'adapter à son nouveau matériel tant qu'on sait se servir d'un picot.

Globalement, je suis d'accord avec l'australien sur ses impression, mais je reste accroché à mon GRASS 3000 depuis que je l'ai :je le trouve beaucoup plus performant en tout (mais moins pour les balles flottantes, c'est sûr)!

Coucou,
Je suis passé du Samsonov Alpha au Defense Alpha, après avoir essayé le Matsushita pro.

Globalement, j'étais très ravi de mon Samsonov, c'est avec lui que j'ai fait mes premières perf' : très nerveux et sec pour l'attaque. Bon contrôle en attaque. Bois un peu trop sec peut être : mes picots de mon Vamp ont cassé très rapidement. Le contrôle du picot était juste moyen. Idem en défense coupée, ce qui n'est pas l'idéal pour une défense mi distance. La sécheresse du bois fait que le temps de contact balle raquette est écourté : donc moins de coupe en défense et de retours d'effets avec le picots, mais très bonne claques en attaque près de la table. Faut savoir ce que l'on veut faire avec ce bois

A présent, je retrouve quasiment la même vitesse avec le defense alpha, mais avec un contrôle LARGEMENT amélioré, surtout pour ce qui est du picot... mais là, je me répète <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> . La coupe est surtout largement améliorée et plus dangeureuse avec ce bois plus tendre. C'est donc un meilleur choix pour un joueur polyvalent qui défend mi-distance et (contre)attaque.
La Tournette est plus compliquée, mais ça marche toujours aussi bien pour les attaques surprises ou lorsque l'adversaire ne fait pas gaffe à la plaque avec laquelle tu joues.

Bois à essayer entre nous... (même si le Tube Def de Stiga a l'air pas mal)

PS: première perf' à 45 avec, YES!