Je suis d'accord avec cecilia pour dire que le réglement est aberrant, car une équipe est doublement avantagée lorsqu'elle rencontre une équipe de 3 : déjà elle gagne ses matches sans combattre (mais à la limite elle les aurait peut-être gagnés quand même), mais surtout elle encaisse 0 pt perdu au lieu de 1. Ce qui est injuste en cas de départage, puisqu'on divise les points gagnés par les points perdus.

La solution serait simple : il suffirait de diviser les points gagnés par le nombre de rencontres disputées (7 lorsque la poule est complète). Le fait que les adversaires soient 3 ou 4 n'aurait plus aucune importance.

Par contre, le réglement existant reste valable pour la Nationale, où les équipes sont oligées de jouer à 4, les matches arrêtés au score acquis, et où le perdant marque toujours 0.

Juste une précision par rapport au message d'origine (et déjà si lointain) de pingpongueur : la consultation du rang national chaque mois n'est pas gratuite : elle n'est accessible que par SMS (1 par 1) ou sur Minitel. Et ça c'est un peu dommage...

4 contre 4, ça veux dire 18 matches et ce n'est organisable que sur 2 tables : impossible pour les divisions du vendredi qui se termineraient beaucoup trop tard. Même si je suis d'accord que sportivement ça serait plus intéressant.

Ce ne serait pas plutôt Pontoise 3 ?

Qui s'en souvient ? A l'époque, le Championnat de Paris se jouait par équipes de 2x2 au format Coupe Davis. Par exemple en 2ème division (la plus basse), il y avait 4 joueurs par équipes (2x2), chacun rencontrait les 2 adversaires du même groupe et jouait le double. Comme ça tout le monde jouait le double.
En Excellence, si mes souvenirs sont bons, ça devait faire 4x2x2 soit 16 joueurs par équipe !
Y'en n'a pas beaucoup sur ce forum qui ont dû connaître ça !...

Petite nuance skalpone, dans les formations d'arbitre, on explique que le seul cas où l'arbitre peut changer sa décision, c'est si les 2 joueurs sont d'accord entre eux contre la décision de l'arbitre.

Le cas le plus fréquent, on l'a tous vécu, c'est le "let" que l'arbitre n'a pas vu...

Par contre je ne crois pas que cette nuance soit écrite dans le réglement, mais c'est toute la différence entre l'esprit et la lettre...

Et c'est pareil pour les inversions de relanceur au double. L'autre jour en Nationale 2 Messieurs, au 5ème set, ils ont bien changé de côté à 5 mais n'ont pas croisé ! Aucun des 4 joueurs, ni l'arbitre, ni le JA ne s'en sont aperçus. Moi je l'ai vu mais en tant que spectateur j'ai jugé bon de ne pas intervenir...

Puisque la fédé a instauré les suspensions suite aux cartons jaunes, ne pourrait-on pas simplement sanctionner un tel abandon non justifié d'une suspension automatique de 2 mois par exemple ?

Je trouve cette attitude beaucoup plus antisportive qu'un type qui se prend un carton jaune pour avoir dit merde après un point perdu...

Enfin pour en revenir au match nul, je trouve que l'intérêt de la PRO A et de la PRO B a été nettement relancé grâce au retour du match nul.

Deuxième remarque concernant le point de bonus. C'est vrai que c'est séduisant a priori, notamment pour sanctionner les équipes type Mulhouse... Oui mais voilà, il faut aussi se dire que dans ce cas là, c'est l'équipe 2 qui a été renforcée qui pourrait gagner de façon écrasante et récupérer un point de bonus. Bonjour la magouille !!

Première remarque concernant les matches nuls : le foot a bonifié les matches nuls afin que les équipes jouent la victoire enfin de match au lieu de se contenter du nul.
Au ping, ça n'a aucun intérêt, puisque à 10-9 ça ne sert à rien de jouer le match nul !!

Manifestement les clubs ont bien joué le jeu et le site de la Fédé a été relooké ! Dommage toutefois que le détail des points ait disparu... ce qui est paradoxal puisque la Fédé a le détail des feuilles de rencontres par fax !

fafou78 j'ai regardé sur SPID, tes matches du tournoi de Nemours ont effectivement été comptés perdus, mais une seule fois. Alors que sur le site de la FFTT ça apparaît 2 fois.
Dans tous les cas, il ne me semble pas nécessaire de s'adresser à la Fédé mais à la Ligue IDF car il me semble que le tournoi de Nemours était un tournoi régional.
Vu le nombre que vous êtes à protester, ça devrait s'arranger !

A propos des erreurs, l'an dernier j'en ai vu une pas mal : dans un match par équipes filles, le JA s'est trompé de joueuse et a en a appelé une autre à la table. Le match s'est déroulé et s'est terminé, personne ne s'est rendu compte de rien. Heureusement ça n'a pas eu d'impact sur le score la rencontre, le 10ème point de l'équipe gagnante ayant été inscrit dans l'autre match.
La Fédé a enregistré le résultat sur SPID... sans se rendre compte de l'erreur, du coup c'est la joueuse qui n'avait pas joué qui s'est retrouvé avec la perf !
Moi quand j'ai vu la feuille quelques jours après, j'ai vu l'erreur et je l'ai signalée. L'erreur a été corrigée.
Par contre, qu'aurait fait la Fédé si l'erreur était intervenue avant le score acquis ???

Foliop arrête de t'énerver et contacte l'organisateur du tournoi.
Si ça se trouve, c'est toi qui t'es gouré, tu as pensé battre le 35 alors qu'en fait tu as joué le 45 !!!

Dans le cas de Stevoninho, il est probable que les résultats ont été enregistrés par erreur sans tenir compte du forfait. Là dessus il n'y a aucune litige possible, quand la partie n'a pas débuté, elle n'est pas comptabilisée. Stevoninho a eu le bon réflexe, envoyer un mail à la Fédé. En fait en cas d'erreur, il faut écrire à la commission compétente (la Fédé pour les compétitions nationales, la Ligue pour les compétitions régionales, le CD pour les départementales).

Vous allez rire, mais je suis d'Idf, je suis 50 et... j'ai perdu un 70 en Championnat de Paris !!!
Bilan :
- les 70 d'Idf sont plus forts que les 50 d'Idf
- le Championnat de Paris fait perdre des points puisque ça m'en a coûté 12 !!!

CQFD.

Je confirme, Montpellier est très fort pour les rotations de joueurs et ne se trompe jamais. Et des fois ça peut durer jusqu'à la 10ème journée. Cela dit, sans PRO A c'est moins simple...

Cette mesure est sportivement injuste puisque même les meilleurs clubs de N1 n'ont pas 4 joueuses sous les 200. Cette année, seuls Marly et St Quentin les avaient (ainsi que Montpellier 2... qui ne pouvait pas monter !). Donc au total seulement 18 équipes (16 en PRO A et PRO B + 2 en N1) sur toute la France. Sympa pour les joueuses qui font monter l'équipe et ne peuvent plus jouer...