Non, les équipes de R2 ne sont pas en obligation. Ça s'arrête à la R1.
Ensuite, même en respectant les horaires, c'est à dire en démarrant à 20h30, on finit forcément après 23h.
Maintenant, démarrer une rencontre à 20h30 nécessite pour ainsi dire d'être là à 20h, et quand on a parfois plus d'une heure de route ça nécessite de partir à 19h. Pas forcément facile lorsqu'on travaille en IDF.
Quant aux obligations de JA, c'est un autre sujet, mais oh combien interessant. En tant que président de club, je n'ai aucun pouvoir pour contraindre quelqu'un à passer son diplôme de JA. Mes adhérents s'inscrivent pour pratiquer le TT et non pour arbitrer.
Il ne reste donc plus que le volontariat... ou peut-être existe-t-il des moyens de motiver les JA potentiels? Si quelqu'un a la recette je suis preneur.

T'énerve par Ogeid10,

le point de départ des dernier posts était la remarque de rodjack qui disait

D'où ma question à rodjack sur le vendredi soir, que ce soit pour lui ou les jeunes.

Tu as raison, le pb n°1 est le problème des salles. Mais celui des jeunes qui jouent le soir n'est pas à négliger car c'est une question qui est à l'ordre du jour depuis de nombreuses années.

Or, la solution à 5 joueurs permet de concilier les 2 avantages. Pourquoi s'en plaindre?

Concernant la voiture unique, s'il est vrai que parfois, en IDF, les joueurs se rendent directement sur le lieu de la rencontre (ça m'est arrivé lorsque le lieu du match était plus près de mon boulot que du club), ça n'est quand même pas une généralité.

Et en province, à mon avis, c'est même une exception! C'est pourquoi la formule à 5 joueurs pourrait également intéresser la province afin de réduire les frais de déplacements (qui s'en plaindra par les temps qui courent...).

Voilà le cheminement de la réflexion, n'y vois rien de plus...

Certes, mais la question de terminer à 1h du matin ne concerne pas que les jeunes. Dans mon équipe, j'ai des partenaires qui travaillent le samedi matin et qui aimeraient se coucher moins tard. Et puis il y a le problème des salles qui, elles, ferment à 23h.

Pour en revenir aux jeunes, même si c'est une minorité, c'est quand même dommage qu'ils soient privés de cette compétition uniquement à cause d'un problème d'horaire. Tu dis que c'est une compétition "senior", moi je parlerais plutôt d'une compétition ouverte à tous les licenciés. Sinon, que leur propose-t-on aux jeunes ?

Au final, on s'aperçoit que la formule par équipes de 5 est très avantageuse. On joue autant de matches (les doubles en moins), il n'y a qu'un seul groupe, on peut ne prendre qu'une seule voiture (argument de poids pour les équipes de province qui ont de nombreux km à parcourir) et au final on termine 1 heure plus tôt.

Ne me dis pas qu'en province les jeunes ne jouent pas en championnat senior... Or en IDF, il n'y a pas le choix. En dessous de la R1, c'est obligatoirement le vendredi soir.

Donc en clair, c'est vrai qu'on a le choix suivant : soit le gamin joue le vendredi, soit il ne joue pas du tout (sauf en championnat des jeunes...)

Oui, c'est le réglement.

Pour la énième fois, 20 matches sur 3 tables, soit 7 rotations, à 25 minutes par match ça fait environ 3 heures. Contre un peu moins de 4h pour une rencontre à 4 joueurs pour 18 matches sur 2 tables.

Et pour la énième fois, le souci vient des rencontres le vendredi soir qui démarrent à 20h30 ou 20h45. Et des salles qui ferment à 23h...

C'est sûr que pour les régions qui jouent le samedi ou le dimanche, le problème ne se pose pas.

Maintenant, rodjack, si comme nous tu jouais le vendredi soir (voire le jeudi soir pour certaines divisions), que dirais-tu ? Et que dirais-tu si ton fils de 12-13 ans jouait le vendredi soir et qu'il rentre systématiquement à 1h du matin ?

Effectivement tofff a raison, c'est parce que l'équipe 1 est une Entente.

Ce réglement peut se comprendre la première saison de création de l'Entente, si les 2 clubs qui se constituent en Entente avaient auparavant chacun une équipe dans la même division. L'une des 2 équipes devient l'Entente, l'autre étant logiquement affaiblie, ça n'est pas idiot de la descendre au niveau inférieur.

Mais lorsque l'Entente existe déjà, et que l'équipe 2 de l'un des 2 clubs a gagné son maintien à la table, c'est totalement aberrant de la faire descendre. Ça revient à fausser le championnat et à aller contre la logique sportive.

Tu ne crois pas si bien dire car même moi je ne sais absolument pas qui arrête, qui reprend, qui revient de province, etc... Sans compter qu'au-dessus il y a l'Entente et que la compo dépend du nombre de joueurs non retenus dans l'équipe d'Entente.

En N1 non plus, Marly n'aurait pas pu monter...

Pour info Elodie, j'essaie de sensibiliser la FFTT à ce point de réglement particulièrement injuste, en espérant qu'il sera prochainement modifié.

C'est également injuste que les autres équipes de cette poule soient avantagées, car dans les autres poules il y a en principe à chaque fois une équipe qui descend de N1 et qui a le droit de remonter. Là, si Marly termine 1er, le 2ème de la poule monte.

A priori ce n'est pas (encore) vrai. Il semble qu'il y ait 4 clubs qui n'ont pas encore reçu le feu vert de la CNACG (2 en Messieurs et 2 en Dames) et qui, de ce fait, n'auraient même pas encore reçu les documents d'engagement (vous noterez que j'emploie le conditionnel).

La réponse définitive concernant ces clubs devrait intervenir entre le 5 et le 15 juillet. Ce n'est qu'alors que devraient paraître les poules de PRO A et PRO B.

Il y aura ensuite une deuxième étape : la fourniture des listes de joueurs (aux alentours du 15 août je crois) qui pourraient remettre en cause l'engagement d'une équipe.

Pour info, il y a un problème avec notre demande d'oppositions / concordances. Il n'est donc pas exclu que l'ordre soit modifié...

Surtout qu'avant il y a la 2ème phase et les play-off...

Ça y est, la FFTT vient de nous notifier la relégation de notre équipe 2 en N2. J'en ai profité pour suggérer très gentiment que la FFTT réfléchisse au bien fondé de ce réglement qui pénalise des joueurs (ou des joueuses) qui ont obtenu leur maintien à la table et ne méritent pas de descendre.

C'est quand même triste d'obliger un club (qui n'a pas été épargné par la malchance cette saison) à devoir choisir entre sacrifier l'Entente ou condamner une équipe à descendre, sans même lui donner l'espoir de remonter.

Ouais, ils sont en train de les faire, ça devrait durer jusqu'à demain matin. Donc certines personnes bien informées devraient pouvoir être en mesure de donner les poules.

Aurélie tu peux également ajouter l'arrêt de Marly 3 en N2.

La vache ! Qu'est-ce qu'ils ont soif en Belgique !! Trois boissons chacun, sachant qu'en plus tu nous as dit que le club prenait en charge 1 boisson d'après match pour chaque joueur, donc pour arrriver à ton chiffre, ça fait 4 boissons par personne ! Il doit y avoir la queue aux WC...

Sauf revirement de dernière minute, nous maintenons notre Entente en N1. Ce qui signifie, réglement "débile" oblige, que notre équipe 2 descendrait en N2. C'est vraiment nul pour les filles qui jouent dans cette équipe et se sont battues pour la maintenir.

Et encore plus débile, elles n'auraient pas le droit de remonter à mi-saison, alors que par contre, si l'Entente venait à descendre en N2, les 2 équipes auraient le droit de jouer en même temps en N2 en 2ème phase... C'est à se demander si les gens qui font les réglements ont déjà fait du sport...

Maintenant, on n'est pas non plus à l'abri d'un repêchage de dernière minute en PRO B. Bon, je n'ai pas entendu parler d'équipe de PRO A ou PRO B qui abandonnerait ou serait rétrogradée (CNACG, classement des joueuses), Aurélie as-tu des infos toi qui est bien informée en général ? Donc pour le moment ce repêchage c'est de la science fiction, mais s'il devait arriver, en principe cela induirait le réintégration de notre équipe 2 en N1...

Bref, c'est super facile de préparer une saison sans savoir dans quelle division vont jouer les équipes. Pour le moment, on se prépare à avoir 1 N1 et 1 N2.

Sinon, c'est qui les autres équipes qui lâchent l'affaire en N1 ?

Le dug et cestas47, un petit rappel des noms SVP ?

Mais ça représente quoi comme "volume"?