Je ne vois pas le rapport.

Oui, il y a une petite erreur nous allons demander à ce qu'elle soit corrigée. Ce n'est pas la première fois que cela arrive d'ailleurs.

Regarde bien sherlock, la Chinoise fait partie des effectif désormais, et à mon avis son nom figure bien sur la liste (alors que, comme tu le dis, elle n'aurait pas dû...). Et elle va sans doute jouer mardi.

Et si c'est bien le cas, il y a un petit problème dans l'application du réglement, me semble-t-il...

Quant à autoriser le report du 1er match, là pour le coup je ne vois pas pour quelle raison. Soit tu as une équipe et tu joues, soit non et tu es forfait !

Petit rappel de l'article 38.1 :

38.1 - Composition de la liste des joueurs

Pour le 15 août, les associations participantes doivent présenter une liste de quatre joueurs minimum (mutés ou non mutés) classés de 1 à 100 (pour la Pro A) ou de 1 à 200 (pour la Pro B) dans la série nationale lors du classement publié pour la deuxième phase de la saison écoulée ou pour la première phase de la saison en cours ; toutefois, un des joueurs peut être classé de 101 à 150 (pour la Pro A) ou de 201 à 300 (pour la Pro B) dans la série nationale s’il est considéré comme non étranger en championnat par équipes. Trois joueurs au moins doivent être considérés comme non étrangers en championnat par équipes à la date du dépôt de la liste. Les joueurs sont tenus d'apposer leur signature sur le document prévu à cet effet. Aucune mutation n'est accordée à ces joueurs après le dépôt de la liste. Ces joueurs doivent être licenciés au plus tard à la date de la première journée du championnat.

Un joueur muté ne peut figurer sur la liste déposée au 15 août que si sa mutation a été accordée par la commission fédérale des statuts et règlements. En cas d'arrivée d'un joueur (muté avant le samedi qui suit la troisième journée de championnat), celui-ci peut être ajouté à la liste initialement déposée.

PRO A Messieurs : Levallois, Cestas, Argentan
PRO B Messieurs : Beauchamp, Yport
PRO A Dames : Grand Quevilly, Beauchamp, St Berthevin/St Loup
PRO B Dames : Nantes

Et je vous le dis clairement, pour l'un de ces clubs, ça sent la grosse embrouille...

Je précise ma pensée. Parmi les 9 clubs "en défaut", je pense que pour la grande majorité d'entre eux ils ont le moyen d'être en règle, soit en désignant un autre joueur (moins bien classé) dans la liste en attendant la régularisation de la mutation "en défaut", soit en fournissant la "pièce manquante" à leur dossier. A première vue, ces clubs sont concernés par des dossiers de mutation "en attente", mais déposés dans les temps.

Par contre, si un club se retrouve en panne d'effectif parce qu'une mutation n'est pas valable et qu'il n'y a pas de remplaçant dans l'effectif, que se passe-t-il ? On repêche un autre club ?

Le silence fédéral, ainsi que celui des clubs concernés est un peu gênant...

A la date du 3 septembre, seules 15 listes chez les Messieurs et 16 chez les Dames sont conformes à l'article 38.1 des réglements sportifs. Le 1er match est dans 5 jours...

La question est : et maintenant, il se passe quoi ?

J'ai envoyé en début de semaine un mail à la FFTT pour leur signaler qu'il serait souhaitable de communiquer sur le sujet. En effet, la saison est sur le point de démarrer avec le même réglement que l'an dernier, et si la FFTT envisage de le modifier en cours de saison, on n'est pas à l'abri d'un club qui, en fin de saison, fasse une procédure en disant que le réglement publié au début de saison doit s'appliquer.

Il me paraît donc urgent que la FFTT écrive officiellement que cet article est caduc et sera remplacé, (par exemple) avant la fin de la 1ère phase, par un nouvel article qui sera immédiatement applicable.

Pour le moment, aucune réponse à mon mail. Je vous tiendrai au courant.

Les listes ayant théoriquement été déposées, est-ce qu'un représentant de chaque club ne pourrait pas donner la compo officielle de son équipe ?

Nous sommes à 3 jours de la parution des listes. Il semble que certains clubs n'ont pas encore l'effectif. Quelles seront les mutations de dernières minute ?

"Pour le moment", Zhang Yi ne fait pas encore partie de l'effectif nantais. Sauf erreur de ma part, elle n'apparaît pas encore dans la liste des mutations en cours de traitement ou déjà traitées publiée par la FFTT. C'est étrange, d'autant que ce n'est pas un secret que Zhang Yi devrait aller à Nantes.

Est-ce que quelqu'un connaît la compo de Nantes ? Pour le moment on voit qu'il y a beaucoup de départ mais aucune arrivée.

1) Bien entendu que je ne sais pas où ils travaillent. Mais comme je te l'ai expliqué après, c'est quand même plus que probable qu'en moyenne ceux de Paris et de la petite couronne ont moins de trajet pour revenir du boulot que ceux de la grande couronne. OK ou pas ?

2) Globalement, on est au moins d'accord sur le fait que certains départements sont davantage motivés que d'autres. Que ce soit le temps pour rentrer du boulot ou le temps de se rendre au match, ceux qui ont beaucoup de temps de trajet sont forcément plus favorables à la formule à 5. Et ces clubs là ne sont pas ceux qui préconisent de sanctionner avec fermeté les retards.

Faudrait savoir !

Quand je dis que c'est plus facile pour Paris et les départements de la petite couronne, tu me dis que ma remarque n'a pas de valeur, mais en fait tu arrives à la même conclusion que moi !

Peu de valeur ? Ben en fait je me dis que statistiquement, il y a plus de gens qui habitent en banlieue éloignée et qui travaillent sur Paris ou en banlieue proche que de gens qui habitent Paris ou la banlieue proche et travaillent en banlieue éloignée. Ça me paraît assez logique... Faut être bête pour habiter Paris et travailler à Mantes la Jolie ou La Ferté Alais...

Ensuite, les villes de la proche banlieue sont souvent desservies par le métro, donc en général tu es plus vite chez toi que si tu habites loin.

Regarde les réponses des clubs du 77, seul département de la "Grande Couronne" qui soit dans la zone de Paris. C'est un plebiscite pour la formule à 5 joueurs !

9 clubs sur 78 dont 2 de Paris et 4 de la très proche banlieue, donc ceux dont les joueurs ont le moins de trajet pour rentrer du boulot. Trois exceptions : St Gratien, Houilles et Les Essarts. Mention particulière pour les Essarts car leur salle ne contient que... 2 tables. Leurs contraintes sont donc différentes de celles des autres clubs.

Dommage également que seulement 5 clubs de Paris aient répondu. Car ce sont eux qui ont le plus de problème de salles fermant tôt.

On notera aussi que les clubs de la zone 2 (75,77,93,94), à savoir celle de Paris, ont répondu à 19 contre 11 pour le passage à 5 joueurs. Les autres départements (78,91,92,95) ne jouent jamais à Paris le vendredi soir (sauf en championnat de Paris).

Ah tiens, ça m'interesse ça, comment faites-vous pour motiver les troupes ?

Tu veux me dire que dans ton club, tu as 3 ou 4 joueurs de niveau R1 ou + qui sont prêts à faire JA le vendredi ?? Excuse moi mais je n'y crois pas une seconde...

Personne n'a donc des infos ??