Rockss, toi qui tient tant à être réglo, fais un petit effort pour respecter les règles élémentaires de la communication par l'écrit, pliz... ce sera plus propre !

Moi je connais celui de Bourg-la-Reine.

"Il faut foutre en tôle tous les possesseurs de graveurs et 99% des abonnés ADSL!"
Ce n'est pas une phrase un peu fourre-tout qui permet de déculpabiliser ?
Ca ressemble à "bah tu sais, tout le monde le fait alors j'le fait !"

Moi je pense que la différence entre le voleur de CD à la FNAC et le voleur sur eMule est que le premier a des couilles comme on dit, bien que ça n'est soit pas une activité exclusivement masculine.

C'est sûr, c'est pas un sens propre !

Le tout est d'avoir de bonnes chaussettes.

Xunil, que penses-tu du duo RUN DMC / Aérosmith ?

Forceps, t'es un pince-sans-rire ?

Reverge : revers très viril qui marque le point.

"Rubber for Africa".

En effet il faut beaucoup de "plaques" pour sauver les pays pauvres et cette initiative ferait le bonheur de beaucoup de pongistes. Il faut une bonne organisation.

"On peut aussi envisager le sponsoring de fabricants, mais je crains une certaine récupération commerciale de leur part." Et alors, on s'en fiche ! Du moment qu'ils participent.

Je donnerai volontier mes revêtements et ceux que je pourrai récupérer.

Trouver des collecteurs départementaux me semble un peu difficile, je pense que communiquer grâce à Internet déjà sur ce forum et en faisant des mailing aux clubs, comités et ligues en centralisant pourrait suffir et marcherait mieux. Pourquoi pas, une fois que c'est bien organisé, envoyer un communiquer de presse à la Fédération pour un article dans FTT Mag...

Il faudrait que l'association prenne à sa charge les frais d'expédition car certains pourraient être freinés à cause du coût.

Pinglover, c'est également une bonne initiative.

La jupette (minijupe) est dans le dictionnaire (latin) du Vatican et se dit "tunicula minima"... ça ne fait pas de mal de vous faire travailler un peu les méninges. Ca y est, y'a la têtête qui vous démange ?

Etant donnée l'importance de la télévision et du sport dans la vie des gens, et étant donnée la difficile intégration (parfois même acceptation) des gens qui sont différents, il peut être intéressant de diffuser de l'handisport pour autre chose qu'uniquement du sport.

Moby, quand tu arbitres, tu dis "let" ou "net" ? Moi j'ai ma petite idée... <IMG SRC=smilies/content.gif>

"Malheureusement, les comptes de l'état ne sont pas audités et suivent des procédures spécifiques, donc tu peux toujours aller te plaindre pour mauvaise gestion...." Je suppose, Zebefre, que tu t'adresses à moi. Je n'ai pas cité le montant de la subvention pour critiquer la gestion mais pour signaler que son montant est "ridicule" par rapport au budget de l'éducation nationale. ET quand on fait de l'illettrisme une priorité nationale on doit, pour éviter de passer pour un ignorant, "investir" dans l'accès à la lecture. Je parle d'accès à la lecture, au savoir, et toi tu embrayes sur l'argent, tu te fait l'avocat du diable là !

On peut effectivement se plaindre de mauvaise gestion mais là je pointe du doigt un autre problème, celui de tenir ses engagements surtout quand on fait tout un tralala à la télévision avec (c'était un 14 juillet)... un peu comme en ce moment avec la taxe pour les pauvres.

En fait Varispin, la première question à ce poser est "l'accès au livre est-il un moyen de lutter contre l'illettrisme ?". Pour moi oui, et un gouvernement qui s'engage à faire de cette lutte une priorité se doit de subventionner un tel salon. D'autant que la raison du gel bugétaire n'est pas très valable à mon avis car le montant de la subvention s'élèverait à 50 000 / 70 000 euros.

On pourrait trouver des incohérences dans d'autres gouvernements mais ce n'est pas la question. Tu as l'air vachement intéressé par la politique mais peux-tu comprendre la question autrement qu'en prenant ça pour une attaque personnelle ? Ce n'est pas ton gouvernement c'est celui de la France il me semble !

Citoyen!

Personnellement je pense qu'il n'y a rien de pire qu'un propos misogyne dit "involontaire". Pardon, c'est pas c'que j'voulais dire !

Pouvez-vous nous expliquer comment un gouvernement devant traiter les priorités nationales données par le Président de la République, dont la lutte contre l'illettrisme, arrive à faire le contraire du travail attendu ?

Depuis 2 ans la subvention au "Salon du livre pour enfants" n'est plus accordée et cette année encore la raison du "gel budgétaire" est avancée !

Extrait du discours de Monsieur le Président Jacques Chirac :

"Il doit porter sur les quelques maux essentiels qui apparaissent clairement dans notre système d'éducation et qui, je le répète, ne sont pas de la faute de la responsabilité des professeurs. C'est d'abord la lutte contre l'illettrisme que l'on n'a pas su, il faut le reconnaître, conduire. Il faut impérativement trouver le moyen pour que tous les enfants qui entrent en 6e, sans exception maîtrisent la lecture, le calcul, l'écriture, ce qui n'est hélas pas le cas."

Faudrait-il donner la définition du mot "priorité" au gouvernement ou bien offrir un dictionnaire au Ministre de l'Education Nationale ?

Il est possible d'agir, n'en déplaise à Zebefre, en envoyant un mail de contestation au Ministère concerné. J'ai lu que certains avaient envoyé des mails de protestation à France 2 pendant les JO pour voir plus de ping à la télé ; pourquoi ne pas protester pour voir moins de cons au gouvernement ?!

PS : il ne s'agit pas de tomber dans le débat binaire droite / gauche mais bien d'apporter des lumières sur les causes d'une telle incohérence à ce niveau de décision.

Et vous dites : "Je regarde un match de balle au pied" ?

On accepte les deux maintenant mais à l'origine était le "let" anglais signifiant "obstruer, arrêter" (et non "continuer" et pour compliquer la tâche il y a l'homonyme "let" pour "laisser" (d'où l'embrouille avec "continuer" je pense). C'est par abus de langage que "net" est venu perturber nos esprits.