"a moins droit à l'erreur d'où on prend moins de risques et se sont les prises de risques qui font le spectacle."

Bof... Je pourrais aussi te répondre que si il y a - de prise de risque, il y a + d'échanges, et donc + de spectacle. S'envoyer des avions qui font fautes directes 50% du temps, et points gagnants les autres 50%, ça ne m'excite pas vraiment.
Et puis honnetement, des prises de risques, il y en a tjs. Elles sont peut être plus mesurées, voila tout.

Mais personne n'a dit que cette décision était motivée par des raisons de santé.

<IMG SRC=smilies/ok.gif> Merci Varispin pour tes explications sur la colle rapide et sur ta thèse.
Donc, cette décision entrainerait l'arret de la colle rapide ! Et ben, ca va encore raler dans les clubs, parce que vu la proportion de joueurs qui collent passer un certain niveau....

Oui, mais euuh, et ma question alors ?? <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Interview de G. VELTEN (président fédéral), lue sur fftt.com.
Q : Pour revenir sur l'Assemblée Générale de l'ITTF, quelles sont les principales décisions qui ont été prises ?
R : [...] Enfin, je dois vous faire part de la décision importante concernant le matériel. En 2007, après des étapes successives, l'usage de la colle avec solvants ne sera plus autorisé. Tous les pongistes de la planète sont donc concernés.

Bon, la colle avec trichlo a été interdite il y a qques temps. Apparement, il est prévu d'interdire la colle avec d'autres solvants. Mais existe-t-il des colles rapides SANS solvants, ou bien est-ce le solvant qui donne ses propriétés à la colle ? Je précise que je ne colle pas, donc je ne suis pas un expert...

... Finale qui a déjà été jouée 2 jours avant, avec une victoire 3-0 de la Chine.... <IMG SRC=smilies/evident.gif> C'est vraiment n'importe quoi !

(mon dernier message n'a rien à voir avec la discussion, désolé... <IMG SRC=smilies/boire.gif> )

Et je ne suis pas sûr que le foot soit un super exemple en terme d'évolution des règles. Oui, la règle de la passe en retrait au gardien est LE grand succès en terme d'évolution des règles. Mais quand on voit le bordel dans ce sport pour appliquer le hors-jeu, le gardien sur la ligne pour les pénaltys, les non-sanctions après les matchs pour les simulations (Rivaldo, vous connaissez ?), les tirages de maillot dans la surface, et de façon générale, le pourrissement du jeu par les simulations de fautes sifflées par les arbitres..... Non vraiment, ce n'est pas un sport que j'envie !

Dans le foot, il y a 1 seul arbitre à petit niveau et pas 3. Comment gérer les hors-jeu ?
Au tennis, il n' y a qu'un seul arbitre de chaise en général (je ne connais pas le seuil à partir duquel il y a des arbitres de lignes).

Oups, j'ai rien dit ! <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif> Je n'ai pas vu que tu avais changer "complète" en "incomplète". <IMG SRC=smilies/boire.gif>

"Donc l'équipe de 6 a plus de chances d' être incomplète"

C'est une brillante démonstration, mais cest l'inverse <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

En fait, la ligue (ou son embryon car elle n'existe pas encore) pourrait suggérer des réformes aidant le haut niveau. C'est la fédé qui conserverait sans doute le pouvoir décisionnaire.

<IMG SRC=smilies/ok.gif> Tout à fait raison Francis. En plus, les places en Pro A sont chères (bp de joueurs étrangers dans les clubs), alors si on ne lance pas les jeunes dans le grand bain dans ce genre d'épreuve, comment vont-ils s'aguérir au plus au niveau ??

Désolé, le thème a été abordé dans le sujet "équipes à 4 joueurs ?" page 3 par PolHochon, mais aucun sujet n'a été créé spécifiquement sur ce thème.

Donc, que la discussion continue !!

Loseyourselfdu92 : Ok, donc on est d'accord. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
C'était l'avertissement que je mettait dans un message de la page précédente ("présence d'une PR ou non".

Donc pour résumer :
D1-A du 92 = D2-A du 75 --> niveau 45 maxi
PR-A du 92 = D1-A du 75 --> niveau 30-35 je pense.

Il y a un sujet qui en parle qque part dans le forum.
Cette ligue regrouperait et représenterait les clubs pro de haut niveau, donc ça n'a pas vraiment de sens de la décliner aux échelons inférieurs.

Pour le 75, je ne sais pas, je ne connais pas.
Pour ce qui est du 92, je répète et je confirme : Ca joue en général 45 maximum en D1-A dans le 92. En 2ème phase, sur les 4 poules (32 équipes), il n'y a que 4 joueurs 40 et 1 joueur 30 (Je met à part Voltigeurs qui aligne 30, 35 et 40 car c'est l'équipe 1 du club)
Donc qqun qui est 45 et qui joue en D1-A ne jouera que très rarement en perf (en moyenne 1 à 2 fois par phase).

Mais bon, il n'y a pas que les perfs dans la vie, l'essentiel est de faire gagner l'équipe, que ce soit en battant des 40 ou des 60 ! Et puis ils n'ont qu'à monter en PR, là il pourra jouer en perf <IMG SRC=smilies/content.gif>

Ouais, le système des 1/2 finales qui n'en sont pas est absolument nul !

Nivodjeu, quelle belle démonstration ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>