Bien que cette mesure ne les concerne pas, si leurs sponsors ne les obligent pas, ils seront peut-être solidaires.

Tous les joueurs présents au dernier tour d'indiv ce week-end en N1 on signé une pétition disant qu'ils étaient prêts à boycoter les France en raison de la qualification arbitraire de 3 jeunes du GFP comme têtes de série. Ils attendent maintenant de connaître la position de Patrick et de Damien.
J'imagine la réaction des organisateurs si ce devait être le cas.

Plein de bon sens chez Smart.

J'ajoute que les espoirs actuels en ping étant peut-être déjà trop vieux et pas assez compétitifs par rapport aux autres pays, sélectionnons des juniors voire des cadets puisque de toute façon on n'aura pas de résultat.

Ton raisonnement peut s'appliquer à n'importe quelle sélection (entre autres au foot pour la coupe du monde, pourquoi ne pas prendre l'équipe espoir? ). Dés lors que l'on n'a trés peu de chance de jouer les premiers rôles, on peut toujours se dire qu'il vaut mieux envoyer des jeunes en devenir.

La question n'est pas que tel ou tel joueur s'offusque de la sélection ou de la non sélection de tel ou tel. Si tu fais allusion à Marmurek, je pense que c'était une erreur de ne pas le sélectionner s'il pouvait apporter un plus à l'équipe. Pour moi, il faut prendre les meilleurs et faire des essais dans des compétitions de moindre importance.

Dans une compétition de cette importance, il ne s'agit pas de "donner sa chance" à qui que se soit, mai de sélectionner les joueurs pour obtenir le meilleurs résultat.
Je ne pense pas que R. Domenech va "donner leur chance" à des joueurs pour la prochaine coupe du monde. Il prendra les joueurs qui, selon lui, ont le plus de chance de faire le meilleur résultat en laissant de côté ceux qui seront bons en 2010.

Je dois me déconnecter, donc, je vais en rester là pour aujourd'hui. A plus.

Je peux dire qu'un oeuf est bon ou mauvais et pourtant je suis incapable de le pondre. je blague aussi bien sûr.

Moi, je ne joue même pas au ping. J'ai juste été modestement président de club.
J'essaie simplement d'être objectif (parfois c'est difficile) et de raisonner avec bon sens. Enfin, ce que je crois être le bon sens mais peut-être n'est-ce que le mien.

Ce que tu dis est valable pour n'importe quelle discussion. Chacun exprime des arguments pour convainre l'autre et n'y arrive jamais. Que reste-t-il? Peut-être le seul plaisir de discuter.

J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout. Réglementairement, les individuels individuels qualifient les joueurs pour la finale des CdF. A ma connaissance, aucun réglement ne stipule que le fait de ne pas jouer aux CEJ en équipe interdit de participer aux simples.
Par ailleurs, je sais trés bien que ce n'est pas toi qui a fait ce réglement mais comme tu semble le défendre, j'ai bien précisé que tu me dises les raisons D'APRES TOI.

J'ajoute que je ne vois pas ce que vient faire dans le débat la brillante performance de nos juniors. En d'autres temps, le cas s'est déjà produit et il n'y a pas eu de passe droit pour les CdF.

J'aimerais, mon cher Bible, que tu me dises les raisons qui, d'aprés toi, justifient le fait que les membres du GFP ne fassent pas les individuels. Il me semble que jouer 4 week-end dans l'année ne devraient pas être si épuisant pour des jeunes de haut niveau. Ou alors, mais je n'ose l'imaginer, les instances dirigentes redoutent de les voir opposés aux communs des mortels.
Je parle sans parti pris. Je connais personnellement C. Bertin, je l'appécie et n'ai absolument rien contre lui ni contre les autres. J'ajoute que suis également contre le fait que des joueurs puissent participer aux France sans faire les indiv (cela concerne entre autres Chila et Eloi comme ça a pu concerner Chris et Philou en d'autres temps).

Je n'ai jamais dit que je les placerais directement en N1 et encore moins qu'ils s'y maintiendraient. Mais on peut supposer que, puisqu'ils représentent la France, ce devrait être normalement le cas. Quoique!!!!!
Ceci dit, je t'accorde que je me suis trompé sur le nombre de tours mais ça ne change pas fondamentalement le problème.

Bible, le droit ne doit pas être une affaire de circonstance et là, c'est bien le cas. Si Gadal a fait voter cette nouvelle règle, c'est bien pour éviter le ridicule de la saison passée. J'ajoute qu'il est important pour les joueurs de faire un podium même sans gagner et, qu'en étant n°3 et 4, on ne peut jouer les 2 meilleurs français, que sont Chila et Eloi, qu'à partir des demi-finales.
Je partage complètement le point de vue de Kalinikos sur le fait que le membres du GFP devraient faire les 3 tours d'indiv. Bien sûr, il est plus facile de ne jamais les voir confrontés à des adversaires français.

La question n'est pas là. Simplement, ils vont prendre la place de joueurs qui ont gagné à la table le droit d'être dans les 16 premiers.

Justice, relis le sujet et le 1er critère.

Smartiz, je pense que c'est une excellente idée que tu a là. D'ailleurs, le réalité ne sera peut-être pas si éloignée si pas mal de joueurs décident de boycoter les CdF à cause de cette nouvelle mesure (certains en parlent).