Messages de Diabolosyl

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

à mon avis, c'est souvent le cas.
Quand j'ai joué avec un mi-long, on me faisait aussi la réflexion et il faut dire que certains mi-longs sont proches des softs.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

oui mais quoi UP?

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Revenons aux antis, je crois qu'on tourne en rond et hors sujet.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Je ne vois pas ce que ta dernière phrase vient faire dans la discussion.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

aucune idée...

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Déjà essayé mais je n'aime pas. Il doit même m'en rester un quasi neuf au cas où mais je le trouve trop rapide et adhérent pour un anti et si c'est pour l'utiliser comme un backside, ben je prendrais surement un backside.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Pas tout à fait, si tu lis un NC (comme ça je ne vexe pas les classés) qui te dit "waw, ce PL ne sent pas les effets au service", ça n'a pas la même signification qu'un 18 qui si il a plus de technique rencontre des services beaucoup plus travaillés. Ce PL qui ira peut être très bien au NC se montrera peut être plus délicat pour le 18.

Pour le reste tu as raison, c'est fonction du joueur, de ses envies et possibilités tout en essayant de ne pas s'enfermer dans un jeu à cause du matériel mais dès qu'on choisit une plaque "spéciale", on fait très souvent l'impasse sur certaines possibilités. (parfois au profit d'autres)

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

SI il l'est : pas pour ta "valeur" en tant que joueur ou ton expérience en tant que conseillé mais par rapport à tes adversaires et le jeu que tu peux leur opposer.

Le jeu de classés 9 n'est pas le même que celui des 15 ou des 18 et ce qui est très efficace contre les uns ne l'est pas pour les autres.

Parfois je lis des commentaires intéressants sur un PL pour me rendre compte après que le niveau en question n'est pas le même.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

CowBoy, quel est ton classement stp?

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Pas pire, différent:
Avec le BA, la balle rendre plus dans la mousse, le contact est plus long ce qui offre plus de sécurité. Avec le TH, c'est plus sec, plus comme un backside mais qui ne prend pas l'effet ou peu ce qui permet un retour plus rapide, plus direct et permet de finir plus rapidement le point.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Ennuyant pour le Dingo...

Perso, j'en profite. Après 2 ans sans quasi jouer on m'a descendu de C2 à C4 et cette saison fut catastrophique avec de trop nombreux essais de PL et autres et un rythme qui n'y était plus. Du coup je perds un classement mais le niveau commence à revenir.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

oui je compte bien reprendre rapidement mon C2 aussi

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

à mon niveau, la frappe coup droit ne suffit plus ;-)
Même si l'équipe descend de division.

De toute façon, pas question de racheter un bois en plus, je ferai avec ce que j'ai dans mon stock, ça devrait suffire

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Ah si tu savais ;-)
Avec ces configs, je suis loin d'être défensif.
Moins qu'avec un PL d'ailleurs mais je testerai aussi sur d'autres bois, pas ça qui me manque bien que les ALL et ALL+ ne soient pas ma spécialité, je dois quand même en avoir un ou deux.

Mais ce que je gagne en vitesse, je le perdrai en contrôle et en amortie.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

J'ai testé les configs suivantes :
Tibhar Cos 3 avec Best Anti 2.0 (BA) et Tenergy Fx 05 en???gros.
Artengo 901 avec Toni Hold 2.5 (TH) et 729 fx en 2.0mm

En retour de service: forcément pas de souci d'effet mais différence entre les deux sur les services en force: le BA est plus facile, il suffit de choisir le placement et varier un peu l'inclinaison. Le TH permet par contre des retours plus rapides mais demande plus de maîtrise.

En bloc : Très facile avec le BA, on joue facilement au mur mais il faut arriver à varier placement et longueur ou être très régulier. Le TH est plus proche d'un backside, l'effet en moins mais la vitesse du top est à prendre en compte pour arriver à faire un bon bloc. Sur le même principe que les retours de service, avec de l'entrainement, le TH est intéressant et le BA reste facile.
Bloc amorti : pas trop de souci, il faut juste plus relâcher le poignet avec le TH mais c'est un coup mortel, bien réalisé, un bloc qui s'arrête derrière le filet avec au moins 3 rebonds autant vous dire que l'adversaire doit vachement avancer pour rejouer la balle.

Pousette : c'est quoi ça? Bon parce qu'il le faut : simple avec le BA qui absorbe bien et un peu moins avec le TH mais juste un peu.

Attaque : principalement sur services courts, balles molles et tout ce qui ressemble à une poussette. Les deux sont efficaces mais différents : le BA permet de franchement rentrer dans la balle mais la balle ira moins vite. Le TH est plus sec, un petit coup de poignet et on peut attaquer, plus sec donc plus percutant et peut être plus précis mais moins sécurisant.

Défense coupée : un régal avec le BA mais il faudra varier si on veut gêner un peu à moins que l'adversaire soit moins régulier que vous. Le TH : pas eu trop l'occasion, ça sera pour le prochain entrainement.

Contre attaque (contre top) : si si et je n'ai rien bu. Juste essayé avec le BA, c'est faisable, la balle s'enfonce tellement qu'on peut renvoyer un top pas trop violent avec un geste de contre attaque. C'est louche, c'est illogique mais efficace.

Reste plus qu'à tester pour choisir lequel, le prix est aussi différent entre les deux ainsi que le poids du TH selon moi plus important.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

13 €, il en coutait à peine 16 €... ça fait cher pour de l'occase

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Oui bien sûr, en revers ou en coup droit ;-)

SI je reste sur les antis rouges, je me prendrai surement un Moon Pro pour le coup droit.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Je vérifie ce soir mais il se pourrait que je sois intéressé par ton Toni Hold.
A voir aussi si j'ai quelque chose qui pourrait t'intéresser pour un échange.

• Modérateur
• Age : 37 ans
• 
• Messages : 12024
• Classement : C6
• RV: Best Anti 2.0
• Bois: CO-S 3

Bien, de retour de l'entrainement, le choix sera plus compliqué que ce que je croyais.
Ils sont finalement assez différent l'un de l'autre. Le Toni Hold se montre étonnamment plus rapide, sans doute parce qu'il est plus sec alors que le best anti est plus mou et permet malgré tout des attaques plus contrôlées et mieux placées.
Côté amortie, là aussi difficile à dire, avec un peu de pratique on peut facilement amortir court avec les deux.
Autrement dit : il faudra encore un peu d'entrainement pour décider.

Et le Friendship : bien, ce n'est pas une bombe, pas très dynamique mais ça met de l'effet, ça permet un placement précis et avec de l'effet... pas sûr que ça m'irait quand même mais je ne serais pas ridicule.