En fait, mon bois est un bois combi, donc j'utilise la face la + lente pour l'anti.
J'ai deja essayé des bois de défense, mais ça ne me convenait pas pour la contre attaque lointaine. Je me suis habitué à jouer en défense avec une raquette rapide, CD max collé sur face carbon, et l'anti de l'autre coté. Je cherche avant tout à varier le rythme en tournant la raquette.

Je suis un peu les deux, en fait, j'alterne attaque et defense, en jouant avec les deux faces (je tourne), donc je bouge pas mal effectivement.
En coup droit à la table, c'est plutot du top rotation (majoritairement) ou top frappé. Mais en défénse je tourne et je défends avec l'anti en coup droit, je me régale...

Le Fusion est plus rapide que le Mambo, mais aussi + complet. Le mambo ne permet pas de défendre efficacement, car c'est une plaque qui est faite uniquement pour les top spineurs. En chop, tu n'as aucun controle avec le Mambo. Ce qui explique ça, c'est aussi le fait que le fusion est un peu + dur au niveau de la mousse (38° pour le fusion).
Je comparerai le fusion a un mark V GPS, et le mambo a un mark V 30°.
Après, c'est une question de sensations...

Ton coequipier devrait garder son anti, peut-être changer pour du best anti qui est + polyvalent. L'idéal effectivement pour compléter son jeu serait de travailler le CD, ou autre solution, de tourner de temps en temps la raquette, en poussette, en bloc, ou bien pour claquer avec le backside en revers...
Me concernant j'utilise mon best anti en défense majoritairement (CD et revers), mais aussi en bloc et poussette, je tourne tout le temps pour changer le rythme dans l'échange et varier la rotation, et j'essaie de l'utiliser pour n'importe quel coup (attaque comme défense).

Super plaque, 38°, idéal top spineur sans perdre de controle pour bloquer. Adherence très élevée, permet de choper la balle également en défense, ce que l'on peut difficilement faire avec du mark V.
Pour moi, une plaque qui permet de tout faire, je n'ai jamais trouvé mieux à l'heure actuelle.
En ce qui concerne le cout, c'est un peu + cher que les mark V mais la longévité compense ce petit inconvénient.
Voilà voilà, vous pouvez l'acheter les yeux fermés, vous ne serez pas déçus.

Une autre plaque qui mériterait d'être connue chez Yasaka, c'est Fusion, au niveau qualité, ya vraiment rien à dire, c'est le top, et c'est beaucoup mieux que le mark V...

Ok merci, désolé pour le s'il te plait, je ne recommencerai pas...

Les compos de ces deux équipes ?

APSAP : 25 25 25 25 30 45
VGA : 25 35 35 40 40 50

Victoire de l'APSAP 18-2 contre VGA SMUS

Un petit club bien sympatique...

Par contre tu as oublié de mettre le lien...

Fusion chez yasaka ! Super plaque offensive avec bcp d'adherence...

BEST ANTI : La référence des antis !!!

Pour revenir au sujet initial :

http://www.paristt.com/Joueurs/mutations%2007%2008...

Il y a toujours la liste de Paris :

http://www.paristt.com/Joueurs/mutations%2007%2008...

Je suis inscrit, retour en Normandie... un petit peu de nostalgie...

Friendship à Paris

Plus généralement, ce serait intéressant de connaitre le nombre de personnes pour chaque classement...

J'ai testé différents types de bois, en gardant le même anti (le best anti), et je dirais que ça dépend du jeu que l'on a. Clairement tu auras un meilleur contrôle avec un bois lent et plus de coupe de balle (la balle restant en contact plus longtemps avec le revetement),par contre en défense loin de la table, il faut vachement appuyer pour ramener la balle. Si tu veux être agressif, il vaut mieux un bois sec. En revanche, pour mon jeu, je préfère un bois + lent, car je veux une vrai nuance de vitesse avec le backside (Je tourne la raquette pendant l'échange). Dans mon cas, j'utilise un bois combi (carbon pr le CD, et kevlar pr l'anti), ce qui me permet de garder cette différence. L'idéal pour ce que tu veux est de prendre un bois plutôt All/Off ou offensif, ce qui te permettra plus de possiblités à la table. Voilà ce que je peux dire, mais après, chacun ses sensations, et tout dépend de l'anti utilisé...