ok d'accord pas de p, on paye le casse croute et la bibine

tu sais arsene , en B tout est possible!!!!!!!!

dommage que l'on joue chez vous franck, ca change un peu la donne, on se deplace encore 4 fois lors de la 2e phase.......

oui surtout que j'ai reçu un courrier officiel de la ligueannonçant al montée de cléguer

perso, je pige pas pourquoi le club de plérin réagi suite à la montée de cléguer, comme dit arsène, la CSR apllique le reglement, et c ce qu'il a été fait, c écrit noir sur blanc dans les reglements fédéraux!!!!!

resulat commission sportive régional

thorigne/cléguer : thorigne perd sur tapis vert 20/00 ; 3/0

donc cléguer se retrouve à égalité avec plérin mais avec un avantage car les cléguerois ont gagné 11/9 sur plérin

donc cléguer monte en R1

voila voila, autrement bonnes fetes de fin d'années à toutes et à tous

si vous avez des infos sur les resultats de cette derniere journée, ca serait cool de les faire parvenir

merci

Olivier!!! arrette de me faire rire!!!! pourquoi être solidaire????

je devrais être solidaire car je suis également élu????? le règlement n'a tout simplement pas été appliqué n'en déplaise à quiconque

la ligue pond un règlement, en disant "oui mais vous comprenez, c pas drole quand un "25" en pré nat fait 400 bornes ds son dimanche pour jouer 2 "65", et hop on fixe une limite (ce qui tend une fois de plus vers de l'élitisme et pénalise les clubs à petite structure)

et une fois la partie théorique mise en place,1er cas pratique lors de la 1ère journée en PN, et bien c'est un 0 pointé!!!!!!

Quel que soit le reglement qu'on pose et qui est voté, on doit l'appliquer!!!

si cela avait été fait, cela changerait beaucoup de choses en bas de tableau de PN

et pourtant c'est écrit noir sur blanc!!!!

la CSR vatelle prendre ses responsabilités pour le match thorigné/cléguer??????

les paris sont ouverts

oui car encore une fois lors dela première jounrée entre les 2équipes du PLR, si le rglt avait été appliqué, c'était 0 point poour les 2 équipes!!!!!

après ce que ca la je peux me dire que ds l'équipe de Pn de lanester je peux aligner un 80, et je ne prendrais qu'une sanction fiancière!!!!!

la LBTTpond des reglements, ne les respectequ'à moitié, et crée des cas de jurisprudence, attention!!!!!!!!!

oui cléguer partait à 3-0 mais vous lisez comme moi :

l'équipe est considérée comme incomplète (avec toutes les conséquences sportives qui en découlent) si un joueur est absent à l'appel de son nom pour sa première partie

Pour la ligue de bretagne : équipe incomplete = 20-0 ; 3-O

oui oui c mon avis perso, en aucun cas je ne m'avance sur le dires de la commission sportive, ce n'est que mon interprétation du reglement

non, L'EQUIPE EST CONSIDEREE COMME INCOMPLETE donc 20-00 ; 3-0

- l'équipe est considérée comme incomplète (avec toutes les conséquences sportives qui en découlent) si un joueur est absent à l'appel de son nom pour sa première partie

j'interprete de la facon suivante,

comme le joueur de thorigné ne s'est présenté qu'au 2e match, l'équipe est donc incomplete. et le nouveau reglement de la ligue de bretagne c'est : Uneéquipe incomplete = 20-O ; 3-0

je ne penses qu'il puisse y avoir une autre inerprétation de ce reglement

je voulais pas dire ploneour mais le 7e de R3 A

keryado est sur de descendre

apres si fouesnant se maintien en N3, plouay et lanester se mainteinnent

si fouesnant descend en PN, le 2e 7e qui descendra sera plouay ou lanester (car ploneour est condamné à descendre

donbc on peut résumé la situation comme ca

Concernant le match thorigné/cléguer en R2 A, voici ce que dit le reglement :

article 16 :
Dès que la rencontre est commencée :

- l'équipe est considérée comme incomplète (avec toutes les conséquences sportives qui en découlent) si un joueur est absent à l'appel de son nom pour sa première partie ;

- un joueur absent à l'appel de son nom perd la partie ;

- un joueur absent à l'appel de son nom pour sa première partie mais présent à l'appel de son nom pour une partie suivante doit être autorisé à disputer sa partie mais il est considéré comme absent pour le résultat de la rencontre ;

- un joueur ayant disputé sa première partie, absent à l'appel de son nom pour une partie autre que sa première partie, et présent à l'appel de son nom pour une partie suivante doit être autorisé à disputer sa partie et le résultat de cette partie compte dans le résultat de la rencontre



ce litige sera traité en CSR le 23 décembre

A vous de vous faire un avis en lisant ce point du reglement!!!!

Bonjour tout le monde

Voici un point de reglement



"un joueur absent à l'appel de son nom pour sa première partie mais présent à l'appel de son nom pour une partie suivante doit être autorisé à disputer sa partie mais il est considéré comme absent pour le résultat de la rencontre"


Que faut il interpreter ?

1) l'équipe était à 5 ou
2) l'équipe était à 6 mais le joueur en retard a tous ses matchs perdus??



Pour certains cela peut etre la meme chose, mais dans notre ligue une équipe régionale se présentant à 5 joueurs a match perdu (20-00 ; 3-0)


donc j'ai du mal à interpreter cepoint du reglement

Merci d'éclaircir ma petite lanterne

pareil pas mieux

aucune descente de N3? ca nest pas sur encore

et puis s'il y en a une , il y aura 1 7e qui descendra

mais non picota je plaisante, le folco sont des amis, je charie c tout

pour le match de dimanche prochain, je flippe de plsu en plus, une vrai petite pucelle!!!!