Davydenko intraitable depuis le début des Masters !

Enfin, Stepanek à la place de Roddick, ça aide un peu.

C'est difficile d'avoir un objectif car le niveau est très homogène je trouve en R2 : pas de joueurs intouchables mais pas de joueurs faciles à jouer non plus).
Objectif : dans les 2 premiers de poule pour avoir un match de barrage sur un 3 ou 4 de R1.
Autre objectif : ne pas se démotiver si je fais 3 ou 4 de poule.

Merci pour le lien. J'avais oublié que je les avais mis en ligne.

Donc majorité pour 4 en R3/R4 et pas en R1/R2 : majorité courte dans les 2 cas.

Tu as partiellement raison Frédéric.

En effet, il peut arriver que des clubs moins importants utilisent aussi ce règlement. Il se trouve que là, la Bayard fait jouer des équipes assez disparates selon les tours et profite (elle aurait tort de ne pas le faire comme elle est dans son droit). On en peut que constater que l'ASC a eu une équipe de la Bayard plus que compétitive ce qui était moins le cas de Mortain ce week-end.
Après, je ne veux pas leur jeter la faute car il y a les obligations dues aux absences de certains joueurs que je ne connais pas mais force est de constater que ça change un peu la donne dans une poule.

Autrement, l'ACATT est une grande structure en devenir.

Oui, c'est juste. C'est d'ailleurs le seul point positif que j'y vois.

Julot, quand tu quittes tes gosses toute la journée quasiment pour jouer au ping et que tu joues une équipe diminuée volontairement, il y a de quoi l'avoir mauvaise.

Là, c'est toi qui utilises à dessein les points positifs de cette règle des brûlages qui sont réels, c'est vrai.

On voit quand même clairement que le championnat peut être faussé quand des grandes structures peuvent bidouiller quasiment à chaque match.
Je ne sais pas ce qui se passe dans les autres sports individuels mais le ping c'est quand même le royaume de la bidouille : brûlage utilisé n'importe comment + le fait de pouvoir faire jouer le N°5 en A ce qui donne des parties totalement déséquilibrées + possibilité de jouer avec 6 NC (comme c'est arrivé à Fleury en R4 cette année).

Bref, il y aurait un sacré coup de balai à faire.

C'est vrai que le championnat est déséquilibré quand les équipes alignées sont différentes d'un tour sur l'autre.
Merci à la règle des brûlages de pouvoir recommencer de la sorte dès le début de la seconde phase.

Sur la vidéo, je vois de la remise placée (plus ou moins longue), des flips mais pas de remises tendues.

Juste une petite question par rapport à la saisie des feuilles de match sur le SPID.

Pourquoi les capitaines d'équipe ne rentreraient-ils pas ces feuilles directement sur le net ? Ca permettrait d'alléger le boulot de ceux qui le font (je ne sais pas comment c'est géré) et aussi d'avoir les résultats bien plus vite.

Pas de polémiques. Merci.

Morgoth, je suis dans l'ensemble de ton avis.

Je connais aussi Serge Halimi, boudé par les médias, qui serait si utile pour nous faire tous réfléchir sur le monde actuel. Ses passages chez Daniel Mermet (France Inter) sont souvent très instructifs.

Quant à ce personnage, je préfère ne pas en parler car il n'y a rien à en dire.

La colle rapide est interdite.
Il faut changer l'intitulé.

Oui c'est Condé. Tu peux nous rassurer sur les conditions de jeu (salle, tables ?). Où Condé ira se fournir pour organiser cela ?

Qui a fait les points chez vous Nicolas ?

Une grève, pourquoi pas ? Le problème c'est la légitimité de cette grève quand la moitié des clubs sont d'accord.

De toute façon, comme je le répète, on parle dans le vide comme on n'a aucune info. On peut comprendre que gérer tout cela est assez compliqué pour la Ligue mais ça va poser des sacrés soucis pour composer les équipes pour l'an prochain et ce serait bien de ne pas être mis au courant trop tard (1er trimestre 2009 au plus tard).

Le correspondant de mon club me l'a envoyée.

J'ai vu que t'étais passé 40, comme ça , si je te perds, ça fera une plus petite contre.
Enfin, faudra me passer sur le corps pour ça.

Oui donc cela fait déjà 1 repêché.

Ok Julot sauf que là on est dans un cas un peu spécifique déjà car la quantité de votants est assez restreinte, ensuite , comme le dit Nicolas, on est sûrement le sport qui a eu le plus de changements ces dernières années (pour le résultat que l'on sait) et on en remet une couche.

Oui, mon équipe actuelle aurait tout intérêt d'être à 4 mais ce n'est pas pour ça que je suis favorable à cette décision. J'essaie d'avoir une réponse dans l'absolue plutôt que pour ma seule pomme et je trouve qu'en jouant à 4 le seul argument positif est le fait de faire un match de plus. Avec 2 joueurs de la même équipe qui jouent + 1 ou 2 à l'arbitrage , ça fait plus ambiance "indivs" que championnat.

Sauf erreur de ma part, il y avait une légère majorité pour les équipes à 4 en R1 et R2 et l'inverse pour R3 et R4 mais c'est à confirmer.
J'avais eu les résultats par Denis, ancien président de l'ASC. Peut-être peut-il nous donner les chiffres véridiques ?

33 - Ozy
34 - Gloria
35 - Moulin
36 - Gerboult