Bois lent ou bois rapide
| Votre avis : |
|
0 note(s) | Messages : | 19 | Vus : | 786 |
|---|
| Vous êtes ici : Forums » Techniques et tactiques |
| Sujet précédent - Sujet suivant |
|
Samedi 04 Septembre 2004 11:11 Pour jouer près de la table, en combi picot long / backside .(pas d'attaque du revers, seulement du coup droit)
vaut il mieux un bois lent ou un bois rapide |
| Haut de page |
|
|
Samedi 04 Septembre 2004 11:27 Je dirais que ça dépend du picot... mon Super Block initialement prévu pour tout jouer à la table se révèle en fait assez rapide sur un bois off+ et est plus facile à utiliser à quelques mètres de la table qu'à la table.
|
| Haut de page |
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.diabolosyl.net
|
|
Samedi 04 Septembre 2004 12:18 et ton bungee c'est eddy mitchell qui te l'as vendu??
|
| Haut de page |
|
|
Samedi 04 Septembre 2004 12:48 Mlr, il faudrait l'avis de Francis sur un bois comme le Caméo ou le Japsko avec un CD et un revers différent.
|
| Haut de page |
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.diabolosyl.net
|
|
Samedi 04 Septembre 2004 14:51 Il suffit de demander. <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Personnellement je n'ai jamais utilisé de bois rapides en jouant en contre à la table en combi, parce que ce jeu demande du contrôle, et qu'en plus on travaille sur des trajectoires courtes, donc les bois rapides sont moins bien adaptés. J'ai essayé des bois Off- (Primorac, Andro Super Core), c'est vrai que j'y gagnais en attaque de CD, mais je suis quand même revenu à des bois All+ (Tibhar IV L notamment). J'ai essayé aussi un bois Friendship All-, et là j'avais beaucoup de contrôle en revers mais un CD beaucoup trop lent. C'est donc pour ça que je me suis tourné vers les bois combi, le Japsko Off/Def d'abord, puis le Kameo Kombination, et là j'ai trouvé mon bonheur : un revers pas trop rapide avec du contrôle, et un CD plus rapide pour contre-attaquer ou démarrer. Je trouve que le Kameo est vraiment adapté au jeu de contre à la table, en combi ou non : le revers est plutôt All+ et le CD Off-, idéal donc pour moi. <IMG SRC=smilies/ok.gif> |
|
| Haut de page |
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://hardbat.france.free.fr/
|
|
Samedi 04 Septembre 2004 14:53 C'est que ça pourrait me convenir ;-)
|
| Haut de page |
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.diabolosyl.net
|
|
Samedi 04 Septembre 2004 18:35 -> Francis par rapport au cotation des catalogues tu le classerais combien le japsko ?
-> Diabolo , je joue avec piranja Ox j'ai essayé plusieur type de bois, sur des plus forts que moi , je suis mieux avec un bois de défense, sur moins forts avec un bois off - ou all . |
| Haut de page |
|
|
Dimanche 05 Septembre 2004 13:31 Je donnerais des cotations par rapport aux bois que je connais : sur 20, je dirais, en CD, 16+ en vitesse et 14-14+ en contrôle, et en revers 14+ en vitesse et 16-16+ en contrôle.
|
|
| Haut de page |
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://hardbat.france.free.fr/
|
|
Dimanche 05 Septembre 2004 14:00 16 seulement en vitesse... pas terrible. Dommage qu'on ne sache pas faire vraiment la différence Off + et all.
|
| Haut de page |
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.diabolosyl.net
|
|
Dimanche 05 Septembre 2004 14:18 Et puis les revêtements influent aussi sur les notions de vitesse et de contrôle : je joue avec un Globe 999 1,8 mm non collé sur le CD.
|
|
| Haut de page |
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://hardbat.france.free.fr/
|
|
Dimanche 05 Septembre 2004 17:20 qand je parlais bois de defense je joue avec un cos3 il est coté 6 en vitesse sur 20 chez wack
|
| Haut de page |
|
|
Lundi 06 Septembre 2004 02:20 Moi je dis bois Allround <IMG SRC=smilies/content.gif>
|
|
| Haut de page |
|
|
Samedi 06 Novembre 2004 20:03 ouai allround c'est bon !
Je dit sa aussi ! Sauf le mien de bois je ne l'aime pas trop <IMG SRC=smilies/rire.gif> ! @+ |
| Haut de page |
|
|
Dimanche 07 Novembre 2004 14:52 Ouai moi j'ai pris un bois allround off pour mon jeu défense revers attaque coup droit.
Mais je me demande si il n'aurai pas fallu prendre un bois plus rapide... |
| Haut de page |
|
|
Lundi 08 Novembre 2004 09:44 Je crois que ca dépend de chacun mais pour ce qui est du jeu avec PL sans mousse et backside, je pense que le mieux c'est de choisir son bois en fonction du coté PL et ensuite tu adaptes le backside en jouant sur l'épaisseur de la mousse.
Moi j'aime les bois lents (cos 3), mais ma femme aime bien avoir du répondant en revers avec son PL, elle joue avec un Chila Off donc elle a diminué l'épaisseur de son backside en CD à 1.5mm. |
| Haut de page |
|
|
Lundi 08 Novembre 2004 12:44 Ouai moi j'ai un bois all + avec un picot long 1mm sur le revers, et un backsite 1.8 mm....ca colle ou pas?
Enfin c'est ce qu'on m'a conseillé.... |
| Haut de page |
|
|
Mercredi 10 Novembre 2004 02:18 La plupart des joueurs de haut niveau utilisent des bois allround offensifs utilisés avec des revetements max.
Il faut faire attention à tous ces bois carbon qui sont certes tentants et avec lesquels on passent des contre-tops de "folie" mais une fois la compet on se retrouve pénalisé par un manque de toucher en remise de service et contre-initiave. Je conseille les bois allround de la gamme TSP Balsa |
| Haut de page |
|
|
Jeudi 11 Novembre 2004 10:15 Je ne comprend pas....
Tu dis que l'on passe des super contre top avec ces bois....mais qu'a la compet on manque de toucher pour la contre initiative..... C'est pareil non? |
| Haut de page |
|
|
Jeudi 11 Novembre 2004 19:13 Je pense que par contre initiative il entendait bloc....
|
| Haut de page |
|
| Vous êtes ici : Forums » Techniques et tactiques |
| Sujet précédent - Sujet suivant |
Vous devez être membre pour poster un message sur ce sujet.
Modérateurs : Armel , Greg , Diabolosyl , Francis , Joël , thr34 , hervek
Cliquez ici si vous souhaitez accéder au forum des dirigeants.

