Prochaines élections en France - Page 91

Mouais... Moi j'aimais bien le concept de se présenter "juste pour faire chier"...
ça ne m' étonne qu' à moitié venant de ta part......

Encore heureux qu'un journaliste ne simplifie pas autant le débat que moi !

Qu'une meilleure compétitivité permette d'augmenter les revenus de tout le monde est un mensonge que beaucoup (dont toi ?) croient encore, malgré tout. Le néo-libéralisme est une sorte de loi de la jungle. Si tu trouves un moyen de faire de l'argent, tu le fais. Si t'es le plus fort, tu gagnes. Faire croire que l'ouvrier lambda en profitera est indécent, alors que les gens qui ont les leviers dans les mains savent très bien que ça ne changera rien. Et voter Hollande, Mélenchon ou Poutou ne ressoudera pas cette guerre économique mondiale.

Il serait temps plutôt d'avoir une réflexion saine et dépassionnée sur cette fameuse "guerre économique", pour essayer de passer à un autre système de fonctionnement, en essayant de le faire plus juste, pour les gens entreprenants et pour les gens moins entreprenants (qui existent aussi, et ne sont pas des sous-hommes pour autant).

Parce que pour revenir à cette augmentation de TVA, ça reste uniquement un moyen de l'État pour faire rentrer un peu d'argent, moyen qui devrait pousser le peuple à la révolte s'il n'était pas complètement anesthésié. Le mec, il fini quand même en augmentant les impôts des classes moyenne, après avoir commencé en baissant celui des classes très aisées. Chapeau !

Venant de la tienne aussi d'ailleurs... C'était de l'humour, chose qui a l'air de te dépasser.

Il me semble que dans certaines très grosses entreprises, le passage des 39H aux 35H (payées 39) ne s'était pas fait d'un coup: de 39, on était passé à 37, puis de 37 à 35. Il me semble aussi que dans ces entreprises-là, le salaire, une fois la durée hebdomadaire du travail établie à 35H, a été gelé, le temps pour elles d' "encaisser ... le coût".

Que devient Mégret?

Faudrait envoyer l'homme à la pipe -commissaire de son état- sur sa piste.

C' est sur, on a pas le mème.. Je pense que l' on a rien en commun d' ailleurs....

Une raquette et une balle blanche peut-être ?

Sinon vince77 t'a posé une question...
Pour y répondre de mon côté, je pense qu'il a juste relevé la corrélation entre "faire chier" et l'auteur du message, moi. Il aurait dit pareil pour Mégret ou de Villiers (il devient quoi lui d'ailleurs ?). Dinedu dis le moi si je trompe...

Pour Mégret, je pense qu'il se voyait bien prendre la suite à la tête du FN, mais papa a choisi sa fille, il l'a mal pris et est parti ailleurs... J'avoue qu'à 11 ans je ne m'intéressais pas trop à la politique non plus .

On voit bien que les patrons ne jouent pas le jeu (surtout les très grandes entreprises), l'exemple le plus concret est le passage aux 35 heures.

Si les patrons avaient joué le jeu, il y aurait eu pas mal de création d'emploi, compensant les heures perdues.
Conséquence : on demande aux salariés d'effectuer le travail de 39 heures en 35 heures.
Et pour les patrons ce n'était pas intéressant car les 35 heures étaient payées 39h (pour les smicard, pour les revenus plus haut je ne sais pas).

C'est en partie inexact, popette59. Si ce n'est partout, au moins dans les très grosses entreprises de main-d'oeuvre, le passage aux 35H a produit mécaniquement de l'embauche. Ce n'est qu' après, avec l' instauration -à la hussarde, parfois- d'une politique de plus grand gain de productivité, que les patrons ont mis à mal la nécessité de faire de la création d'emploi, une oeuvre nationale.