Renouvellement raquette
Rechercher Nouveau sujet Mes favoris Mes sujets crées Mes sujets surveillés
19 messages
|
Vendredi 19 Mars 2010 02:04
j'aimerais avoir vos conseils et retours d'expérience sur quelques bois & mousses. Passionné et joueur depuis 1989 et j'ai arrêté il y a 5 ans par manque de temps, j'étais OFF- : service/démarrage CD/RV mais le plus souvent en pivot CD avec une tendance à beaucoup reculer  J'ai débuté avec un Tibhar 4L CD:Mark5 2.0 RV:GPS 2.0 puis un Chila Swing avec les mêmes mousses en 2.2, ceci pendant plus de 10 ans. Avant de stopper le ping j'avais un Joola Cat CD:Samba 2.2 RV:Mambo 2.2. Et pendant les trêves je mettais un PL => Stiga Destroyer 1.0 dans le RV pour m'amuser J'ai repris en janvier (ça fait du bien !!!) et mon style de jeu a changé. Toujours un bon top CD à mi-distance mais je prends beaucoup plus de plaisir à choper du RV que toper. J'ai donc remis ce bon vieux Destroyer. Ce qui donne donc Joola Cat CD:Samba 2.2 et RV: Destroyer 1.0. J'aime beaucoup les sensations de ce bois (j'en avais essayé des dizaines avant de le choisir) mais je le trouve trop rapide maintenant ou pas assez de contrôle pour mon jeu à mi-distance désormais libéré [quand j'étais plus jeune, mes entraineurs me forçaient à rester à la table  ]Et au niveau des mousses il y a eu plein de nouveautés en 5 ans, c'est pourquoi je demande votre aide quant à mon renouvellement de raquette bois+mousses. Je préfère les bois concaves légers type balsa mais y'a surement du nouveau ? Je n'aime pas trop les bois à grande palette, creux dans le manche, je trouve que ça déséquilibre, mais peut-être que cette technologie a évolué ? Pour le backside je ne sais jouer qu'avec du tendre, très très tendre, j'ai l'impression de mieux contrôler à mi-distance. Et à la table ça me permet de varier le rythme. Je n'ai jamais joué avec une mousse à stockage d'énergie, en existe-t'il des tendres (<38°)pour le jeu à mi-distance ? (tendre ou plus tendre encore que samba/mark5gps). Pour le PL, le Destroyer est encore homologué, j'ai encore du mal sur les retours de service et le jeu à plat mais les sensations sont bonnes. J'ai lu beaucoup de bien sur le FL2 et FL3 ainsi que les Curl... je suis un peu perdu sur les PL. Sachant que je bloque agressif à la table et à mi-distance je choppe le plus souvent. Il m'arrive de faire le geste d'un top RV avec le Destroyer ou de frapper soudainement c'est agréable  Je lirai tous vos conseils avec attention, d'avance merci. Bon jeu  Benj Message modifié
2 fois, dernière modification
Vendredi 19 Mars 2010 02:06 par
benjoulol
|
| Haut de page | |
|
Vendredi 19 Mars 2010 07:46
|
| Haut de page | |
|
Vendredi 19 Mars 2010 10:59
|
| Haut de page | http://www.flickr.com/photos/nebulat |
|
Vendredi 19 Mars 2010 14:14
merci pour vos réponses. J'étais classé 8 en début de saison (janvier), j'ai perdu 5 classements avec l'arrêt, là je suis classé 9 ça revient tout doucement L'energy x soft me tente bien, l'innova ultra syntech, pryde30 aussi. Le pryde est surement plus rapide ? quelle différence entre l'energy et l'innova ? le controle du nimbus sound est bon ? Pour le picot oui j'ai lu beaucoup de bien sur l'octopus, avec le destroyer (1.0) je m'amuse bien mais à la table j'ai encore du mal, il n'existe pas en 0.5. J'aime bien sa polyvalence et sa prise en main, l'octopus s'en rapproche ? merci Benj |
| Haut de page | |
|
Vendredi 19 Mars 2010 20:52
|
| Haut de page | |
|
Samedi 20 Mars 2010 01:25
as tu déjà testé les autres mousses, le pryde a quoi de différent avec celles citées plus haut ? |
| Haut de page | |
|
Samedi 20 Mars 2010 09:16
|
| Haut de page | |
|
Samedi 20 Mars 2010 09:28
je vois que tu as le 'Express X-Soft 2.0', qu'en penses-tu par rapport aux autres ? Avez-vous d'autres suggestions concernant le nois et le PL ? |
| Haut de page | |
|
Samedi 20 Mars 2010 10:35
mon choix se pose sur : - energy x-soft 1.8 ou 2.0 - octopus 0.5 - je garde mon bois (joola cat) Qu'en pensez-vous pour mon style de jeu décrit plus haut ? Verrai-je une grande différence à passer du destroyer 1.0 à l'octopus 0.5 ? ça vaut le coup de changer de PL et/ou d'épaisseur ? Pour l'épaisseur en CD j'hésite entre 1.8 et 2.0, je jouais en 2.0 ou 2.2 (non colle rapide), mon bois est assez rapide et sec, j'aimerais gagner en contrôle. merci de vos conseils
|
| Haut de page | |
|
Samedi 20 Mars 2010 11:08
Citation de benjoulol : Merci je vois que tu as le 'Express X-Soft 2.0', qu'en penses-tu par rapport aux autres ? Avez-vous d'autres suggestions concernant le nois et le PL ? L'express x-soft est super ! Nan sérieusement, il est assez rapide, très très adhérent, et un super contrôle. En vitesse, je le situerai entre le vario big slam et le pryde 30°. Il a aussi un bon son de colle. Pas contre il s'abîme vite 
|
| Haut de page | |
|
Lundi 22 Mars 2010 00:42
merci Benjamin avez vous d'autres suggestions concernant le PL ou le bois ? |
| Haut de page | |
|
Lundi 22 Mars 2010 08:56
maintenant il existes des nouveaux picots que tu ne connais pas forcément, par exemple le boomerang qui est un excellent picot long, un jeune de mon club a pris 300 points avec. ce picot long a une bonne inversion d'effet, permet de donner des balles flottantes et en meme temps quand tu es a la table tu peux également attaqué (je l'ai testé pendant un entrainement) certains diront qu'il est interdit son ancienne forme oui mais il y en a une nouvelle qui est homologué d'apres wack sport. |
| Haut de page | |
|
Lundi 22 Mars 2010 14:06
merci nono14 je ne connaissais pas le boomerang, si tu connais l'octopus peux-tu me décrire leurs différence stp ? j'utilise actuellement le destroyer en 1.0, à mi-distance c'est bon mais à la table je fais bcp de fautes directes, je pense passer à 0.5mm. Ou alors changer de bois pour un ALL-/DEF, le thibar co-s3 par exemple. Mais avec cette épaisseur j'ai peur de ne plus pouvoir démarrer aussi facilement et personne dans mon club n'utillise de PL. |
| Haut de page | |
|
Lundi 22 Mars 2010 14:25
voila malheureusement je ne connais pas trop l'octopus |
| Haut de page | |
|
Lundi 22 Mars 2010 17:08
|
| Haut de page | |
|
Lundi 22 Mars 2010 17:26
Citation de nono14 : certains diront qu'il est interdit son ancienne forme oui mais il y en a une nouvelle qui est homologué d'apres wack sport. Le boomerang n'est plus autorisé. La nouvelle version s'appelle boomerang classic et n'a rien a voir avec l'ancienne |
| Haut de page | |
|
Lundi 22 Mars 2010 17:48
bon... donc octopus en 0.5 ou toujours mon destroyer en 1mm mais en changeant de bois y'a trop de choix en ping
|
| Haut de page | |
|
Lundi 22 Mars 2010 18:12
Citation de benjoulol : y'a trop de choix en ping Oui, et on en oublie tellement !
|
| Haut de page | |
|
Samedi 03 Avril 2010 04:10
Voici quelques nouvelles :-) J'ai acheté l'octopus en 1.1 et le bois Grubba, j'ai gardé le sriver fx en 2.1 pour l'instant. Après 3 entrainements (9h total), les sensations sont très bonnes avec ce bois. Moins rapide et plus de contrôle c'est ce que j'attendais. Mes tops CD sont plus réguliers, je fais beaucoup moins de faute directe. Je trouve l'octopus plus gênant que le Destroyer, ce dernier ressemble davantage à un Soft. Je dois encore m'améliorer sur retour de service et balle 'molle', avez vous des exercices à me proposer ? Merci |
| Haut de page |
Vous êtes ici : Forums › Revêtements
Modérateurs : Armel, Greg, Diabolosyl, Francis, Joël, thr34, hervek
Cliquez ici si vous souhaitez accéder au forum des dirigeants.