Comparaison entre 802 40 et tornado ultra
| Votre avis : |
|
0 note(s) | Messages : | 14 | Vus : | 257 |
|---|
| Vous êtes ici : Forums » Revêtements |
| Sujet précédent - Sujet suivant |
|
Mardi 07 Octobre 2008 18:52 Bonjour à tous
J'ai un jeu plutôt basé sur la frappe en coup droit et je fais quelques tops de temps en temps. Je possède un 802 40 en 2.2 sur un cos3 (bois de défense) et je souhaiterais essayer un tornado ultra du doc sur mon banco star (bois ALL). Quelqu'un a-t-il déjà pu comparer les deux softs sur ces deux types de bois? Quelle épaisseur dois-je prendre pour l tornado pour retrouver l'équivalent du 802-40 du cos3? 1.5 ou 2.0 mm? Au niveau services (coupés surtout) et remises quel est le mieux selon vous? |
| Haut de page |
|
|
Mardi 07 Octobre 2008 21:29 j'ai joué longtemps avec un tornado sur bois neubauer (firewall) et en 1,5mm.
c'est déjà assez rapide, en tous cas pour moi. c'est un soft assez genant. si tu veux plus rapide, tu mets un pistol, et si tu veux le plus genant des Doc, tu prends le leopard |
| Haut de page |
|
|
Mardi 07 Octobre 2008 21:46 J'ai joué avec les deux, ce sont les mêmes caractéristiques de revêtement sauf que le tornado ultra à épaisseur égale est plus rapide
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 00:53 OK Merci. Donc sur un bois allround banco star (12 de vitesse et 18 de controle chez wacksport) 1.5 est largement assez rapide? Et en terme de balle coupée ça donne quoi (pour les services)? Ca taille bien?
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 08:13 Un peu moins qu'un backside mais tu mets quand même de l'effet. Et pour les tops, c'est assez gênant également car l'adversaire qui sait que tu as un soft ne sait pas au juste ce que tu mets dans la balle. J'ai changé uniquement à cause de l'interdiction des picots lisses qui m'a démoli mon jeu. Mais ce sont deux très bons softs, intermédiaires entre un backside adhérent et un soft de frappe uniquement.
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 09:22 Et le RITC 799 comparé au 802-40 au niveau attaque/controle/gene??? merci.
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 09:51 Sinon pingwin tu l'avais en quelle épaisseur? Et en CD ou RV?
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 12:32 je l'avais en coup droit sur un firewall en 2 mm. J'avais commencé par le 802 40, qui n'était pas assez rapide à mon goût, donc je l'ai collé, mais j'étais nulle en colle, donc j'ai mis le tornado en 2 mm qui avait sensiblement la même vitesse
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 22:19 Citation de misterjr36 : Donc sur un bois allround banco star (12 de vitesse et 18 de controle chez wacksport) 1.5 est largement assez rapide? |
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 22:48 Je ne peux pas te dire , la notion de rapidité est personnelle
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 22:54 t'as jamais essayé en 1.5?
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 22:58 non je n'ai joué qu'avec un firewall et les deux revêtements en 2 mm
|
| Haut de page |
|
|
Mercredi 08 Octobre 2008 23:18 Merci.
Sinon quelqu'un l'a-t-il essayé en 1.5 sur un bois allround? Verdict? |
| Haut de page |
|
|
Samedi 18 Octobre 2008 05:25 Quelqu'un a-t-il déjà comparé le 802-40, le pistol et le tornado ultra? Lequel est le plus polyvalent et le plus gênant en CD? Que donne un tornado en 1.5 sur un bois allround? et en 2.0?
|
| Haut de page |
|
| Vous êtes ici : Forums » Revêtements |
| Sujet précédent - Sujet suivant |
Vous devez être membre pour poster un message sur ce sujet.
Modérateurs : Armel , Greg , Diabolosyl , Francis , Joël , thr34 , hervek
Cliquez ici si vous souhaitez accéder au forum des dirigeants.
