Ya-haaa, je suis dans une spirale créatrice de topic, aujourd'hui. Bref.

Il y a deux semaines lors de la première journée de championnat, nous nous déplacions mon équipe et moi dans une contrée, non loin de nos propres frontières, lorsque tout à coup, surprise et effroi glacent nos cœurs. Le JA qui officie n'est autre que le président du club qui reçoit. Celui ci n'ayant pas hésité à coacher son équipe lors de cette rencontre, je me suis demandé (oui, deux semaines en retard, et alors?) s'il avait le droit de juge-arbitrer à domicile. Lorsque nous lui avons innocemment posé la question, il a évidemment répliqué qu'il en avait parfaitement le droit. Qui a dit 'logique'?

Qu'en est il réellement, s'il vous plait?
En admettant qu'un juge arbitre ait le droit d'officier à domicile, n'est-il pas de son devoir de rester impartial (même s'il a été, reconnaissons le, tout à fait correct) et de ne pas coacher à ce moment là?

Merci à vous!