Si j'ai bien compris ce sont les version améliorées de sriver G2 et de sriver G2 FX?C'est à dire des revetements sans avoir besoin de colle?

C'est quoi le lien entre Sriver, Sriver G2 et Sriver G3? C'est le meme caoutchouc ou mousse qui est gardée? Ou c'est une facon de nommer une nouvelle plaque pour la vendre?

Le topsheet est, je pense, le même pour le sriver et le sriver G2 ( qui est un High-tension ).

Le G3 ( High-tune ) quant à lui est ce qui va remplacer les sriver collés à la rapide... Logiquement.

De meme pour sriver fx, sriver fx g2 er sriver fx g3?

Ca sent le sriver remixé version tenergy 05, j'attend avec impatience la sortie du G3 FX :une mousse tendre avec un topsheet equivalent au tenergy, version colle encore plus marquée, et plaque moins lourde; là ça serait le bonheur.

Je suis fan de Butterfly pour la qualité de leur produits mais le G2 et le G2 fx sont parmis les plaques m'ayant laissé un souvenir médiocre...

Pas d'infos sur la sortie du Tenergy 25 et 64?

Semi HS : la série des High-tune de butterfly ( G2, G2 fx et bryce ), ça donne quoi ?

Ca sera plutot l'équivalent en sriver des bryce peed et bryce speed fx, donc en effet pas trop loin du tenergy.

D'après les echos d'un fournisseur, il ressemblerait fortement au sriver FX collé

Sa sort donc le 1er octobre?Il faut que j'en touche un mot à friendship........

je ne pense pas que le sriver g3 soit un high tuned...

butterfly a retiré de la vente touts lles modèles high tuned (sriver, bryce)

Tu sais pourquoi?

test du sriver G3 fx mardi, je vous ferais un ptit topo mercredi

Alors avec un peu de retard, voilà le retour sur le sriver G3 FX ( noir 2.1mm CD, bois timo all+ ):

Tout d'abord, à l'ouverture du sachet, la mousse est tres tendre et légère par rapport à un tenergy: annoncé à 32°( me fais penser un peu à un nimbus sound et/ou nimbus soft ), d'excellente qualité de la mousse et du top sheet. Premiers coups de raquette, la plaque est dynamique, la balle avance bien, peut etre pas autant qu'un sinus alpha mais cette vitesse me convient bien. Lors de top spin, c'est dans ce cas que l'on voit tout le potentiel du revetement. Pour ma part, j'ai senti de tres bonnes sensations de catapultage, une trajectoire de balle assez courbe (ceux qui aime faire des 1er démarrage avec beaucoup de sécurité vont etre ravis), là encore, en termes de conception, c'est tres différent de mon sinus alpha. En top frappé, vu la tendresse de la plaque, voilà un peu le talon d'achille de ce revetement, c'est réalisable mais il faut bien s'employer. Niveau rotation, ça accroche autant que le tenergy donc une tres bonne adhérence.

Sur le plan jeu court et control de balle, j'ai eu de tres bonnes sensations on s'habitue rapidement à cette plaque, en jeu passif la balle reste dans la raquette plus longtemps et permet un bon placement de balle. En bloc actif, pas de problème non plus, il faut peut etre juste avancer un peu plus dans la balle mais cela se fait sans grande difficulté.

Pour résumé, et pour faire un ptit comparatif par rapport au tenergy, c'est le meme en beaucoup plus tendre et un peu moins rapide. Je pense que cette plaque est destiné aux joueurs comme moi qui utilisé un LKT XT collées ou ce genre de plaques tres tendre, pour les joueurs qui privilegient le control de balle et des premiers demarrages avec beaucoup de sécurité et de rotations. Pour moi ce sriver G3 FX est plus tendre que la verion fx classique, je pense que le sriver G3 ressemblera plus au sriver fx classic collé.

Je vais essayer cette avec un bois carbone histoire de voir ce que ça donne avec un bois assez sec, car les plaques "new gen" avec les bois carbones donnent une trajectoire de balle tres plongeant ( ça arrive vite dans le filet ).

Si vous avez des questions n'hésiter pas, j'essayerai d'y répondre le plus rapidement possible.

Tu l'as trouvé en vente où?

c'est une plaque d'essai envoyée par butterfly, commercialisation en octobre sur le marché asiatique et novembre pour l'europe probablement

ça résonne comme un revêtement collé ?