Le coin des Antis - Page 180

Mardi 18 Août 2015 18:25

j allais oublier avec quoi coller le beast anti j ai de la colle avec voc je pourrais le décoller facilement car je compte le tester sur plusieurs bois

Mercredi 19 Août 2015 08:36

Salut,

j'en profite pour repondre a ta question via matos tt Content
pour le bloc selon moi raquette droite c'est tout bon, avec un geste de piston si tu souhaites pouvoir reprendre le controle de l'echange
la ou, selon moi, il faut etre vraiment vigilant, c'est sur les poussettes et balles coupées, car si tu passes toi aussi sous la balle elle a tendance a monter et offrir une magnifique balle haute !!

pour le collage, etant donné qu'il y aura toujours la feuille autocollante, je te conseillerais de mettre un peu de voc sur le bois et ca devrait le faire

je l'ai decollé avec un petit pinceau trempé dans l'acetone et c'est top pour ne rien abimer

Mercredi 19 Août 2015 14:47

merci pour l info de toute façon je ne pousse quasiment jamais avec un anti si ce n est qu en retour de service sinon c une praline derrière meme à bas niveau .l anti je m en sers qu en attaque c là qu il gène le plus

Mercredi 19 Août 2015 14:56

Décollage du 804, idem au TH, poubelle ^^
Un peu moins net, vu que le topsheet est un peu moins rigide. Mais je me demande si les mousses ne sont pas semblables.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 19 Août 2015 14:56 par Lolo4217
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Mercredi 19 Août 2015 15:04

La colle voc est préférable pour les anti.
Surtout pout les mousse très tendres.
Je conseille la feuille plastique pour le armstrong new anti, car la mousse est très tendre ( 25°)
Pour le TH la voc suffit, mais la délicatesse est souhaitable au décollage.

Jeudi 20 Août 2015 01:44

Citation de coupry :
Ton test sur le 804 et le giant soft anti m'intéresse pour le jeu que tu veux pratiquer => bonne possibilité de défense ainsi de pouvoir attaquer.


Pour résumer, j'ai bien aimé le 804 (que je vais racheter ^^), très ludique et ce petit côté adhérent est très agréable, doit certainement faciliter les transitions d'un backside à un anti... Pour le prix, génial.

Le Giant soft anti, en 0.9mm, beaucoup trop sec (épaisseur), je trouve que si le contrôle des rotations est facile, l'impact en poussette par exemple est plus délicat. On perd facilement selon l'angle de contact et des balles montent sans le vouloir... pas très gênant, comme beaucoup, mais vu qu'il n'apporte pas grand chose, plus déconseillé, mais je ne suis pas non plus un expert. Monté sur un hallmark Aurora, côté def, j'ai quand même pu être très agressif avec, vu qu'en face, ça ne faisait pas beaucoup le jeu.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 20 Août 2015 02:41 par Lolo4217
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Jeudi 20 Août 2015 19:15

bonjour à tous je voudrais un renseignement pour ceux qui ont essayé le beast anti quel est selon vous le cd idéal sachant que je joue en top spin rotation en bloc et très peu en frappe à plat merci pour vos réponses cordialement

Dimanche 23 Août 2015 00:14

Je souhaitai apporter ma contribution sur le comparatif précédemment évoqué entre le Beast et le BAD de dermaterialspezialist.
A noter que j'ai essayé les 2 dans des épaisseurs différentes en 0,7 pour le BAD et en 1,2 pour le Beast ce qui a sûrement son importance.
Si comme Bamboo , je trouve le BAD bien plus rapide et le Beast avec un meilleur contrôle , mon avis concernant la gêne est bien différente.
Selon moi la gêne du BAD est bien supérieure à celle du Beast. Je trouve que le Beast inverse beaucoup moins et on ne retrouve pas les trajectoires flottantes un peu bizzaroïdes du BAD.
Je trouve le comportement du Beast plus linéaire, bien moins surprenant pour l'adversaire mais avec un contrôle et un confort de jeu supérieur.
Je trouve le BAD bien plus incisif , avec un peu moins de contrôle car la balle repart plus vite et le contact balle/raquette est plus court et plus sec mais avec des trajectoires bien plus gênante.
En l'état actuel de mes essais , j'ai tendance comme Bamboo à privilégier le Beast qui me procure de meilleures sensations dans mon jeu axé sur la défense loin de la table et la contre-attaque.
Par contre même si ce n'est pas trop mon jeu , je pense que le BAD pourrait se révéler des plus intéressants pour un jeu axé sur les blocs.

Dimanche 23 Août 2015 10:15

Et je rajouterai que le bois a son importance. Je joue en ce moment avec le vieux C0S3 et le beast 1.2. Je peux à nouveau faire des poussettes piston plus facilement que sur le TSP 2.5. Inversement, le faux top est plus difficile (bois avec rejet plus bas). Globalement mon jeu semble plus efficace. Le CD y trouve aussi son compte.
BAD et 2.5 ne faisaient peut-être pas bon ménage Émoticône

Dimanche 23 Août 2015 22:38

Je connais pas le TSP balsa 2,5 mais j'ai l'impression qu'à l'instar des picots longs , le BAD et le Beast se marient très bien avec des bois rigides peu flexibles et suffisamment tendres pour une bonne sensation de toucher.
Le Tibhar cos 3 correspond effectivement à ce cahier des charges et le seul reproche que je lui ferai est son poids bien trop élevé pour moi.
Le BAD n'es toujours pas commercialisé sur les sites français mais je pense qu'il gagne à être connu pour les joueurs aimant évoluer près de la table en blocs et en attaques.

Dimanche 23 Août 2015 23:34

Citation de douddha :
Je connais pas le TSP balsa 2,5 mais j'ai l'impression qu'à l'instar des picots longs , le BAD et le Beast se marient très bien avec des bois rigides peu flexibles et suffisamment tendres pour une bonne sensation de toucher.
Le Tibhar cos 3 correspond effectivement à ce cahier des charges et le seul reproche que je lui ferai est son poids bien trop élevé pour moi.
Le BAD n'es toujours pas commercialisé sur les sites français mais je pense qu'il gagne à être connu pour les joueurs aimant évoluer près de la table en blocs et en attaques.

Il s'agit du vieux Cos 3 qui est plus léger sinon une solution est de retailler le nouveau. A titre d'exemple, le nouveau Cos 3 avec le bad et un tenergy 05 fx 2.1 est à 150 g contre 143 g pour le vieux Cos 3 avec le Beast et le même CD.(la palette retaillée est de 155 x 150, soient les dimensions originelles du "vieux"Clin d'oeil

Dimanche 23 Août 2015 23:39

Pour Douddha
Comment situes-tu la vitesse du Wizard sur le coté lent (de quel bois pourrais-tu la rapprocher ?).
Quel poids fait-on exemplaire ?
Merci.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 23 Août 2015 23:40 par Bamboo

Lundi 24 Août 2015 01:12

Pour bamboo ,
je possède 2 exemplaires du Wizard , les 2 reçus pèsent exactement 60g. Le poids du bois de par son manche classique est bien équilibré et réparti car pas de manche en liège ou de manche creux à l'horizon qui d'après mon ressenti déplacent trop le centre de gravité du bois en tête de raquette.
Pour ce qui est de la vitesse côté lent , c'est un peu difficile à dire car mes 2 bois sont montés l'un avec le BAD et l'autre avec le beast et ce sont les premiers anti-top avec lesquelles je joue.
Puis étant pleinement satisfait de ce bois , je n'ai pas essayé ces revêtements sur d'autres bois. Donc désolé de ne pas pouvoir te donner de réelle comparaison.
Ce que je peux te dire par contre pour la face lente c'est qu'elle est bien rigide, pas flexible du tout et suffisamment tendre dans son toucher pour avoir de très bonnes sensations de jeu.
Autrement j'ai du très nettement diminuer la vitesse de mon côté coup droit et ainsi pour qu'il soit en adéquation avec mon niveau et mon style opter pour des revêtements de défense pas très épais. Donc pour moi la face rapide correspond bien à du off et est bien plus rapide que tous les bois all+ que j'ai pu essayer.
A noter que comme beaucoup de bois principalement composé de balsa , la tranche est fragile et je la protège personnellement avec des rubans protège-raquette Neubauer les plus épais et protecteurs que je connaisse.
Cordialement.
Émoticône

Lundi 24 Août 2015 01:32

Petite précision supplémentaire , mes Wizard ont été directement commandés sur le site dermaterailspezialist où le poids annoncé et tenu est de 60g.
Sur le site Misterping , le Wizard n'a pas le même aspect et est annoncé à 74g.

Mercredi 26 Août 2015 13:12

Citation de Lolo4217 :
Citation de coupry :
Ton test sur le 804 et le giant soft anti m'intéresse pour le jeu que tu veux pratiquer => bonne possibilité de défense ainsi de pouvoir attaquer.


Pour résumer, j'ai bien aimé le 804 (que je vais racheter ^^), très ludique et ce petit côté adhérent est très agréable, doit certainement faciliter les transitions d'un backside à un anti... Pour le prix, génial.

Le Giant soft anti, en 0.9mm, beaucoup trop sec (épaisseur), je trouve que si le contrôle des rotations est facile, l'impact en poussette par exemple est plus délicat. On perd facilement selon l'angle de contact et des balles montent sans le vouloir... pas très gênant, comme beaucoup, mais vu qu'il n'apporte pas grand chose, plus déconseillé, mais je ne suis pas non plus un expert. Monté sur un hallmark Aurora, côté def, j'ai quand même pu être très agressif avec, vu qu'en face, ça ne faisait pas beaucoup le jeu.


Merci pour les informations. Tu jouais le 804 en quelle épaisseur, quel couleur et sur quel bois ?

Mercredi 26 Août 2015 14:21

Citation de CowBoy210 :
La colle voc est préférable pour les anti.


Merci, pas pensé mais ça semble être la bonne solution...

Citation de coupry :
Merci pour les informations. Tu jouais le 804 en quelle épaisseur, quel couleur et sur quel bois ?


804 Noir 2.0mm sur Butterfly Défense Pro et Hallmark Aurora pour le Giant, les 2 bois à la vente, avec sur l'Aurora, cadeau de l'anti ^^ (monté côté def, le tout, comme neuf)
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 26 Août 2015 14:22 par Lolo4217
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Lundi 31 Août 2015 19:20

bonjour à tous bamboo si tu passes par la je voudrais une info comment fais tu pour démarrer une balle coupée avec le beast anti j ai beaucoup de mal alors que j y arrive facilement avec le toni hold ou le super anti .ce revetement est très bon en defense et en bloc mes adversaires font beaucoup de fautes mais j ai beaucoup de mal à attaquer du revers alors que c la base de mon jeu pour préparer mon cd .cordialement

Vendredi 02 Octobre 2015 14:45

Coucou à tous, une info:
Nous pouvons continuer sur notre nouveau forum.
21
17
3598 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques