Quelles disciplines sportives n'ont pas leurs places aux JO ?

Votre avis : 0 note(s) Messages : 24 Vus : 821
Vous êtes ici : Forums » Sport
Accès rapide :
Sujet précédent - Sujet suivant
Aller à la page :

Lundi 14 Juillet 2008 14:49

Comme vous le savez sûrement; pour éviter le gigantisme, le CIO limite le nombre de compétitions et donc de sportifs aux JO.

Certaines fédérations sont obligées de faire du lobbying pour garder leurs spécialités . Ce qui peut créer des injustices plus ou moins flagrantes.
Ainsi en escrime, il n'y aura pas de fleuret messieurs ni d'épée dames par équipe à Pékin.

Selon vous, quelles spécialités n'ont pas leur place aux JO et pourquoi ?

Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 16 Juillet 2008 16:19 par dinguedong

Haut de page

Lundi 14 Juillet 2008 14:51

Allez je me lance :
le football et les doubles en tennis.
Haut de page

Lundi 14 Juillet 2008 14:58

je continue: le base-ball et le soft-ball (les meilleurs ne sont pas là )
le taekwondo ( gros problèmes d'arbitrage et sport peu pratiqué )
Haut de page

Lundi 14 Juillet 2008 15:02

et encore : le cyclisme contre la montre sur route et BMX

et peut-être la gymnastique rythmique et la natation synchronisée ! (notation trop subjective ....)

Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 14 Juillet 2008 15:05 par dinguedong

Haut de page

Lundi 14 Juillet 2008 15:04

Sur le principe, toutes les disciplines ont leur place...

Dans la pratique, il n'est effectivement pas possible d'accueillir tous les sports pratiqués de par le monde..pour entrer aux JO, une nouvelle discipline doit répondre a certains critères (etre pratiqué sur au moins 3 continents - je crois- dans un certains nombre de pays, par tant de licenciés...) afin de prouver son universalité...et il est clair que certaines disciplines déjà présentes ne répondent pas à ces critères (entre autres au JO d'hiver...)

On peut également s'interroger sur la répartition des médailles...une seule médaille d'or pour un sport co (donc pour une equipe...)...alors qu'un nageur peut en ramener plusieurs...est-ce bien logique ?

De plus, certaines disciplines n'ont de retransmission qu'aux JO, ou presque...et leur enlever cette vitrine, c'est quasiment les vouer à disparaitre (aviron, kayak, equitation...)

Le lobbying est effectivement tres important...pour rester ou pour entrer...et pour ceux en place garder le plus de médaille (la natation...)...
Haut de page
il vaut mieux allumer une seule et minuscule chandelle que de maudire l'obscurité

Lundi 14 Juillet 2008 15:07

je pense que les sports olympiques traditionnels ont leur place.
Haut de page

Lundi 14 Juillet 2008 15:45

Le beach volley !
Haut de page

Lundi 14 Juillet 2008 16:39

ouais! surtout les dames...
Haut de page

Lundi 14 Juillet 2008 19:18

la pétanque!
Haut de page
Saint-Divy Sport Tennis De Table ----> http://www.sdstt.com/
  • cbs1
  • Membre
  • 4 ans
  • Messages : 455

Lundi 14 Juillet 2008 21:48

D'après moi, les épreuves qui pourraient être supprimées: Foot, tennis, baseball, softball, tir ( ball trap ), cyclisme sur route, hockey sur gazon, beach volley et il y a trop d'épreuves en natation.

Certaines disciplines ne m'intéressent pas du tout ( lutte, boxe, aviron... ), mais c'est vrai qu'il faut qu'elle restent olympiques car elles sortent de l'anonymat le plus complet une fois tous les 4 ans.

Pour moi, les grandes disciplines olympiques sont: l'athlé, la gym, le judo, la natation.
Haut de page
  • Cunor
  • Membre
  • 34 ans
  • Messages : 670
  • Classement : nc

Lundi 14 Juillet 2008 22:17

Ce qui serait amusant c'est de faire le méme topic mais sur des forums autres que pongistiques et je pense que cela serait la féte des pongistes.

On ne serait pas loin du top 3 des sports qui ne devraient pas étre admis au JO.

Vous en pensez quoi ?
Haut de page
Levallois is magic !
  • cbs1
  • Membre
  • 4 ans
  • Messages : 455

Lundi 14 Juillet 2008 22:21

Citation de Cunor :
Ce qui serait amusant c'est de faire le méme topic mais sur des forums autres que pongistiques et je pense que cela serait la féte des pongistes.

On ne serait pas loin du top 3 des sports qui ne devraient pas étre admis au JO.

Vous en pensez quoi ?


Je ne suis pas pongiste et je pense justement que ce sport a tout à fait sa place aux JO car c'est un sport mineur, plutôt amateur et qui éclot une fois tous les 4 ans.

Je ne vois pas de raisons de l'enlever de la liste...
Haut de page

Mardi 15 Juillet 2008 11:37

Citation de cbs1 :
D'après moi, les épreuves qui pourraient être supprimées: Foot, tennis, baseball, softball, tir ( ball trap ), cyclisme sur route, hockey sur gazon, beach volley et il y a trop d'épreuves en natation.


Deja tous les sports uniquement par équipes et trés (trop) populaires, comme le foot, le basket etc

ensuite ceux qui sont de tradition "locale" : la pétanque par exemple

Et réduire certaines disciplines: équitation, escrime, sport de combat.

En gros, privilégier les sports ou les athlétes les plus connus non que principale compétition les JO, pourquoi mettre le foot au JO alors qu'il n'y aura quasi aucune "star" mondiale.
Haut de page
MATOS D'OCCAZ >> http://matostt.conceptforum.net/index.htm << MATOS D'OCCAZ
  • cbs1
  • Membre
  • 4 ans
  • Messages : 455

Mardi 15 Juillet 2008 11:47

Citation de tiptapetsupertop :
Citation de cbs1 :
D'après moi, les épreuves qui pourraient être supprimées: Foot, tennis, baseball, softball, tir ( ball trap ), cyclisme sur route, hockey sur gazon, beach volley et il y a trop d'épreuves en natation.


Deja tous les sports uniquement par équipes et trés (trop) populaires, comme le foot, le basket etc

ensuite ceux qui sont de tradition "locale" : la pétanque par exemple

Et réduire certaines disciplines: équitation, escrime, sport de combat.

En gros, privilégier les sports ou les athlétes les plus connus non que principale compétition les JO, pourquoi mettre le foot au JO alors qu'il n'y aura quasi aucune "star" mondiale.


Pas la peine de supprimer la pétanque, elle n'y est pas...
Haut de page

Mardi 15 Juillet 2008 14:32

pour moi les Jo sont l'occasion de médiatiser les disciplines peu télévisées en dehors de cete manifestation
de plus un footballeur ou un cycliste sur route échangera (à mon avis) sans problème sa médaille olympique contre une victoire en coupe du monde ou dans le tour de france
Haut de page

Mardi 15 Juillet 2008 16:16

Citation de dinguedong :
et encore : le cyclisme contre la montre sur route et BMX

et peut-être la gymnastique rythmique et la natation synchronisée ! (notation trop subjective ....)


Bizare on m'a dit qu'il y aurai du BMX.
Haut de page

Mardi 15 Juillet 2008 16:27

J'avais pas compris le but de ton topic.

Je suis d'accord avec toi dinguedong bien sur sauf pour le BMX. En effet, ce sport n'est pas médiatiséet il donne sa chance à tout le monde car les compétitions sont souvent forte en suspense.Par ailleurs, les chinois ont copié la piste d'un club de ma région l'auvergne.
Haut de page

Mardi 15 Juillet 2008 22:07

Citation de mathy :
J'avais pas compris le but de ton topic.

Je suis d'accord avec toi dinguedong bien sur sauf pour le BMX. En effet, ce sport n'est pas médiatiséet il donne sa chance à tout le monde car les compétitions sont souvent forte en suspense.Par ailleurs, les chinois ont copié la piste d'un club de ma région l'auvergne.


je ne suis pas spécialiste du BMX mais j'ai l'impression que le facteur chance (ou malchance ) intervient trop , on peut facilement perdre une course à cause d'une chute d'un autre concurrent.
qu'en penses tu ?
Haut de page

Mardi 15 Juillet 2008 22:23

A mon sens les sports qui n'impliquent pas réellement les nations qui s'y présentent n'ont guère d'interet, par exemple le foot qui aux JO n'a aucune valeur !

Et parallèlement on a des épreuves similaires, comme le volley et le beach volley... à ce compte là dans dix ans on aura peut être du beach soccer aux JO ? =/

En reprenant cette idée de départ je supprimerais volontiers le foot, le beach volley, le cyclisme et même le tennis vu que la majorité préfèrent privilégier l'US open...

Je pense que l'olympisme est à placer au dessus de nimporte quel autre évènement, que ce soit sportif ou non le monde s'arrête et vibre pour les jeux, alors autant bannir des disciplines où les sportifs ne semblent pas conscients de la chance qu'ils ont.
Haut de page
  • cbs1
  • Membre
  • 4 ans
  • Messages : 455

Mardi 15 Juillet 2008 22:28

Je lisais ce matin dans l'Equipe que les cyclistes ne se bousculent pas pour aller à Pekin... Il est vrai que les sports pro qui ont des épreuves majeures dans la saison ( foot, vélo ) n'ont à mon avis pas grand chose à faire aux JO...
Haut de page
Vous êtes ici : Forums » Sport
Accès rapide :
Sujet précédent - Sujet suivant
Aller à la page :

Vous devez être membre pour poster un message sur ce sujet.

Modérateurs : Armel , Greg , Diabolosyl , Francis , Joël , thr34 , hervek

Cliquez ici si vous souhaitez accéder au forum des dirigeants.

Flux RSS 2.0 Flux Atom 1.0