Merci les gars pour l'info.Ne faites pas attention à Cinglé, c'est un joueur de mon club avec lequel je fais beaucoup de social....en retour, il me colle à la culotte ou plutît au post!

Nickel, je l'ai reçu aujourd'hui donc 6 jours après l'avoir commandé (plus rapide que l'Insider suisse....)
Pas d'emballage cartoné Milky Way, donc frayeur quand j'ai vu Huricane III 2.2mm!!!
Essaie de ce picot pas avant 15 jours.

Bonjour,

J'ai testé ce picot hier en 0x sur le même bois que mon Insider (Darker Speed 90, bois OFF)

Vitesse :
c'est plus rapide que l'insider, ca ressemble plus à un SBIF

Controle :
le controle est bon, je n'ai pas tardé à trouver mes repères. On place la balle facilement ou on veut quand on prend la direction du jeu

Block :
le block est un peu moins facile qu'avec l'Insider (surtout à partir du 2nd sur de fortes rotations) mais pour un rugueux c'est le meilleur et plus facile que j'ai essayé.
Je trouve la balle au moins aussi gênante qu'avec l'Insider

Défense :
même sur mon bois OFF, on voit tout de même les avantages par rapport à l'Insider/SBIF, c'est plus efficace et je trouve la trajectoire plus rasante.

Attaque :
la aussi on constate tout de suite une supériorité par rapport à l'Insider/SBIF, c'est plus facile (pour moi) et un peu plus efficace (peut être grace à la vitesse)

Solidité :
Vous pouvez coller/décollé sans crainte.

Conclusion :
Je le garde pour l'instant car honnetement pour 5€ y'a pas mieux
La semaine prochaine je vais refaire un test sur un bois de défense (en même temps que son petit frère le 955)

Ok Derf, ton essai sur un bois de défense m'intéresse également, avant que je le teste moi-même.
Je pense que les points positifs que tu as cité seront renforcés sur un bois de défense.

Qui aurait le lien pour commander un neptune en ox ? Merci d'avance.

http://oneofakindtrading.com.au/Shop/product_info....

Avec mousse :

http://www.errateam.ch/webshop/product_info.php?in...

moi je l ai essayé 10 minutes en 0X.
je trouve le controle assez bon
il est un peu plus rapide que l insider.
en attaque j ai entrevu pas mal de posssibilités sur le peu de temps que j ai testé. A voir
j ai pas essayé les block sur les tops.

Merci ice59 je vais voir si je le commande ou pas (voir échange sur matostt)

Une petite précision concernant le Neptune, il peut être intéressant par rapport à l'Insider si vous voulez être actif dans le jeu.
Pour un jeu à la table plus passif basé sur des blocs courts, je pense que l'Insider est meilleur car offrant plus de controle.

Le probleme de l insider et qu il n y a pas d'inversion et renvoyer des balles molles peut vite devenir handicapent . Les adversaires peuvent se regler trop facilement par rapport aux autres picots ou on a la possibilite de varier meme si en contreparite on possede un exellent controle et on ramene souvent plus de balle.

Personellement je suis prés un perdre un peu de controle pour pouvoir gagner en inversion a la table et le seul picot qui repond a ces criteres a l'air d'etre le neptune.(les curl & cie ne sont pas vraiment adaptés pour rester a la table)

Donc j'attend encore quelque avis sur le forum et aprés si c'est toujours aussi positif , je le teste.

Pour avoir essayer aussi bien l'Insider, le Swing Back IF et le Neptune, je peux dire que la différence d'inversion d'effet entre les 3 restes faibles (fini les SB, SS, ...).

Ce qui a mon avis fait plus la différence c'est qu'avec le SBIF et le Neptune, la balle étant plus rapide lorsqu'on agresse, l'adversaire peut moins bien se positionner.

N'ayant pas encore tester l'un de ces 3 picots, Insider, Neptune et SBIF, je pense qu'il faut arrêter de "psychoter" sur l'inversion d'effet.
Pour avoir rejouer quelques minutes avec l'Extra Long de Tibhar, qui n'est pourtant pas un SB ou autre, et bien que ce soit en bloc ou en chope, il y a un moment ou l'inversion d'effet gêne l'adversaire et celui-ci fait la faute.
L'Exra Long n'étant pas des plus réputés pour l'inversion d'effet, j'imagine que le Neptune ou le SBIF peuvent largement être gênant dans ce domaine.
Je mettrai un petit bémol pour l'Insider se situant entre le lisse et le rugueux, les 2 autres étant rugueux.

Le SBIF c'est la même chose que l'Insider, c'est juste sa vitesse plus rapide qui peut parfois gêner l'adversaire (comme le joueur )

Alors vive le Neptune !!

Un camarade a affronté un adversaire qui jouait avec le Neptune dernièrement et il l'a trouvé très gênant (il est lui même picoteux). Il l'a ensuite testé contre un jeu classique et le trouvait efficace et contrôlable.
Il m'a demandé de le lui commander et j'en ai profité pour en commander un pour moi, pour test comparatif avec l'Insider.

Je vous donnerai mon avis dans quelques semaines.

il ne manquait plus que toi Capo !!
Fais nous part de tes impressions, moi, je ne le testerai que le jeudi 31 juillet; il y a le temps!

Vous l'avez commandé avec quelle épaisseur de mousse?

moi je viens de recevoir le mien en 0x, je vous donnerai mes impressions lors de mon essai (qui n'aura pas lieu avant le mois d'aout malheureusement...)

Bon et bien vous allez dire que je change d'avis mais c'est un peu ce que je pensais l'avantage du Milky peut devenir un Handicap.

En effet l'avantage du Milky c'est qu'il est très POLYVALENT : effet de gène modéré, très grande facilité d'attaque et bon coupe et petite inversion.
Tout cela est très avantageux quand on veut développer un jeu vers l'avant et non plus un jeu d'attente.

Pour moi qui physiquement n'est pas les moyens pour ce jeu je me retrouvais vite à la limite de mon jeu et le Milky pour le jeu d'opposition simplement à la table n'est pas adaptée.

J'ai donc commandé l'INSIDER et la franchement j'ai trouvé la plaque qui convient le mieux à mon jeu basé sur un mur coté coup droit jusqu'à avoir la bonne balle pour exterminer avec mon revers.



Donc en conclusion

Milky Way : pour un jeu PICOTEUX très actif basé sur l'attaque contre attaque
Je pense que les gars classés 25 / 30 devrais s'y intéressé
sérieusement tellement il offre des opportunités.

INSIDER : jeu typique d'opposition à la table plus d'attente