Interdiction des colles et booster - Page 2
Rechercher Nouveau sujet Mes favoris Mes sujets crées Mes sujets surveillés
- Membre
- Age : 22 ans

- Messages : 667
- Classement : 1480
- CD: Calibra LT Sound 2.0
- RV: Calibra LT Sound 2.0
- Bois: Lebesson
Mardi 17 Juin 2008 00:07
Citation de Capoblanco :
Les fabricants de revêtements n'ont pas d'intérêts dans l'interdiction de ces colles.
1) Ils en vendaient.
2) Elles accélèrent l'usure des revêtements et permettent donc plus de ventes.
Je pense que l'ITTF change tout simplement de politique après les balles de 40mm et veut effectivement ralentir le jeu.
1) Ils en vendaient.
2) Elles accélèrent l'usure des revêtements et permettent donc plus de ventes.
Je pense que l'ITTF change tout simplement de politique après les balles de 40mm et veut effectivement ralentir le jeu.
Personnellement, jouer avec des plaques à effet colle rapide va me coûter plus cher que de coller à la colle rapide avec VOC alors que je collais de 2 à 3 entraînements par semaine plus les matchs.
Petits calculs : 1 plaque à 40€ = environ 4 mois (en étant gentil
)Donc 2*3*40= 240€ aïe, ça fait mal au portefeuille
Là ça va me coûter au moins 100€ de plus et sans compter les essais d'autres revêtements si j'en fait
- Membre
- Age : 32 ans

- Messages : 36
- Classement : 1629 p
- CD: Sinus Sound Max
- RV: Energy X-tra Max
- Bois: Chila OFF
Lundi 30 Juin 2008 17:56
- Membre
- Age : 42 ans

- Messages : 6232
- Classement : C2
- CD: RITC 729 SST God Favored 1.8
- RV: Dornenglanz 0x
- Bois: 980
Lundi 30 Juin 2008 19:02
Citation de Bono :
C'est bien beau tout ça mais faut bien les coller à un moment donner nos plaques !
Tu peux toujours essayer le Nutella !
Bois: Yinhe 980 CD: 729 SST God-Favored noir 1,8mm RV: Spinlord Dornenglanz ox rouge
- Membre
- Age : 31 ans
- Messages : 22
Mardi 01 Juillet 2008 01:53
Si on peut s'en procurer,
Si celui-ci est indétectable (pas de VOC),
Qu'est ce qui nous empeche d'en utiliser et d'avoir un résultat très similaire à celui de la colle rapide?
- Membre
- Age : 35 ans

- Messages : 512
- Classement : 13
- CD: Rapid Sound 2.0
- RV: RITC 799 1.5
- Bois: C-2
Mardi 01 Juillet 2008 08:23
Citation de Katz :
J'ai été en contact avec un distributeur qui m'a dit que l'interdiction du booster était un fait, mais celle-ci est indétectable puisque sans VOC. Par ailleurs certains distributeurs via internet continueront a distribuer le produit malgré les restrictions de l'ittf.
Si on peut s'en procurer,
Si celui-ci est indétectable (pas de VOC),
Qu'est ce qui nous empeche d'en utiliser et d'avoir un résultat très similaire à celui de la colle rapide?
Si on peut s'en procurer,
Si celui-ci est indétectable (pas de VOC),
Qu'est ce qui nous empeche d'en utiliser et d'avoir un résultat très similaire à celui de la colle rapide?
Le respect des règles ?
- Membre
- Age : 49 ans

- Messages : 1017
- Classement : 15
- CD: Tenergy 64 2.1
- RV: Express One 2.0
- Bois: Rosskopf Emotion
Lundi 07 Juillet 2008 04:39
http://www.thepetitionsite.com/1/ITTFban
Certains revendeurs très connus comme Cole Ely aux USA et Alex Vanderklugt en Australie (haggisv) mènent la dance.
Alex, de son coté, envoie une lettre à l'ITTF. Voir :
http://oneofakindtrading.com.au/forum/viewtopic.php?t=3517
Je n'utilise pas de booster, mais je considère cette interdiction comme absurde et arbitraire et je pense que l'ITTF, une fois de plus, dépasse les bornes. Si on les laisse faire sans marquer notre mécontentement, ils vont finir par se croire tout permis. Pongistes, à vos souris !
Power is nothing without control...
Lundi 07 Juillet 2008 09:16
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Colles et nouvelles technologies
Modérateurs : Armel, Diabolosyl, Francis, Joël, thr34, hervek
Cliquez ici si vous souhaitez accéder au forum des dirigeants.