J'ai eu la même chose que toi et à priori, si il n'est pas noté "soft" sur la mousse, cela veut dire que c'est la version dure.

J'ai appelé Wack Sport, ils peuvent l'échanger sans problème, ils envoient pour cela une étiquette de frais de port.

Personnellement, je pense que je vais garder celui là, l'histoire de voir si sans colle, un revêtement plus dur n'est pas finalement un bon choix puisque l'adhérence du JO Platin à l'air suffisante pour mettre beaucoup de rotation, même avec une mousse dure.

Ok merci.

Pour ma part il est déjà collé sur ma raquette et est très bien là où il est
Me voilà maintenant reellement au courant de ce avec quoi je joue

ca doit te changer de ton Sriver El 1,9 non?

J'ai eu un Soft et il n'y a pas marqué sur la plaque si c'est un Soft ou un normal mais "Soft" est marqué sur la mousse la où l'on apllique la colle.

Il est normal que la mention "soft" ne soit pas sur la plaque car c'est le même topsheet que le "normal" (une seule homologation sur la liste ITTF). Mais sur les photos des pochettes (je ne l'ai pas vu en vrai), on voit bien la mention "soft" dans un cadre gris, peut-être rajouté?
Ca donne envie d'acheter son concurrent Sinus Alpha dont la couleur de pochette est différente du Sinus... .
A ce propos, si quelqu'un a essayé les deux, y a-t-il des différences de comportement ?

La pochette du platin est aussi différente de celle du platin soft Mais ils ont pas dû en produire assez...... j'en avais commandé 2, un pour moi et un pour un copain, l'un avec la "vrai" pochette du soft (plus claire d'ailleurs) et l'autre avec la pochette du normal et un sticker "soft"

Merci de la précision. Pas très classe, ce "bricolage", au prix où sont les revêtements... Ils ont manifestement sous-estimé le succès du soft par rapport au normal.

Belle mémoire
Effectivement, grosse différence ! Mais c'est vrai que c'est un régal pour les tops frappés !

Je pense revenir au bon vieux Sriver L car j'suis sensé être bon en bloc + tops mous et là c'est plus trop ça...

t'aurais du prendre du 1.8

J'ai pris ce qu'on m'a donné
(offre Wack Sport)

Je viens d'essayer le coppa Jo platin pendant 3h30 de jeu, entrainements, et matchs.
c'est un très bon revêtement, qui imite assez bien la colle rapide.
Pour être franc, c'est la copie de L' EGP de joola.

c'est donc une super plaque, mais une question se pose , peut on féliciter Donic pour avoir créer / copier un revêtement et être en retard d'un an ?

Sans vouloir te contredire benoit, en effet cette plaque se rapproche de l'EGP mais pour moi elle est nettement meilleure dans le sens ou le donic est légèrement plus dur ( mais on n'a pas la sensation de 47° annoncé mais plutot 42-43°), de plus le JO Platin est plus constant en termes de dynamique et aussi en passivité. C'était le problème majeur que je repprochais à l'EGP lorsque tu étais en phase de control du jeu ( version passive ) une fois la balle partait vite une autre fois la balle restait dans la raquette, c'est pour tous ces points que je serais convaincu de dire que le donic surclasse l'EGP, après il est clair que c'est une question de feeling et d'appréciation personnelle.

Oui, je suis d'accord sur l'effet "double vitesse " qu' à l'egp, et que n'a pas le donic.
cependant, j'ai aussi remarqué une plus grosse difficulté à jouer le jeu court et les remises de services avec le donic, pourtant testés sur le même bois ( le waldner allplay)
De toutes façons pour moi ces deux revêtements sont très proches, après comme tu le dis c'est question de sensations personnelles.
Reste à voir la durée de vie du platin, qui n'aura pas de mal à faire mieux qu'un egp.

Y a t-il une réel différence entre le platin et le soft? parmi tout les avis , la plupart des testeurs les donnes tout les deux a 42°.

1er test cet après-midi pour ma nouvelle raquette :
- Bois Donic EPOX Offensiv
- CD : Coppa JO Platine Soft 2.0mm
- R : Coppa JO Platine soft 2.00mm

Très bonne sensation de jeu. Ca ne remplace pas encore mon ancienne raquette (Stiga Allround Evolution + 2 Néos Sound 2.0mm collés) mais ca en est pas loin du tout. Les sensations se ressemblent avec plaque plus dure pour le Coppa JO Platine.

Le bois est tout a fait contrôlable. On ressent toujours un peu le manque de dynamisme que proposait la colle, c'-a-d, la balle reste encore parfois dans la raquette. Par contre, si tu es bien placé et que tu as une gestuelle correct, alors c'est très agréable.

Ce bois conviendra parfaitement aux joueurs qui jouaient avec des plaques collés et un bois Allround. En prenant n bois plus rapide, alors tu peux compenser en partie l'arrêt de la colle.

Les Coppa JO Platine SOFT ne remplacent pas la coole, mais c'est très agréable à jouer. Les plaques adhèrent bien plus qu'un NIMBUS Sound par exemple (que j'ai testé), et si ces plaques peuvent me durer entre 3 et 4 mois, alors il y aura des économies avec l'arrêt de la colle.

Je rejoue lundi, je donnerai d'autres sensations après 4h de jeu dessus au TOTAL ....

A essayer en bois et plaques !!!