Grosse séance de test de différents PLs/Antis hier soir dans le NPdC grace à Ice59 avec Phil62 et pas mal d'autres forumers.

Test donc du Swing Back IF sur un bois Medusa d'Achim Rendler.
Le bois étant un bois balsa très lent en RV type combination du Dr Neubauer pour ceux qui connaissent.

Sur ce bois c'est pas mal car cela permet de compenser le surplus de vitesse du SB IF par rapport à l'Insider.
le SB IF inverse un peu plus que l'Insider mais c'est pas énorme non plus. ca se rapproche du Crossbow en terme d'inversion.

Attaque et controle un peu moins facile je trouve qu'avec l'Insider.
Pour le reste c'est pareil je trouve.

Dommage que je n'ai pas pu me joindre à vous; tester le SB1F m'interesse beaucoup car l'essai de l'Insider sur un cos-3 m'a plus emballé que lorsque je l'avais testé sur le bois de Ice. Va encore falloir casser sa tirelire et ça commence à faire cher.

Je pense qu'il va peut être en avoir d'autres d'ici peu (notamment avec Phil62) pour tester(re-tester) plus amplement certains PLs qui nous ont plu. (Insider, Swing Back IF, Neptune).
On te tient au courant pas MP (ou email)

Tu as testé également le Neptune?

Re-rapidement hier, mais j'ai recu les miens depuis que je vais pouvoir tester bientot sur mes bois

Le neptune ox m'intéresse, je vais voir cela sur matos tt.

Les propos de Laplaud dans le topic "Insider" m'ont donné envie de le tester. Je viens de le commander.

Bonjour
sur certains liens certains mettent en photo leur picot (afin de mieux voir le côté rugueux). Est-ce quelqu'un pourrait mettre la photo de du swing back if svp.
Cela me permettrait de me faire une première idée avant d'eventuellement de le commander
Merci d'avance les gars

Comme me l'a demandé Capoblanco voici un comparatif entre le SBIF et l'insider :
Côté vitesse : le SBIF est un peu plus rapide que l'insider
sur 10 je mettrais l'insider à 4 et le SBIF à 6.
Côté adhérence : le SBIF est plus rugueux que l'insider mais paradoxalement, on ne prend pas trop les effets.
Insider : 4/10 SBIF : 5/10
Dans le jeu l'insider permet des blocs courts derrière le filet mais les balles ne gênent quasiment pas l'adversaire.
Il faut bloquer 2 ou 3 fois sur tops avec l'insider avant d'obtenir une balle gênante pour l'adversaire.
Avec le SBIF, je joue principalement en poussette agressive et je trouve que ce picot se comporte extrement bien ce domaine.
Dû à sa vitesse, les balles sont moins courtes avec l'insider en bloc mais je trouve qu'elles sont un peu plus gênantes (attention rien à voir avec les lisses d'avant)
Niveau de gêne : insider 4/10 SBIF : 6/10
En conclusion : l'insider permet de garder les mêmes gestes qu'auparavant mais les balles sont peu gênantes.
Le SBIF lui permet de balles un peu plus "tordues" mais il faut être un peu plus agressif avec.
Mes notations sont personnelles, chacun aura son propre ressenti...

Je pense que je vais casser ma tirelire pour un SBIF aussi, car cette plaque me semble intéressante. Dommage que nous n'ayons pas le temps pour un dernier test avant mon exil Ice.

Essais demain soir et avis à chaud (pour les couche tard... )

MP Curlspezial

Ice59,

Tu ne parles pas de l'attaque.
Quelle différence?

Un grand merci!

Je n'attaque jamais sauf en poussettes agressives.

Petite question : je joue avec le swing back if depuis sa sortie chez tt master. aujourd'hui je trouve mon picot de moins en moins rugueux. A vrai dire je ne vois pratiquement plus les stries sur les picots.
est-ce que d'autres picoteux ont constaté cela ?

Il n'y a pas de stries sur mon exemplaire tout neuf.

N.B.: Le Swing Back n'existe qu'en rouge.

Idem le mien n'est pas strié.

Adhérent, pas adhérent.... strié, pas strié, on a un peu l'impression de revivre l'épopée du Crossbow et dans une moindre mesure de l'Insider (plus ou moins rugueux).
C'est problèmatique pour la sérénité ces disparités dans la production de ttmaster.