question annexe, est ce que le pryde a besoin d'une feuille de protection ou comme certains nouveaux tensors et autres il n'y en a plus besoin..?

oui il y a une feuille de protection avec cette plaque

Si quelqu'un pouvais me comparer le pryde avec le nimbus medium? (vitesse, controle, adherence, usure,...)

Merci d'avance.

je l ai pas trouvé sur le site de wack sport , est ce normal?

eh non il y est pas, grosse déception

Normal, Wack et Yasaka france ne sont pas en bon terme...
Sinon, je réitere ma question:

Si quelqu'un pouvais me comparer le pryde avec le nimbus medium? (vitesse, controle, adherence, usure,...)

Merci d'avance.

salut Corbas
je joue avec pryde j en suis tres satisfais
j ai essayer le medium mais vraiment pas longtemps
je trouve la mousse du medium plus dur que celle du pryde
et te toute facon je trouve les nimbus pas assez adherent
j attend la sorti du pryde 30 pour le mettre sur mon cd
a mon avis
vitesse le medium plus rapide
controle le pryde plus de sensation et moin dur donc plus de controle
adherence c est le pryde qui l emporte haut la main
usure ?
c est seulement mon avis Corbas a bientot

j'essaie le pryde ce soir, je pourrai me faire une bonne opinion par rapport au EGP, au sinus alpha et au coppa jo platin soft.

et tu donneras tes impressions Kam88. ça m'interesse par rapport aux plaques que tu sites tu peux donner tes impressions sur chacune
Merci

Merci pour ton avis, c'est pour une gamine que j'entraine et j'aimerais pas me tromper...

j'ai donc essayé le pryde pendant 3 heures, avec du panier de balle et des matchs.
joué sur waldner dicon et sriver 1.9 le tout sans colle, bien sur.
Bon, déja ca va très vite, ca c'est clair.Le son est assez présent mais beaucoup moins que sur le sinus alpha. Sa grosse particularité est son effet de catapulte géant lors des topsspins, ce qui aide à remonter n'importe quelle balle bien coupée en top.
Le contrôle est assez présent également. la balle part très vite en top frappé et rebondit peu.

si je dois le comparer au sinus alpha:

sensation colle rapide: bien plus présent sur le sinus alpha, la dessus tibhar à de toutes facons fait très fort, car avec le sinus alpha, même dans le jeu court passif, on sent l'effet colle.
son colle rapide: avantage sinus alpha encore.
vitesse: le pryde est plus rapide
effet: je dirais léger avantage au pryde, voir kif-kif.
contrôle: avantage sinus alpha.

la mousse est plus dure sur le pryde, elle est médium je dirais.

Franchement, le sinus alpha à une sensation de colle terrible, mais je me demande si je ne préfère pas le pryde: une puissance dévastatrice, des tops frappés qui fusent, une vitesse hallucinante, et surtout, un effet catapulte qui permet de relever n'importe quelle balle.
je dirais que le pryde est fait pour le topspineur sans concessions alors que le sinus @ plutot pour le joueur jouant en variation de tops et d'effet.

Mon analyse est globalement identique à la tienne. Le Pryde est pour les joueurs privilégiant les tops rapides/frappés et le jeu de vitesse/contre initiative assez près de la table. La version 30° sera certainement pour un jeu plus polyvalent, plus en touché.

oui, je dirais même que la 30° pourrait etre un espece de clone au sinus alpha, car plus lent, avec plut d'effet colle, donc ca va je pense beaucoup ressembler. enfin en théorie.

Et par rapport au Platin Soft ?

C'est incroyable cette histoire !!! En effet, sur leur catalogue, il n'y figure pas non plus.

En tous cas, j'ai testé ce revêtement en max des deux côtés. Je jouais avec Mark V collé auparavant et j'estime que ça procure des sensations similaires. J'ai été agréablement surpris. Après je n'ai joué qu'une fois deux h donc...

le platin soft à plus la sensation et le bruit de colle ( un peu comme le sinus @, mais moins quand même...), mais il reste moins rapide et puissant que le pryde.

Tu entends quoi par effet colle rapide ?
Pour moi l'effet colle rapide c'est justement le catapultage, ce qui permet notamment de relever plus aisément les balles coupées.