Oui, enfin c'était aussi la porte ouverte à toutes les magouilles, et si ta tête ne revenait pas à un membre de la commission des classements, tu risquais de ne pas être classé à ton vrai niveau. Au moins le système des points à égaliser tout ça dans toute la France.

Ton classement dépendait beaucoup aussi de la notoriété de ton club. Un bon joueur dans un très gros club avait généralement un meilleur classement qu'un bon joueur dans un plus petit club. Et puis il fallait soigneusement reporter tout tes matchs sur une liste de contre/perf spéciale afin de ne pas être floué en fin de saison. J'ai vu d'excellents joueurs stagner au classement parce qu'il ne prenait pas la peine de noter leurs matchs et que personne, dans leur club, ne le faisait pour eux. Bref, le système actuel est bien plus fiable et juste. Il faut saluer le gigantesque travail des bénévoles dans les ligues qui saisissent, tous les week-ends, des milliers de résultats afin d'actualiser le fichier spid.

J'suis d'accord, mais du moins dans ce titre on a déja corrigé une faute et il y en a une autre qui est là depuis des mois^^

Je ne vois pas pourquoi il faudrait un subjonctif, alors qu'on parle d'un fait réel (voir une perf incroyable), on n'est pas sur un fait rapporté. Vous confondez le "que"pronom relatif et le "que" conjonction.
Et Alex, revois ton accord des participes passés après le verbe "avoir" quand le COD est placé devant.

Donc je fais d'la parano^^

Arf j'suis en S et non en L ^^ j'suis plutôt tourné vers les nombres et non les lettres.

Désolé donc pour ce dérangement , ca ne fait que confirmer mon choix scientifique dans le futur.

Bonne perf à tous !

Pour reprendre un peu sur Etienne Hervé qui bat liu Song:
Je pense pas que Liu Song puisse battre un 25 comme 2tienne Hervé en balle haute puisqu'il a un picot long dans le revers.
Liu Song sert trés bien, mais il suffit que Etienne Hervé et ses deux picots tente des remises incroyable (frappe direct avec le soft, remise courte pleine d'effet pourri avec le picot...) Pour que le chinois ai du mal a s'adapter surtout avec son picot en revers.
Un match va tellement vite...
Les systémes de jeux des deux joueurs ont permis exceptionellement a un 25 de battre un 80 mondial..
C'est trés étonnant, mais c'est pas si incohérent que ca..

C'était une image pour souligner la différence de niveau la balle haute

Ce bon Dr House confirme, c'est bien AYEZ
Mais d'un autre côté, ce n'est pas important, il n'y a pas danger de mort

merci de la confirmation mon cher Gregory, ou doit-je dire "Greg"?

L'emploi du subjonctif n'est pas obligé dans ce cas là, il peut mais ne peut pas également.
C'est au niveau du sens que ça changera.

Faut savoir !

Appelez Bernard Pivot

UN PETIT APPERCU EN IMAGES
http://picasaweb.google.fr/papymunos/Istres

ce week end a taissy une 60 f (elodie b........) bat un pote a moi qui est 35 mais bon il lui a donner le match car il arrete la saison prochaine ca fait presque 900 pts d'ecart

Quelle est l'intéret de lui "donner" le match??

A part trouver une excuse pour justifier sa défaite légitime???

parce quil arrete et q'uil sent fou il la joué de la main gauche , en balle haute et a la fin du match il y avai 9 a 9 et il ma dit regarde ce que jv'ai faire et il a servi 2 fois a 30 m de la table alors si ca ce n'est pas donné le match!!!!!!!!!

Merci de faire des efforts d'écriture, tes messages sont pratiquement illisibles.

et de faire des posts en rapport avec le sujet.
Il s'agit de perf réelle, même sur des joueurs un peu diminués!

Moi aussi, je peux perdre un nourrisson non classé en jouant sans raquette, les yeux fermés, les bras attachés dans le dos, les pieds figés dans un bloc de ciment ...

Normal, t'es classe "oups" !

Traduction :
Comme il arrête bientôt, il s'en fiche de perdre : il a joué de la main gauche en balles hautes. Vers la fin du match, il y avait un score de 9 à 9, à ce moment là il m'a dit : "regarde ce que je vais faire", il a servi deux fois à 30 mètres de la table.
Donc si ce match n'est pas donné...