Picots (courts/mi-longs/longs) interdits après Juillet 2008
Rechercher Nouveau sujet Mes favoris Mes sujets crées Mes sujets surveillés
1367 messages
|
Lundi 13 Août 2007 11:46
Merci de votre réponse |
| Haut de page | |
|
Lundi 13 Août 2007 11:58
|
| Haut de page | Qui se met en quête de l'absolu se condamne à un effort sans fin... |
|
Lundi 13 Août 2007 12:26
Merci Armel. |
| Haut de page | |
|
Lundi 13 Août 2007 15:02
|
|
| Haut de page | Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://hardbat.france.free.fr/ |
|
Lundi 13 Août 2007 15:06
Citation de Gilles71 : Le picot lisse est traité pour le pas adhérer et se comporte comme un anti-top, ce qui n'est pas le cas du rugueux. Le PL lisse ne se comporte pas comme un anti : s'il ne prend pas les effets, il les inverse, ce que ne fait pas l'anti. Le PL rugueux, comme son nom l'indique, a des picots à surface rugueuse, il peut donc générer ses propres effets puisqu'il accroche la balle (pas autant qu'un backside bien sûr), mais il est aussi plus sensible aux effets adverses. |
|
| Haut de page | Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://hardbat.france.free.fr/ |
|
Lundi 13 Août 2007 17:00
Citation de Francis : Petit HS de modo à modo : Joël, en cliquant sur "Editer le titre", tu pouvais le faire toi-même.  Je le saurai pour la prochaine fois
|
| Haut de page | |
|
Lundi 13 Août 2007 17:12
Pour la colle je peux comprendre mais là ... |
| Haut de page | |
|
Lundi 13 Août 2007 19:17
Citation de Francis : Citation de Gilles71 : Le picot lisse est traité pour le pas adhérer et se comporte comme un anti-top, ce qui n'est pas le cas du rugueux. Le PL lisse ne se comporte pas comme un anti : s'il ne prend pas les effets, il les inverse, ce que ne fait pas l'anti. Le PL rugueux, comme son nom l'indique, a des picots à surface rugueuse, il peut donc générer ses propres effets puisqu'il accroche la balle (pas autant qu'un backside bien sûr), mais il est aussi plus sensible aux effets adverses. On peut en effet s'intérroger en effet. Concernant le 1er curl, on peut comprendre il était tellement pourri. Mais maintenant les picots ne sont pas aussi gênants, alors................ Ce doit être pour l'aspect commercial !?!? |
| Haut de page | |
|
Lundi 13 Août 2007 22:41
Citation de Francis : Citation de Gilles71 : Le picot lisse est traité pour le pas adhérer et se comporte comme un anti-top, ce qui n'est pas le cas du rugueux. Le PL lisse ne se comporte pas comme un anti : s'il ne prend pas les effets, il les inverse, ce que ne fait pas l'anti. Le PL rugueux, comme son nom l'indique, a des picots à surface rugueuse, il peut donc générer ses propres effets puisqu'il accroche la balle (pas autant qu'un backside bien sûr), mais il est aussi plus sensible aux effets adverses. Désolé Francis de ne pas être d'accord, mais un antitop inverse également les effets: il retourne une balle liftée avec un effet coupé (bloc par exemple) et une balle coupée repart d'un antitop avec un effet lifté (poussette par exemple), même chose pour les effets latéraux, ce qui est logique, car sa surface n'étant pas adhérente la balle conserve le sens de rotation initial! La seule différence avec un PL lisse, c'est ce que les picots ACCENTUENT l'effet retourné.
|
| Haut de page | Qui se met en quête de l'absolu se condamne à un effort sans fin... |
|
Lundi 13 Août 2007 22:44
Citation de jul5151 : Je vais peut être passer pour un boulet mais quel est l'intérêt pour l'ITTF d'interdire les picots lisses ? Pour la colle je peux comprendre mais là ... Il parait que ce sont les joueurs de backsides qui se plaignent....surtout les bourrins... 
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 13 Août 2007 22:49 par
Gilles71
|
| Haut de page | Qui se met en quête de l'absolu se condamne à un effort sans fin... |
|
Mardi 14 Août 2007 00:50
|
| Haut de page | |
|
Mardi 14 Août 2007 02:23
Citation de droopydelax : Vu le nombre toujours croissant de joueurs à picots longs qui finissent par dégouter un nombre toujours croissant de joueurs "normaux" , il était temps que les dirigeants prennent des mesures pour que le tennis de table reste un vrai sport attractif et non un festival de magouilleurs en tout genre qui comptent davantage sur leur matériel que sur leurs capacités personnelles. Parce qu'un gars qui colle ne compte pas sur son matériel peut-être ?
|
|
| Haut de page | Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://hardbat.france.free.fr/ |
|
Mardi 14 Août 2007 03:03
merci de me répondre |
| Haut de page | Me croirez-vous si je vous dit qu'il ne faut pas croire tout ce que je vous dit ? |
|
Mardi 14 Août 2007 08:29
Citation de Flo88Foot : si je comprend bien le 755 en 0x ne sera pas interdit mais le 755 Faster sera interdit ? merci de me répondre On répète, le 755 et le 755 Faster sont des topsheets différents (c'est un peu comme si on parlait du F3 et du F3 Big Slam, 2 revêtements différents) Le 755 que ce soit avec ou sans mousse sera autorisé Le 755 Faster que ce soit avec ou sans mousse sera interdit |
| Haut de page | Vends Grass DTecs, Zeitgest, Talon, 612, FLIII, ... http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-48999-1.html |
|
Mardi 14 Août 2007 08:57
Citation de droopydelax : Vu le nombre toujours croissant de joueurs à picots longs qui finissent par dégouter un nombre toujours croissant de joueurs "normaux" , il était temps que les dirigeants prennent des mesures pour que le tennis de table reste un vrai sport attractif et non un festival de magouilleurs en tout genre qui comptent davantage sur leur matériel que sur leurs capacités personnelles. Tu as du en perdre beaucoup de "picoteux" pour être frustré comme ça ...  Faudrait aussi revoir ton classement ... à la baisse ... 40 au lieu de 30 ... 
|
| Haut de page | http://www.ttjoue.info |
|
Mardi 14 Août 2007 09:48
Citation de droopydelax : Vu le nombre toujours croissant de joueurs à picots longs qui finissent par dégouter un nombre toujours croissant de joueurs "normaux" , il était temps que les dirigeants prennent des mesures pour que le tennis de table reste un vrai sport attractif et non un festival de magouilleurs en tout genre qui comptent davantage sur leur matériel que sur leurs capacités personnelles. Jouant tantot en R1 et en R2, je suis surpris de ton soi-disant classement de 30 car à ce niveau là, les joueurs et gens "normaux" ne pleurnichent plus.  Je ne te félicite pas pour ton analyse digne d'un gros boeuf.  Tu as gagné le prix suivant:  PS: sont-ce les joueurs fautifs des "magouilles" et qui autorisent régulièrement tous les 3 ou 4 ans des plaques qui ne devraient effectivement pas etre agrées..? N'est ce pas l'ITTF qu'il faudrait réprimer..? Alors avant de tailler, utilise un peu ton cerveau!! (si t'en as un). Bonne chance dans la vie, bien au delà du TT... |
| Haut de page | |
|
Mardi 14 Août 2007 09:52
Eh droopydelax regarde la video de timo boll sur un défenseur que tout le monde connait tu me dira si sa c'est pas du sport attractif |
| Haut de page | |
|
Mardi 14 Août 2007 09:59
Essayons donc de recentrer le débat. Merci 
|
| Haut de page | |
|
Mardi 14 Août 2007 10:01
Si on reparlait du sujet ? EDIT : Joel, deux minutes d'avance ! 
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mardi 14 Août 2007 10:02 par
wills
|
| Haut de page | Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/ |
|
Mardi 14 Août 2007 11:15
|
| Haut de page |
Vous êtes ici : Forums › Revêtements
Modérateurs : Armel, Greg, Diabolosyl, Francis, Joël, thr34, hervek
Cliquez ici si vous souhaitez accéder au forum des dirigeants.