Niveau international jeunes des français
Rechercher Nouveau sujet Mes favoris Mes sujets crées Mes sujets surveillés
143 messages
|
Dimanche 08 Février 2004 04:44
patriced, je ne dis pas que nos jeunes ne sont pas bons, que ce soit physiquement, techniquement ou mentalement. J'imagine que les structures sociales et sanitaires de pays comme l'allemagne, la suède et la France sont suffisamment proches pour produire une 'matière première' de qualité identique, sinon, ce serait de la génétique-fiction. Donc, le problème se situerait au niveau de la manière d'entrainer les jeunes en France. On a un système qui 'produit' de bons jeunes mais pas de bons adultes ( en termes de résultats sportifs j'entends ). Par exemple, j'ai remarqué un défaut commun à la plupart des clubs que j'ai connu. Quand un jeune à tendance à s'énerver, à balancer des matchs ou à avoir une attitude négative du type 'jamais je dois le perdre', 'j'ai pas joué parce qu'il avait un picot' etc... on laisse faire sous prétexte qu'il est jeune... Cela me semble être un grosse erreur pour son avenir. C'est aussi stupide que de ne pas corriger un mauvais geste technique car cela ne pourra pas se rattraper plus tard. |
| Haut de page | |
|
Dimanche 08 Février 2004 13:16
@+ <IMG SRC=smilies/ok.gif> |
| Haut de page | |
|
Dimanche 08 Février 2004 17:24
|
| Haut de page | |
|
Dimanche 08 Février 2004 17:26
|
| Haut de page | |
|
Lundi 09 Février 2004 02:51
ou dois-je comprendre, comme semble le dire aussi zebefre, qu'il y a eu des erreurs de commises ( entre autre, trop d'entrainement provoquant saturation ) et qu'elles ne se reproduiront plus ? |
| Haut de page | |
|
Lundi 09 Février 2004 08:22
Chgirard, par expérience (mon fils!), je crois qu'il est logique de reculer un peu au début lorsque l'on change d'encadrement, de mode de vie, de technique aussi (souvent les débuts servent à recadrer des petits défauts type prise de raquette ...) |
| Haut de page | |
|
Mardi 10 Février 2004 01:10
je crois que l'envie de jouer est toute relative et dépend de chacun. Pour simplifier, les joueurs qui saturent sont ceux qui n'ont pas une envie à hauteur des exigences du haut niveau, des sacrifices qui cela nécessitent etc... Comme je le disais plus haut, je pense que la France a le même potentiel que les autres pays, mais que culturellement, les sacrifices sont moins valorisés. On attend le plus souvent des éloges vantant le génie ou le talent 'inné' de tel ou tel joueur ( en droite ligne de tous ceux qui se gargarisent du 'génie' français). Il y a de quoi dégouter celui qui s'entraine comme un malade sans reconnaissance alors que c'est ce dernier seulement qui a une chance de réussir. Ce n'est peut être finalement pas plus mal que le système élimine au plus tôt (reste à savoir quand cette élimination doit avoir lieu) les jeunes qui ne veulent pas consentir aux sacrifices du haut niveau. C'est mieux pour les jeunes qui s'évitent ainsi des désillusions et des sacrifices inutiles ( notamment aux niveaux des études ) et pour le système qui concentrent ses efforts sur une plus petite population. P.S. je suis tout à fait d'accord avec toi, mais pour le jeune dont je parle, ce n'était pas une simple régression 'technique', mais ce serait un peu long à expliquer ici. |
| Haut de page | |
|
Dimanche 15 Février 2004 17:17
Car les jeunes français ne sont vraiment pas fort au niveau international!!! |
| Haut de page | |
|
Mardi 17 Février 2004 11:34
|
| Haut de page | |
|
Mardi 17 Février 2004 11:46
|
| Haut de page | |
|
Mardi 17 Février 2004 16:22
|
| Haut de page | Tant va la cruche à l'eau, que si tu la bois, elle va sonner creux... :P :P |
|
Jeudi 19 Février 2004 10:18
Dans les 10 dernières années, on a eu au moins 2 médaillés d'argent cadet au CEJ (Boisard, qui perd Boll!!! et Bobillier qui perd en ayant des balles de match) et je suis certain que d'autres ont fait des médailles (Quintel...). On est fort en cadet, on est encore pas trop nul en junior, mais entre 17 et 20 ans, nos français ne bougent plus.......... Ca vient d'où ce problème? |
| Haut de page | |
|
Jeudi 19 Février 2004 10:28
Ce sont les questions qui devraient quotidiennement interpeler la DTN... En +, je peux vous dire qu'ils s entrainent vraiment dur à l'INSEP... C est pas si simple que "ils ne fouttent rien à l'entraînement", et c'est peut être ca le plus problèmatique!!!! |
| Haut de page | |
|
Jeudi 19 Février 2004 14:48
c'est pas en faisant des camps d'entrainement à la chinoise qu'on va sortir des champions : on n'est pas dans usine de production de petits robots du ping !! de toute façon, il y a toujours quelque chose de pas tres rationnel par ex, jean seb boisard était en finale des cej cadets contre timo boll et maintenant y a un écart énorme entre les deux pareil pour michel martinez ou armand phung ou gourin qui ont eu de bon résultats en jeunes mais qui n'ont jamais vraiment percés apres alors que l'équipe des mousquetaires gatien, eloi,chila,legout n'a pas forcement fait des résultats exceptionnels en international jeunes mais ils percuté après donc, attendons de voir si bobillier, peretti...vont faire qqch et puis, si on a pas de futurs champions du monde en france, tant pis ce qui compte, c qu'il se fassent plaisir dans la vie c'est bien bo d'etre champion, mais si c'est pour finir comme pantani, c pas la peine |
| Haut de page | |
|
Jeudi 19 Février 2004 16:07
|
| Haut de page | Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table. |
|
Vendredi 20 Février 2004 18:53
peut être que leur préparation au sens large est bonne pour des compétitions jeunes et obtenir des résultats à court terme, mais que l'on ne travaille pas assez le long terme en les préparant pour la compétition adulte ? |
| Haut de page | |
|
Samedi 21 Février 2004 00:00
|
| Haut de page | |
|
Samedi 21 Février 2004 02:32
Sinon pour ce qui est du système éducatif allemand.C'est vrai que leur rythme scolaire permet de mieux s'entrainer et je serais pour un tel système en france.Mais bon c'est peut-etre seulement mon avis... En tout cas pour ce qui est des résultats il est vrai que l'on dit qu'ils sont meilleurs en france.je ne sais pas sur quelles études ceux-ci est basé mais c'est bien possible.mais je pense que ce jugement vient du fait qu'en Allemagne beaucoup plus d'élèves suivent une voie professionnel.Ce qui n'est pas mauvais comme certains peuvent le penser car il vaut réussir des études professionnels que de se planter dans le général... Combien d'élèves en france obtiennent leur bac général puis arretent leurs études alors que celui-ci n'a aucune véritable valeur professionnel.Beaucoup de jeunes n'ont pas la motivation ni l'envie de faire de longues études.Et ils se retrouvent dans la voie générale poussés par leurs parents et seulement pour le "prestige" de celle-ci par rapport à la voie professionnel. Et il y a encore une autre grande différence: en Allemagne à partir du collège on fait des groupes de niveaux pour que chacun puisse travailler à son rythme.En France pendant toute ma scolarité j'ai vu trop d'élèves se faire ch... en cours...les plus forts parce que ça n'allait pas assez vite et qu'ils avaient l'impression de perdre leur temps et les mopins forts parce qu'ils n'arrivent pas à suivre et abandonnent très vite.Comment voulez-vous interesser les élèves et les faire progresser avec des classe trop hétérogènes? Au ping à l'entrainement on fait bien des groupes de niveaux,non? |
| Haut de page | |
|
Samedi 21 Février 2004 02:41
|
|
| Haut de page |
Vous êtes ici : Forums › Général
Modérateurs : Armel, Greg, Diabolosyl, Francis, Joël, thr34, hervek
Cliquez ici si vous souhaitez accéder au forum des dirigeants.